Собственность как экономическая категория

ISBN 5-7260-0561-9

Д.д-ЮО! 012(01)-91

Суханов Е. А.

Лекции о праве собственности.—М.: Юрид. лит., 1991.—240 с. ISBN 5-7260-0561-9

В настоящей работе автор на базе нового законодательства (прежде всего Закона о собственности в СССР) и современных теоретических взглядов раскрывает основные понятия и институты этой важнейшей подотрасли гражданского права: понятия собственности и права собст­венности, содержание права собственности и его отдельных разновидно­стей, правовое регулирование отношений государственной и коллектив­ной собственности, собственности граждан, понятие и система вещных прав и др.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических институтов.

ip\ F А Суханов. 1991 .„ni §^дате1ьство ^Юридическая литература», 1991 ^

Утвержденная в декабре 1989 года Президиумом Всесо- 1 юзного Совета по юридическому образованию новая про- j грамма курса советского гражданского права и даже раз­работанная на ее базе индивидуальная программа курса для студентов юридического факультета МГУ, хотя и внес­ли некоторые необходимые в современных условиях изме­нения, но, разумеется, не могли в должной мере отразить и учесть все основные новеллы Закона о собственности. Вме­сте с тем потребности преподавания гражданского права требуют быстрого обновления содержания курса с учетом \ современных преобразований. Поэтому уже в ходе разра­ботки и принятия Закона о собственности на базе различ­ных вариантов Закона и материалов его обсуждения для студентов юридического факультета МГУ в рамках курса гражданского права автором были прочитаны лекции о праве собственности, в основу которых легли основные)! идеи нового Закона. В свою очередь данные лекции стаЯи ;

основной базой предлагаемой вниманию читателей работы.

Их содержание (как, впрочем, и содержание всякой лекции) составляет не столько последовательное изложение | всех без исключения аспектов гражданско-правового регу- 1 лирования отношений собственности, сколько освещение i наиболее сложных и спорных проблем, и прежде всего тех, 1 которые получили принципиально новую или существенно измененную трактовку законодателя. Традиционным кате- ^ гориям, не получившим сколько-нибудь заметного измене­ния в новом законодательстве, намеренно уделено мине- ;

мальное внимание. В частности, в работе вообще не осве­щается наследственное .право, которое в соответствии с но-вой программой читается в рамках времени, отведенного на изучение права собственности. Вместе с тем лекции, конеч­но, освещают в систематизированном порядке основные современные институты и понятия права собственности, в целом следуя общепринятой логике изложения.

Соответственно этому деление содержания работы на 10 лекций, рассчитанных на 20 академических часов, носит условный характер. Оно ориентировано на возможности, предоставленные индивидуальным учебным планом юриди­ческого факультета МГУ, где изучению права собственно­сти, как и гражданского права в целом, отводится вполне достаточное для этого время. С учетом реальных возмож­ностей конкретного вуза оно может быть сокращено с тем, чтобы лекции по гражданскому праву в еще большей мере носили проблемный характер и посвящались узловым, наи­более важным и дискуссионным моментам, вызывая жела­

ние слушателей самостоятельно углубленв® изучда|Цж:-сматриваемую проблематику. «^ ^Гу

Приводимая в конце каждой лекции ляАр^ДщИздрщо . ставляет собой основные современные теоретщ^вдрАдйЯ^ ники, что не исключает обращения к традиционно!Н|вунйЯГ и учебной литературе, особенно при изучении общетеорети­ческих вопросов понятия и содержания йрава собствен­ности.

В основе лекций лежат положения общесоюзного За­кона о собственности. В необходимых случаях использу­ются также республиканские законы о собственности и другие законодательные акты последнего времени. Вместе с тем характер работы тебовал постоянного сопоставления новейшего законодательства с ранее действовавшими за­конами, поскольку многие положения последних укорени­лись в правосознании. В связи с этим представлялось целесообразным сохранить упоминания о соответствующих нормах Основ гражданского законодательства 1961 г., а также ссылки на ряд законодательных решений, закреп­ленных в утратившем силу Законе СССР о государствен­ном предприятии (объединении) и в некоторых других нормативных актах, действие которых в настоящее время отменено, чтобы яснее представить содержание современ­ных законодательных новелл.

Автор, разумеется, не претендует на окончательность сделанных им выводов и полную бесспорность изложения. Свою главную задачу он видел в научном истолковании новых законоположений и конструкций, в необходимости предложить более или менее цельную систему идей и взгля­дов, объясняющих современное гражданско-правовое регу­лирование отношений собственности и опирающихся на но­вейшее законодательство и достигнутый уровень и резуль­таты экономико-правовых познаний этой проблематики.

Совершенно ясно, что по мере реального реформирова­ния советской экономики и особенно развития рыночных отношений и совершенствования их правового, в том числе гражданско-правового, регулирования, наши знания и пред­ставления о собственности и ее правовых формах будут видоизменяться и углубляться точно так же, как они изме­нились по сравнению, например, с идеями, развивавшимися в 50—60-х и даже в 70-х годах. Однако продолжение науч­ных дискуссий не препятствует изучению и осмыслению новых аспектов этого правового института в рамках учеб­ного процесса в юридических вузах, чему в первую очередь и призвана содействовать настоящая работа.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ;

(лекции 1 и 2)

"Приступая к изучению права собственности, следует быть готовым к восприятию довольно сложных положений.Д выходящих достаточно далеко за рамки предмета граждац«<Д ско-правовой науки и вообще правового регулирование) Правовую регламентацию отношений собственности невоз-¹ можно понять, не вникая в их экономическую сущность.' Поэтому необходимо обращение к экономическим аспектам данной проблемы.

Вместе с тем следует отметить, что экономическая нау­ка, в отличие от юридической, уделяла отношениям собст-j венности крайне мало внимания. Достаточно сказать, что в| учебниках политэкономии (кроме учебника 1988 г.) отсут­ствуют специальные главы, посвященные собственности. В связи с этим можно констатировать, что хотя бы в основ­ном общепризнанная, сколько-нибудь цельная концепция собственности в экономической литературе на сегодняшний день практически отсутствует.

Более того, многочисленные дискуссии по проблеме собственности, развернувшиеся в 1989 году в связи с под­готовкой и обсуждением Закона о собственности, не только не внесли ясности в ее понимание, но и во многом способ­ствовали усилению путаницы даже в трактовке основных, исходных понятий. Именно в результате данных споров по­лучило широкое распространение и едва ли не «всенарод­ное признание» понятие «собственности» как синонима «имущества», «вещей», а не отношений между людьми по поводу вещей.

Все это порождает настоятельную потребность разоб­раться в сущности сложных отношений собственности, по­лучить ясное представление о содержании и формах их правового регулирования, основываясь на четком понима­нии экономической природы собственности.

Дата добавления: 2014-03-04; просмотров: 390; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!