Ульянов Николай Иванович (1904-1985)

Николай Иванович Ульянов родился в крестьянской семье под Петербургом.Учился в Петроградском университете. Науч. Рук. - С.Ф. Платонов. Дипломная работа на тему «Влияние иностранного капитала на колонизацию Русского Севера в ХVI-XVII вв.». В рецензии на нее Платонов писал: «Считаю работу выдающеюся». Окончил аспирантуру РАНИОН в Москве. Кандидат ист. наук. Работал в Архангельском пединституте, Ленинградском институте истории, философии, литературы и лингвистики (ЛИФЛИ). В 1936 г. был арестован (5 лет отбывал в Балтлаге). Освободили в июне 1941 г. В сентябре был мобилизован на строительство оборонительных сооружений под Вязьму. Попал в плен и очутился в Дорогобужском лагере для военнопленных. Бежал, прошел более 600 км по немецким тылам, в прифронтовом Пушкине разыскал жену. Осенью 1943 г. супруги были вывезены в качестве остарбайтеров в Германию, вначале в знаменитый в Дахау, а оттуда в пригород Мюнхена, Карлсфельд, где Ульянов работал сварщиком на заводе, а жена - в лагерном госпитале. Затем очутились в американской зоне оккупации. После войны Ульяновы обосновались в Марокко, а затем переехали в Канаду. Н.И. работал в Монреальском университете, а с 1956 г., когда ушел в отставку Г.В. Вернадский - в Йельском университете. Читал лекции по русской истории и литературе.

Проблематика работ за рубежом:

1. Работы по национальному вопросу. В первой же опубликованной за рубежом своей работе "К национальному вопросу", Ульянов подверг критике тезис о правах наций на государственное самоопределение и план федеративного устройства России. Он предсказывал, что в этом случае «вместо обширной страны она будет иметь всего лишь великое княжество московское, в окружении стран малоблагоприятных для социал-демократического движения». Он считал неизбежным создание единого надэтнического государственного образования, объединяющего российское пространство.

В1966 г. вышла монографияН.И. Ульянова «Происхождение украинского сепаратизма». Ульянов проводил мысль об искусственном, надуманном характере всего сепаратистского движения: «В противоположность европейским и американским сепаратизмам, развивавшимся, чаще всего, под знаком религиозных и расовых отличий либо социально- экономических противоречий, украинский не может оставаться ни на одном из этих принципов. Казачество подсказало ему аргумент от истории, сочинив самостийническую схему украинского прошлого, построенного сплошь на лжи, подделках, на противоречиях с фактами и документами», - а потому, помимо этих сомнительных историографических построений, нет действительных причин обособления украинского и российского государства.

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 159; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!