Стратегии сравнения

Источники

§ Ragin, Zaret – Theory and Methog in Comparative Sociology: Two Strategies

§ Ragin, Goldstein etc – ‘Methodological Issues in Comparative Science” – 16 том дискуссия

§ «Журнал С и СА» 2012 №4 – «Сравнительный анализ в социологии (?)»

§ Раген Ч. «Особенности компаративистики»

Сравнение в социологии

Для сравнения надо:

§ Критерии

o Признаки у объектов, которые рассматриваем

§ Основание

o От него зависят критерии о_О получается, это как бы категория совокупности критериев

Сначала основание, потом критерии.

Далее мы выделили критерии. Теперь характеризуем эти критерии.

Это не переменная в чистом виде, слово однобоко. Описание или характеристика критерия, можно подойти по-разному.

Чётко формализовать описание можно, но не всегда надо и не всегда делается.

Когда описываем критерии – в голове уже есть критерии, что важно в нашем сравнении.

Вот описали – и встает вопрос, зачем?

Когда в социологии сравниваем, есть скрытая цель, может не осознанная.

Из цели вытекает основание и само сравнение.

По итогам сравнения делаем выводы по поводу цели.

Определить основание критерии, язык описания и как описываем.

А когда цель – сравнение из логического инструмента превращается в инструмент решения проблем и достижения целей.

В чем разница между сравнением в социологии и сравнительным исследованием в социологии?

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 128; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!