Сроки, установленные для акцептов

11.12.2013

Оферта

Заключение договора

Общее правило для заключения договора (ст. 432): между сторонами должно быть достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

Эти существенные условия указаны либо в договоре, либо это такие условия, о которых нужно договориться по требованию одной из сторон.

В любом случае существенным условием будет являться предмет договора.

Общий подход, содержащийся в ст. 432, часто толкуют слишком буквально.

И зачастую возникает ситуация, когда одна из сторон начинает в судебном порядке оспаривать факт заключенности договора. Однако правило ст. 432 принимается с учетом, началось ли исполнение договора.

Недостаток согласованности условий в договоре может быть восполнен последующим исполнением договора. Здесь есть два подхода ВАС:

1) вопрос незаключенности договора по причине несогласованности его условий, в том числе и существенных, может быть поставлен только до начал исполнения договора. Если хотя бы одна из сторон начала исполнение, признать такой договор незаключенным нельзя.

Согласно сложившейся практике выработан подход, согласно которому суд должен … в пользу сохранения, а не аннулирования договора, т.е. все сомнения должны трактоваться в пользу договора.

2) из смысла ст. 432 следует, что вопрос незаключенности договора из-за неопределенности условий о его сроках (речь шла о подряде) может обсуждаться до его исполнения, потому что неопределенность условий может повлечь невозможность исполнения договора. Эта невозможность является единственным основание для признания договора незаключенным. Несогласованность воли сторон исцеляется исполнением договора, поэтому если договор исполнен, условия о его предмете не считаются несогласованными. Ссылка контрагента на незаключенность договора, если его требования связаны не с устранением неопределенности, а на кике-либо иные цели, влечет отказ в признании договора незаключенным. В дальнейшем ВАС эту позиция углублял и расширял. НЕ может договор быть признан незаключенным, если последовало его исполнение.

Ст. 433 содержит три пункта, посвященные способам заключения договора.

1) общее правило: акцепт оферты (применяется, когда нельзя применить следующие два).

2) для реальных договоров: с момента передачи

3) договор, требующий гос. регистрации, считается заключенным с момента гос. регистрации.

П. 1 закрепляет правило о том, что акцепт оферты – это главный принцип, и не остается способов для заключения договора другими способами. В российской практике можно привести примеры, когда сложно говорить об акцепте оферты.

Ст. 540: договор электроснабжения считается заключенным в момент подключения к сети.

Или когда договор аренды прекращает свое действие, а стороны продолжают выполнять свои обязанности, договор автоматически продлевается до неопределенного срока.

В этих случаях сложно разделить оферту и акцепт.

Поэтому норма п. 1 реально не функционирует, к этой норме нужно относиться со здоровой иронией.

Оферта – это, прежде всего, предложение. Это предложение адресное, т.е. адресованное одному или нескольким конкретным лицам (общее правило), которое выражает требование оферента считать себя связанным с тем лицом, которое это предложение примет.

Оферта должна содержать в себе все существенные условия будущего договора. Классическое определение оферты обычно этого правила не содержит.

Оферта – это волеизъявление, причем волеизъявление одностороннее. Это волеизъявление, направленное на юридические последствия. Несмотря на то, что …не приводит к заключению договора, но имеет значительные последствия для оферента. Стало быть, это односторонняя сделка, которая станет сделкой, когда ее оферту получит адресат (ч. 2 ст. 435). В чем же эта связанность выражается? Связанность эта выражается в том, что оферент должен поддерживать оферту в состоянии возможности заключения договора. Если он этого не сделает, его поведение будет противоправным и к нему можно будет применить г-п санкции.

Необязательно, чтобы оферта была совершена именно в виде буквального предложения (письменного или устного), буквально выражающего предложение стороны. Зачастую оферта может быть представлена конклюдентными действиями, т.е. некими фактическими действиями, из которых недвусмысленно вытекает намерение стороны предложить некое исполнение.

Оферта в нашем праве считается безотзывной. Если в оферте установлен срок для ее принятия, то в течение этого срока она не может быть отозвана, если иное не следует из обстановки или фактических обстоятельств.

Безотзывность (принцип континентальных правопорядков; в англо-американских оферта по умолчанию отзывна) оферты является теоретической проблемой. Принципы УНИДРУА поддерживают англо-американский подход, а DCFR исходит из безотзывности оферты, но с большим количеством исключений, что можно сказать о пограничной точке зрения.

Наше право исходит из того, что оферта безотзывна. Однако оферта будет считаться неполученной, если оференту удастся отозвать ее таким образом, что этот отзыв будет получен раньше этой оферты или одновременно. В таком случае оферта юридической силы не имеет.

Публичная оферта – это предложение, адресованное всем и каждому. Оно должно содержать в себе все существенные условия предлагаемого договора. И из сути этой оферты следует, что сторона должна заключить договор с любой стороной.

От публичной оферты необходимо отличать то, что называется предложением делать оферты (рекламные объявления в основном).

Так как оферта – это односторонняя сделка, которая, естественно, влечет наступление юридических последствий, одно из этих последствий заключается в наделении адресата оферты правом совершения другого юридически значимого действия. Это право очень интересно по своему характеру: это право совершить одностороннее волеизъявление, которое приведет к некоему юридическому результату. Акцепт – тоже одностороннее волеизъявление, т.е. лицо может совершить его или нет. И вот эта возможность совершить акцепт и есть право. Право совершить одностороннее волеизъявление, создав для себя и другого лица права и обязанности. Такого рода права называются секундарными. Суть их заключается в совершении некоего юридически значимого дела, например, принятие наследства. Достаточно что-то заявить, и наступят последствия.

Право акцептовать может представлять некую ценность для лица. В связи с этим существует вопрос, а можно ли право на акцепт отчуждать, или переходит ли право на акцепт по наследству? Скажем, одно лицо сделало другому очень выгодную оферту, а то впоследствии скончалось. Могут ли его наследники акцептовать такую оферту?

И оферта и акцепт являются односторонним волеизъявлением (односторонними сделками), а договор – сделка двусторонняя (два волеизъявления). Акцепт, добавляясь к оферте, создает договор. Акцепт должен подчиняться любому правило, установленному для сделки. Он срабатывает, когда оферент его получает. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Если лицо в ответ на оферту не дает безоговорочного согласия, а предлагает, например, иные условия, то, с т.з. нашего законодательства, это не будет акцептом. Независимо от того, о каких условиях идет речь, достаточно, чтобы это были просто изменения. Это будет отказ от акцепта. Этот отказ будет офертой, встречной или новой. Т.о., наш ГК подходит к пониманию акцепт очень строго. Насколько это верно, сложно судить.

Акцепт – сделка. С точки зрения нашего права, чтобы акцепт привел к заключению договора, он должен быть получен другой стороной. Континентальная модель: адресат получает соответствующее уведомление, и договор заключен. Англо-американская модель (теория почтового ящика): не в момент получения акцепта оферентом, а момент отправки. Здесь оферент вообще может не получить акцепт, но договор все равно считается заключенным. Также в англо-американском праве от оферты можно в любой момент отказаться.

Возможно совершение акцепта путем конклюдентных действий (ст. 438 ГК). Конклюдентные действия – действия фактического характера, направленные на выполнение, указанных в оферте условий.

П. 3 ст. 438: Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Молчание акцептом не является, если иное не установлено установившейся практикой отношений сторон, если это не вытекает из обычая или закона. В оферте нельзя установить, что молчание будет акцептом.

Отзыв акцепта допускается лишь в некоторых случаях. Если мы успеем заявить об отзыве акцепта до получения его оферентом или одновременно.

1) Если оферта дана на срок, то акцептовать ее можно в течение этого срока.

2) Если срока оферты не установлено, то:

- если оферта была письменной, то акцептовать ее надо в разумный срок, если срок этот не установлен каким-либо НПА.

- если оферта устная, ее можно акцептовать только незамедлительно, если иной срок не установлен каким-либо НПА.

3) Если сторона отправила акцепт своевременно, но по каким-то причинам запоздал, договор будет считаться заключенным, если только оферент немедленно не уведомит другую сторону об опоздании акцепта.

В ООО отчуждение доли в уставном капитале ограничено определенными условиями: если доля отчуждается третьему лицу, действует преимущественное право покупки. Это право действует таким образом, что лицо, собирающееся совершить отчуждение, должно уведомить участников ООО об этом и об условиях отчуждения. Такое уведомление будет офертой. Оферта эта направляется не третьим лицам, а самому обществу. Участники могут тут же акцептовать эту оферту. Для реализации преимущественного права, нотариальное удостоверение этой сделки не требуется. Это исключение из правила, установленного законом об ООО.

Ст. 250 о преимущественной покупке доли в праве собственности не делает акцента на том, что здесь уведомление является офертой. Раз нет такого указания, мы и не должны считать это офертой.

Дата добавления: 2014-03-11; просмотров: 345; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!