ОТМЕНА ДАРЕНИЯ

ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ

Теоретически – 2 модели: отказ дарителя (577) и отказ одаряемого (573). Применим отказ только к консенсуальному договору дарения.

Ø Отказ одаряемого. Никаких ограничений того, когда он может отказаться, нет. Причина отказа релевантна – причина влияния на возможность отказа не оказывает. Производство отказа поставлено под произвол со стороны одаряемого.

Форма отказа – письменная, следовательно, при отказе одаряемого от договора момент прекращение – в момент получения соответствующего сообщения дарителем.

Последствия отказа – п.3 – обязанность возместить реальный ущерб.

Ø Отказ дарителя. Отказ – только в двух случаях:

1) существенное изменение семейного, имущественного или состояния здоровья дарителя (этот случай – частный случай ст451, просто несколько модифицированный – соблюдаются все правила 451 – изменение д.б. существенным и непредвидимым в момент совершения договора): непредвидимым - если знал об обстоятельствах, нельзя на них ссылаться после заключения договора; существенным - П – уже было 11 детей, а к моменту исполнения родились еще 6 – нет существенности, т.к. он и так уже находился в трудном семейном положении до заключения договора. Обстоятельства должны быть такими, что если бы даритель о них знал, то никогда такого договора не заключил;

2)совершение действий, составляющих акт злостной неблагодарности со стороны одаряемого,

Отказ дарителя в иных случаях не допускается.

Форма – в 577 регулирования не содержится. Из 159 следует, что если законом или соглашением стороне не установлена форма, сделка может быть совершена в устной форме. Т.о., отказ можно совершить в любой форме.

Последствия отказа. Негативных последствий для дарителя отказ не несет – то обусловлено тем, что случаи отказа строго регламентированы – отказ является не произволом дарителя, а вызван обстоятельствами.

Своеобразный феномен, аналогов которому в российском порядке нет. Отказ – способ прекращения дог.обязательств, а отмена возможна тогда, когда никаких отношений между сторонами нет (дар уже передан одаряемому). Сам институт отмены дарения является институтом искусственным, фиктивным и алогичным. Зачем? Этическое оправдание – в реакции, в необходимости дать дарителю реакцию на злостное поведение одаряемого. Этика: даритель, который безвозмездно передает лицу имущество, вправе рассчитывать на благодарность.

Когда еще не передали дар – есть возможность отмены – не дарить. Когда же дар уже передан – ординарных инструментов нет.

Отмена дарения – отмена соглашения о causa danandi (аннулировании договора как юр.факта). Будущее изменить можно, а прошлое нельзя, в силу невсесильности человека. А отмена дарения изменяет будущее. Отмена, возникая после заключения договора и исполнения обязанности, аннулирует договор как юр.факт. Теперь получается, что договора нет, а предоставления нет – и это предоставление будет неосновательно – возникновение на стороне одаряемого неосновательного обогащения - на основании кондикции даритель может восстановить свой имущественный интерес. Перечень оснований является закрытым: отмена дарения основана на фикции, это алогичный ин-т, алогичное не м.б. общим правилом, следовательно, список закрытый.

Случаев – 5+1. 5 – в п.1-4 ст.578 и 1 – для пожертвования (п.5 ст.582). Использовать основания отказа для отмены нельзя!

Механизм и форма отмены дарения – на законодательном уровне. Судебная или внесудебная отмена.

1-внесудебный;

2-судебный;

3-судебный;

4-судебный;

5-внесудебный;

+1-внесудебный.

Момент отмены дарения, совершенного в судебном порядке – в момент вступления в законную силу суд.решения.

Внесудебное – в момент заявления одаряемому об отмене – в момент восприятии одаряемым волеизъявления.

При исполнении договора титул перешел – право с-ти у одаряемого.

578 не исчерпывает регулирования отмены дарения. Эти отношения регламентируются правилами главы 60 – ст.1104 в случае, если возместимо в натуре, если невозможно в натуре – п.1 ст.1105 – кондикция из натуральной переходит в стоимостную.

Если одаряемый продал вещь – кондикционый иск к одаряемому – возмещение в стоимостной форме

Наличие вещь у одаряемого не является условием реализации права на отмену дарения.

Добросовестность третьего лица не имеет значения

Примеры: !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Право на отмену – охранительное.

П.4 ст578 – регулятивное право – срок исковой давности не применим.

Пример: договор заключен . он не отреагировал, и тем самым показал обороту, что ему безразлично такое поведение – для всех очевидно, что он простил – и он не должен совершать действий, которые противоречат предшествующему поведению. Доктрина непротиворечивого поведения. На данный момент единственно возможная ссылка при отказе в иске – на ст.10.

Дата добавления: 2014-03-11; просмотров: 310; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!