Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Моделирование в управлении. Типы моделей. Процесс построенияМетоды принятия решений. Критерии принятия решений. Эффективность управленческих решений. Сущность и типы принимаемых решений.
1.Сущность и типы принимаемых решений. a) Содержание и стадии принятия управленческих решений. (Одним из показателей деятельности менеджера является его способность принимать правильные решения. М-ры выполняют 4 функции управления - имеют дело с постоянным потоком решений по каждой из них.) Управленческое решение – это творческий акт руководителя управления любого уровня, направленный на устранение проблем, которые возникли в объекте управления. Управленческое решение - совокупность взаимосвязанных, целенаправленных и логически последовательных управленческих действий, обеспечивающих реализацию управленческих задач. Выработка и принятие решений включает в себя: * Выработку и постановку цели; * изучение проблемы на основе полученной информации; * выбор и обоснование критериев эффективности - качественных и количественных показателей и возможных последствий принимаемых решений; * изучение со специалистами альтернативных вариантов; * выбор и формулирование оптимального решения ; * принятие решения; * доведение до исполнителей; * контроль за выполнением решений.
б) Процесс принятия решений. Нужно решить: что делать, как делать, кому поручить работу, для кого делать, где делать, каков результат. Процесс принятия решений- сложен и многосторонен. Какие стадии должно пройти решение – решает менеджер. Это зависит от квалификации руководителя, ситуации, стиля руководства,… у каждого подхода есть ограничения классический подход принятия решения включает 3 стадии:
стадия подготовки решения: а) постановка проблемы – анализ проблемной ситуации (диагноз), обнаружение проблемы, ее оценка. (отклонение от планов, установление масштабов проблемы, причины). б) выявление ограничений и определение альтернатив - на этой стадии проводится анализ внешней среды (ситуации на микро и макро уровне, осуществляется поиск, сбор и обработка информации) стадия принятия решения. (На этой стадии определяются и анализируются возможные альтернативные варианты, производится отбор критериев оценки, просчитываются возможные последствия решений). стадия реализации решения.( Принимаются меры по конкретизации и доведения принятого решения до исполнителей. Осуществляется контроль за его исполнением. Вносятся необходимые изменения.)
а)Типы управленческих решений. Можно классифицировать по ряду признаков: По форме подготовки: а)Единоличное: · Сугубо единоличное без совета с людьми. По принципу - "я так решил" · Единолично-консультативное, по формуле - "мы тут посовещались и я решил". Стили принятия индивидуальных управленческих решений: 1) решения уравновешенного типа – приступают к проблеме с сформулированной исходной идеей – предварительный анализ условий и требований задачи. 2) импульсивные решения – вначале – гипотеза, затем –проверка, уточнение. – недостаточная осмысленность 3) инертные решения – результат длительного поиска – растягивание во времени 4) рискованные решения – обоснование гипотезы, но – отсутствие проверки. 5) решения осторожного типа – тщательная оценка гипотез, критичность – упреждающая оценка процессу принятия решений. – больше пугают ошибки, чем радуют успехи. б)Коллективное: (ведет к делегированию полномочий – распределению обязанностей и ответственности) · На основе консенсуса всех заинтересованных лиц · На основе компромисса всех заинтересованных лиц · Путем голосования. По условиям принятия: · в условиях риска (неопределенности) – чаще интуитивные ( задача менеджера – определить вероятность успеха каждой альтернативы); · в условиях определенности – процедурные. По сроку действия – долго-, средне-. Краткосрочные решения. По частоте принятия : одноразовые, повторяющиеся; По сложности- простые, сложные По широте охвата – общие, узкоспециализированные; По жесткости регламентации: контурные, структурированные, алгоритмические. Контурные – приблизительно обозначают схему действия подчиненных, дают широкий простор для выбора приемов и методов осуществления. Структурированные – регламентация действий подчиненных. Самостоятельно решают только второстепенные вопросы. Алгоритмические – жестко регламентируют деятельность подчиненных и исключают его инициативу. В учебнике Мескона, Альберта, Хедоури - Организационные, интуитивные, рациональные. Организационные – запрограммированные -предоставление ограниченных альтернатив; выбор – в пределах направлений, заданных организацией), незапрограммированные( новые ситуации, внутренне не структурированы – какие цели организации, улучшение качества, выход на новые рынки..)
2. Критерии принятия решений. Эффективность управленческих решений.
А)Критерии – стандарты принятия решений. 1. учет ограничений – внешних, внутренних (неадекватность средств, недостаток компетенции не устраивают цены, острая конкуренция, этические соображения, полномочия в принятии решения) · среда принятия решения (риск, неопределенность, определенность) · информационные ограничения; · поведенческие ограничения. – руководители разных уровней по-разному оценивают проблему -боязнь раздражения высшего начальства, угроза увольнения, бегство от ответственности · негативные последствия (конвейер – с одной стороны – снижает издержки , с другой – ведет к росту утомляемости – субъективные суждения по этому поводу). · взаимозависимые решения – (смена офиса – покупка новой мебели, рост затрат..)
2. субъективные оценки руководителя. – субъективное ранжирование эффективности, важности блага или услуги. – основано на субъективной системе ценностей, типе руководителя ( америк.компании – система ценностей – перекос в сторону экономики, политики, науки. Максимизация прибыли – не построит поликлинику для рабочих).
3. Эффективность принимаемых решений- социальная, экономическая, психологическая.
Б)Факторы эффективности решения: 1. соблюдение иерархии в принятии решений – (учет владения информацией и участия звена в реализации решения) 2. использование профессиональных (целевых) групп для подготовки решения 3. использование горизонтальных связей 4. централизация руководства при принятии решений – процесс в руках одного руководителя. При выборе эффективного решения определяется, насколько каждый из предлагаемых вариантов обеспечивает достижение конечной цели организации. Решение считается эффективным, если оно отвечает определенным требованиям: Требования к решениям: · Общие- всегда неизменны. · Частные - целиком зависят от специфики решаемой задачи и условий реализации решения. Общие требования к решениям: 1) рационально - наиболее полно обеспечивать достижение цели организации 2) экономично – обеспечивает достижение поставленной цели с наименьшими затратами 3) своевременно. Выбор моментов принятия и исполнения, обеспечивающих эффективность. 4) Обоснованно 5) Реально осуществимо. 6) Оптимально. Состоит в каждой конкретной ситуации наилучшего из всех вариантов по принятому критерию эффективности с учетом имеющихся ограничений. 7) Законно. Означает соответствие решения действительным законодательным и нормативным актам.
3. Методы принятия управленческих решений.
метод, основанный на интуиции управляющего.( неформальные – эвристические методы). В основе лежит прежний опыт работы и знания в конкретной области, аналитические способности. – это совокупность логических приемов и методики выбора оптимальных решений руководителем путем сравнения альтернатив с учетом накопленного опыта. Достоинство – быстрота, оперативность принятия решений. уместен в принятии решений в нестандартных ситуациях. Недостаток - большая вероятность ошибок и неопределенность на второй и особенно на третьей стадии принятия решения. метод, основанный на научно-практическом подходе. Решение принимается на основе переработки большого количества информации с привлечением специалистов.( чаще – временный коллектив – критерии подбора – компетентность, исполнительность, коммуникабельность – способы принятия – собрания, совещания, комиссии. – мозговой штурм, атака)Требует большего времени, но обеспечивает лучшую проработку, снижает неопределенность и риск принятия решения. Опирается на методы коллегиального принятия решения. Особенно эффективен для принятия программируемых решений , таких которые в будущем могут повторятся. ( На Яп. предприятиях: * метод Дельфы – (греч. Город – мудрецы – предсказатели будущего) – многотуровая процедура анкетирования – данные сообщаются экспертам. 1 тур – без аргументации, 2 – с аргументацией). * "кингисё" – японская кольцевая система принятия решений. – готовится проект новшества, передается сотрудникам по списку, составленному руководителем. Каждый рассматривает решение, предлагает письменные замечания – совещание – приглашаются те специалисты, мнение которых руководителю не совсем ясно. Эксперты выбирают решения исходя из индивидуальных предпочтений. Если они не совпадают, возникает вектор предпочтений – определяют по принципам: * большинства голосов; * принципа диктатора (одно лицо – военная организация); * принцип Курно – нет коалиций, предлагается число решений, = числу экспертов. – необходимо найти решение, отвечающего принципу индивидуальной рациональности. * принцип Парето – используется, когда все эксперты объединяются в коалицию- оптимальным будет решение, которое невыгодно менять сразу всем членам группы, т.к. оно объединяет их в достижении общей цели; *принцип Эджворта – группа состоит из нескольких коалиций, каждой из которых невыгодно менять решение.зная предпочтение коалиций, можно принять оптимальное решение, не нанося ущерб друг другу. количественные методы принятия решений. научно – практический подход, предполагающий выбор оптимальных решений путем обработки большого объема информации.: * линейное моделирование – линейные зависимости; * динамическое программирование – вводятся дополнительные переменные * вероятностные и статистические модели (теория массового обслуживания) * теория игр – моделирование на основе несовпадения интересов * имитационные модели – экспериментально проверяют реализацию решений, изменить предпосылки , уточнить требования.
4.Моделирование в управлении. Типы моделей. Процесс построения. Модели различаются: а)По технологии принятия решений; б)По отбору альтернатив решения; в) Страновые модели Эффективность решения зависит не только от его оптимальности, но и от формы доведения до исполнителей (оформления ). Организация исполнения решений предполагает, что он контролирует выполнение, управляет им – необходима уверенность, что все звенья, участвующие в управлении правильно поняли свою задачу и располагают средствами для их исполнения. Главный смысл работы по доведению задач до исполнителей – построить в сознании образ (технологию) принятия решений. Этапы- 1. Формирование представления о будущей работе; 2. Уточнение задания и адаптация к реальным условиям внешней и внутренней среды; 3. Технология выполнения решения (идеальная модель деятельности исполнителя по выполнению заданий менеджера). Для того, чтобы модель деятельности исполнителя была выполнена с первоначальной идеей менеджера, к ней предъявляют ряд требований: 1. полнота – соответствие замыслу, с одной стороны, а с другой – содержанию, структуре, и условиям исполнительской деятельности. Идеальная модель – до начала работы представляешь все тонкости предстоящей деятельности. 2. мотивация – создание стимулов принятия и выполнения решения. 3. стрессоустойчивость и прочность – четкая реализация плана действий исполнителем в любых ситуациях
Дата добавления: 2014-03-24; просмотров: 608; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |