Составление информационного банка данных,

2) расчленение этого массива на отдельные единицы наблюдения в соответствие с задачами проекта (гипотезой).

Эффективность метода зависит от объема банка данных.

III. Когнитивное картирование

· Суть – выявление ментальных предпосылок восприятия субъектом определенной проблемы или ситуации

· Теоретическая основа – когнитивная составляющая индивида (когнитивная карта субъекта)

· Открытая и закрытая системы («карты») восприятия внешнего мира

· Классическая работа - R.Jarvis. Perception and Misperception in International Relations. 1976

IV. Эксперимент

Суть – создание искусственной ситуации естественного процесса с целью проверки теоретической гипотезы, аналитического положения

Главный недостаток – трудно доступен в социальных науках, включая науку о МО, хотя широко распространен в естественных науках

В социальных науках наиболее широко применяются имитационные игры: участники выполняют определенные роли, напр., государств, правительств и т.п.

Прогностические методы

I.Дельфийский метод

Суть – рассмотрение проблемы несколькими независимыми экспертами, последующее внесение их оценок в центральный, обобщающий орган, возвращение экспертам с повторным возвращением в центральный орган. Будучи проведена несколько раз, такая операция позволяет выявить более или менее серьезные расхождения в экспертных оценках. Серьезные расхождения означают наименее вероятный прогноз анализируемой ситуации, малые расхождения – наиболее вероятный прогноз

II.Построение сценариев

Суть - построение абстрактных моделей вероятного развития событий. Например, теория игр в сложном и простейшем выражении

Df. Теория игр – математическая теория анализа стратегического поведения, объясняющая логику рационального поведения индивидуумов в условиях конфликта интересов

«Дилемма заключенного».

Примеры распространенных в МО других игр – «цыпленок», «охота на оленя», «страховка», тупик». (Подробнее о теории игр см.: Д.Дегтерев, А.Дегтерев. Теория игр и международные отношения // Мировая экономика и международные отношения. 2011. №3)

III.Моделирование. Конфликтный куб Ч.Германна

IV.Системный подход

Суть – рассмотрение объекта изучения в целостности и взаимосвязи его составляющих, а также во взаимосвязи с другими элементами системы и средой системы.

Это дает возможность выявления закономерностей его функционирования и прогнозирования поведения

5. Анализ процесса принятия внешнеполитических решений

Классификация подходов:

1. Модель рационального и унитарного актора

· Суть – государство рассматривается как единое целое, которое действует строго в соответствие с национальными интересами. Идеальная модель

· Значение модели – эталон ППР

· Другие подходы к ППР основаны на понимании государства как института, состоящего из совокупности различных структур, в которые входят индивиды с их психологическими особенностями и, следовательно, не являющегося чем-то однородным и рациональным.

· Классическая работа – Allison Gram. Essence of Decision: Explaining of Cuban missile crisis. Boston, 1971.

1. Психологическое направление

· Основной тезис: решение, особенно в условиях кризиса, часто оказывается далеким от рационального в силу психологических свойств ЛПР

· Особенности ППР в условиях кризиса: ограниченное число альтернатив решения (например, Карибский кризис 1962, кавказский кризис 2008)

· Феномен группового мышления: коллективное решение часто более рискованное, чем индивидуальное из-за меньшей степени ответственности; групповое мнение подчиняет индивидуальное

1. Институциональное направление

Основные тезисы:

q принимаемое решение проходит через несколько инстанций, которые определяют его содержание,

q на решение воздействуют национальные особенности государства

ü Организационная модель принятия решения

Суть – решения высшей власти формируются на основании информации, предоставляемой нижестоящими структурами, и реализуются этими структурами в соответствии с их пониманием ситуации

ü Бюрократическая модель принятия решения

Суть – наблюдаемая внешняя политика государства есть итог сложных отношений между ведомствами, участвующими в выработке, принятии и осуществлении внешнеполитического курса. Лоббирование извне

1. Интеракционалистское направление

Основной тезис: на процесс принятия решения влияют характер и особенности поведения партнера (противника)

1. Системное направление

Основной тезис: на ППР влияет характер международных отношений – глобальных и региональных

Вывод: При анализе ППР необходимо учитывать множество факторов – глобальные, характер партнера, влияние национальных особенностей, включая национальные властные институты, психологию ЛПР

Лекция 3 «Традиции, парадигмы и споры в ТМО»

План:

Дата добавления: 2014-04-05; просмотров: 399; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!