Проблемы МО и внешней политики в истории социально-политической мысли

2. «Первый большой спор» в истории ТМО: политический реализм против либерально-идеалистической парадигмы

3. «Второй большой спор» в истории ТМО: модернизм против традиционализма

1. «Третий большой спор» в истории ТМО: государственники против глобалистов

1. Проблемы МО и внешней политики в истории социально-политической мысли

Классическая традиция как предшественница политического реализма.

Представители: Фукидид (5 в. до н.э.), Никколо Макиавелли (начало 16 в.), Томас Гоббс (17 в.), Ваттель (18 в.), фон Клаузевиц (19 в.).

Фукидид. «История Пелопонесской войны»:

• Исторические предпосылки написания «Истории» - соперничество Спарты и Афин (прообраз биполярного мира)
• Принцип «дилеммы безопасности»: спартанцы начали войну, потому что афиняне слишком усилились. Универсальность этого принципа, т.к. МО квазианархичны
• О роли права и морали в МО и их соотношении с силой: право и мораль существуют в МО и должны учитываться; но только в том случае, если между акторами существует равновесие сил. Категория силы для Фукидида первична!

Сейчас: расширение НАТО на восток => опасения РФ

Макиавелли «Государь». Исторические предпосылки написания книги

· Феодальная раздробленность Италии на фоне создания крупных централизованных государств Европы

· Сравни: «Слово о полку Игореве», 12 в. Общее и отличие по сравнению с «Государем»

Духовная среда, в которой создавалась книга

Господство концепции «исторического провиденциализма» (предопределенности): жизнь общества и каждого человека предопределена Богом, а не человеческой волей; власть церкви над государством

Теоретики – Августин Блаженный (5 в.), Фома Аквинский (13 в.)

Значение «Государя» как предтечи политического реализма

· вводит понятие рациональной политики в отличие политики, основанной на воле Бога (власти церкви),

· суть интереса государя (= государственного интереса) – власть над определенной территорией и ее населением. Приближение к понятию «суверенитета»

· отношения между государствами – «война всех против всех» (в гоббсовском понимании), т.е. идея квазианархичности МО

· средства реализации интересов государя – легитимность насилия и оправдание любых средств. Понятие «макиавеллизм».

NB! “Жестокость жестокости рознь»

Что стало анахронизмом во взглядах Макиавелли?

· «макиавеллизм» (политический цинизм) ограничен, т.к. усилились внутрисистемные связи, в том числе правовые ?

· квазианархичность МО ?

Либерально-идеалистическая традиция

Представители:

испанский теолог де Виториа (16 в.), голландский юрист Гуго Гроций (17 в.), немецкий философ-идеалист Иммануил Кант (18 в.)

И.Кант. «К вечному миру» // Собр.соч. в 6-ти тт. Т.6

Предложения по мирному устройству мира

1. Предварительные условия мирного договора
2. 3 уровня правового устройства мира: республики, международное право, всемирное гражданство
3. Роль могучего и просвещенного народа в создании федерации демократических государств

Обоснования возможности вечного мира

1. теоретическое обоснование (чистый разум, нравственный категорический императив=альтруизм)
2. эмпирические обоснования («дух торговли», «культура как язык сотрудничества», агрессору всегда противостоит коалиция государств)

I. Классический марксизм

· Время – вторая половина XIX в. (утверждение капиталистических отношений)

· Характер МО связан с господствующей формацией, где доминируют определенные классы. К.Маркс: МО – «вторичные и третичные, вообще производные, перенесенные, непервичные производственные отношения»

· Доминирование экономических отношений в МО

2. «Первый большой спор» в истории ТМО: политический реализм против либерального идеализма (Время: 1930-1940 гг)

Исторические предпосылки

· Смена мирового лидера: ослабление Англии, усиление США

· Межвоенный период: США, Англия и Франция ищут способ не допустить новую мировую войну

· Итог: вторая мировая война

Три течения в либерализме в начале ХХ века

l 1) надежды на правовое регулирование международных конфликтов. Конференции 1899 и 1907 гг. в Гааге по законам и обычаем войны

l 2) упорядочивание анархии МО через международные организации. Надежды на Лигу Наций. 14 пунктов Вудро Вильсона

l 3) акцент на разоружении. Вашингтонская конференция по разоружению 1921-1922 гг.

Либеральный идеализм в теории и политике

Ø «14 принципов В.Вильсона», январь 1918 :

– «Открытые мирные договоры, открыто обсужденные, после которых не будет никаких тайных международных соглашений какого-либо рода, а дипломатия будет действовать открыто и на виду у всех.

– Абсолютная свобода торгового мореплавания в мирное и военное время.

– Уничтожение препятствий для международной торговли.

– Справедливые гарантии того, что национальные вооружения будут сокращены до предельного минимума, совместимого с государственной безопасностью.

– Свободное, чистосердечное и абсолютно беспристрастное разрешение всех колониальных споров…» (История дипломатии. М., 1945. Т.2. С.366).

Ø Взгляды премьеров Великобритании и Франции Чемберлена и Деладье на отношения с Гитлером («политика умирот- ворения агрессора»)

Идеализм классического либерализма

Все три течения либерализма были отмечены в первой половине ХХ в. идеализмом: ни разоружения, ни справедливого решения колониальных споров, ни предотвращения Второй мировой войны не произошло.

Классическое направление либерализма называют либеральным идеализмом.

Представители современного либерализма в МО

v Соединенные Штаты:

Дж.Най, Р.Кохейн (Кохен)

v Россия:

А.Мельвиль, В.Кулагин, А.Арбатов

Представители политического реализма разных периодов

Соединенные Штаты:

Николас Спайкмен, Рейнхольд Нибур, Фредерик Шуман, Джордж Кеннан, Джордж Шварценбергер, Кеннет Томпсон, Генри Киссинджер, Эдвард Карр, Арнольд Уолферс, Саммуил Хантингтон и др.

Бесспорные лидеры:

Ганс Моргентау и Раймон Арон

Россия:

А.Богатуров, С.Караганов, С.Кортунов и др.

Г.Моргентау. «Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир». Первое изд. 1948 г. (Отрывки в русском переводе: Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А.Цыганков. М., 2002)

6 принципов политического реализма Г.Моргентау

1. Неизменная природа человека определяет вечность законов МО
2. «Interest defined as power» – основной закон рациональной внешней политики
3. Подвижность и изменчивость проявления объективных законов и категорий МО
4. Моральное значение политических действий. Высшей политической добродетелью является взвешенность, осмотрительность, учет последствий своих действий
5. Отрицание универсальной морали в МО
6. Специфичность законов политической сферы. Критика моралистско-легалистского подхода в МО

Выводы:

· суть спора – природа МО (роль силы, насилия и морали, права)

· основные категории политического идеализма – общечеловеческая мораль, правовые нормы, природа человека, справедливость

· основные категории политического реализма - природа человека, национальный интерес, национальная сила, баланс сил, власть и влияние

3. «Второй большой спор» в ТМО: модернизм против традиционализма (1950е г)

Отличие модернизма от традиционализма:

l Традиционализм: Ганс Моргентау, Раймон Арон, Генри Киссинджер, Джозеф Най, Джеймс Розенау

опора на интуицию, исторические аналогии, теоретические интерпретации.

Слабое место: субъективизм в научном анализе

l Модернизм: Куинси Райт, Мортон Каплан, Карл Дойч, Дэвид Сингер

повышенное внимание к средствам математики, формализации, верификации данных.

Теоретическая основа: позитивизм О.Конта

Традиционализм

Г.Моргентау о власти как качестве межличностных отношений в отличие от богатства как количественного феномена

Г.Моргентау об аналогии между политикой и любовью, которые не могут быть объяснены и поняты только рациональными методами

Направления в модернизме

l структурализм (особенности международной системы вытекают из ее структуры) – М.Каплан, К.Уолц

l функционализм (детерминирование поведения государств) – К.Райт, К.Уолц, Дж.Розенау

l бихевиорализм (поведение ЛПР) – Р.Джервис

l сравнительно-статистический подход – Д.Сингер

Структурализм

Функционализм

l Формула мира и войны К.Райта

Легенда: государства X и Y в состоянии войны

(Nx + Fy) – (Cx + Wx) + (Px – Py) – (Vx – Vy)

N – национальные интересы

F – военные силы, задействованные в конфликте

C – «стоимость» конфликта (материальная и людская)

W – давление мирового общественного мнения в пользу мирного решения конфликта

P – потенциальные силы, включая союзников

V – степень уязвимости в результате военных действий

Выводы:

l суть спора – методы изучения МО

l недостатки модернизма -невозможность обойтись без фундаментальной объяснительной гипотезы (например, в выборе переменных в формуле). Отсюда – возможность субъективизма ученого, за что критикуется традиционализм

4. «Третий большой спор» в истории ТМО: глобалисты против государственников (Время: 1970-1990 гг.)

· Суть спора – об акторах МО.

· Исторические предпосылки спора – развитие процессов глобализации и связанный с этим рост числа негосударственных акторов в МО

Государственники

· Представители государственников – сторонники политического реализма

· Главная идея государственников – государство было, есть и будет основным актором МО. Новые акторы либо зависимы от государства (ТНК), либо малозначимы (НПО), либо их деятельность оспаривается государствами (террористические организации)

Глобализм

Представители глобализма (транснационализма) – Джозеф Най, Роберт Кохейн, Джеймс Розенау, Оран Янг, Лестер Браун

Проблемы, поднимаемые глобалистами

· Проблема роли негосударственных акторов

· Проблема «размывания» суверенитета государств негосударственными акторами и глобальными процессами

· Проблема взаимосвязи внутренней и внешней политик

· Проблема взаимозависимости государств = взаимосвязанность и взаимоуязвимость

· Специфика проблемы международного мира и стабильности в условиях глобализации (глобалисты-оптимисты и глобалисты-пессимисты)

Общий итог трех споров

В 21 веке противостояние парадигм сменилось их сосуществованием, взаимной терпимостью

Лекция 4-5 «Современные школы и направления в ТМО»

План лекции:

1. Новые версии классических парадигм: неолиберализм, неореализм, марксизм и неомарксизм

Дата добавления: 2014-04-05; просмотров: 1109; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!