Общие принципы построения и система правил проверки допустимости доказательств

Учитывая, что всякая деятельность человека включает в себя субъекта деятельности, сам процесс деятельности и результат этой деятельности, то, естественно, и применительно к уголовному судопроизводству основными объектами проверки в изложенных ниже правилах определены:

- признаки надлежащего субъекта;

- признаки надлежащей процессуальной деятельности;

- признаки надлежащего закрепления результатов процессуальной деятельности.

Поскольку для установления условий надлежащей проверки необходимо определить не только ее объекты, но и процедуру самой проверки, предлагаемую ниже систему правил составляют правила, определяющие допустимость доказательств, а также правила, определяющих процедуру рассмотрения вопроса о допустимости доказательств.

К первой группе правил (определяющих допустимость доказательств) относятся:

первое правило — о надлежащем субъекте (доказательство должно быть получено надлежащим субъектом);

второе правило — о надлежащем источнике (доказательство должно быть получено из надлежащего источника);

третье правило — о надлежащей процедуре (доказательство должно быть получено с соблюдением надлежащей правовой процедуры);

четвертое правило — о «плодах отравленного дерева» (доказательство не должно быть получено с помощью недопустимого доказательства)

пятое правило — о недопустимости свидетельства, основанного «на слухах» (доказательство должно содержать сведения, происхождение которых известно и оно может быть проверено);

шестое правило — о «несправедливом предубеждении» (доказательственную силу проверяемого доказательства не должна превышать опасность несправедливого предубеждения).

Вторую группу правил (определяющих процедуру рассмотрения вопроса о допустимости доказательств) составляют правила, относящиеся: к досудебным стадиям; к стадии подготовительных действий к судебному заседанию (предварительное слушание); к стадии судебного разбирательства; к стадии кассационного рассмотрения дела.

Тема 4: Правило о надлежащем субъекте доказывания.

План:

1. Субъекты доказывания

2. Признание доказательства полученным ненадлежащим субъектом при проведении следственных действий органом дознания.

3. Признание доказательств полученных ненадлежащим субъектом при проведении следственных действий следователем.

4. Доказательства признаются полученными ненадлежащим субъектом при проведении следственных действий лицом, подлежащим отводу.

5. Об «уловках», используемых для восполнения доказательств, полученных ненадлежащим субъектом

Дата добавления: 2014-04-19; просмотров: 294; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!