Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Практическое занятие (2 часа) Расследование группового хулиганства

Читайте также:
  1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГРУППОВОГО ТЕСТИРОВАНИЯ
  2. Вопрос. Выявление и расследование преступлений: понятие и этапы развития
  3. ЗАДАЧИ И МЕСТО ПСИХОЛОГИИ В СИСТЕМЕ НАУК. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПСИХОЛОГИИ
  4. ЗАНЯТИЕ 1
  5. Занятие 1.
  6. Занятие 1. Отдел Моховидные. Класс Печеночные мхи
  7. ЗАНЯТИЕ 10
  8. Занятие 10. Введение в обмен веществ и энергии. Биологическое окисление.
  9. Занятие 10. Соцветия
  10. Занятие 11-12. Окислительное фосфорилирование.

Контрольные вопросы:

1. Источники информации о нарушении общественного порядка, их оценка и принятие решения о возбуждении уголовного дела

2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о групповых хулиганствах

3. Осмотр места происшествия и вещественных доказательств по делам о хулиганстве, совершенного группой лиц

4. Тактика допроса потерпевших по делам о групповых хулиганствах

5. Судебные экспертизы, назначаемые по делам о хулиганстве

Методические рекомендации по изучению

темы во время самоподготовки

Надлежит обозначить возможные источники информации о нарушении общественного порядка, знать поводы и основания к возбуждению уголовных дел этой категории, описать необходимые проверочные действия и особенности оценки их результатов. Следует усвоить, что без знания криминалистической характеристики данного вида преступлений, в особенности, способов совершения преступлений и оставляемых ими следов, невозможно успешное расследование соответствующих уголовных дел, и знать названные и иные элементы криминалистической характеристики. Также необходимо знать обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам данной категории.

Курсанты должны перечислить типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования уголовных дел данной категории в условиях неочевидности и в случае, если преступник известен. В зависимости от типичной следственной ситуации курсантами обоснованно выдвигаются общие и частные версии и излагается программа действий следователя на первоначальном этапе расследования по разрешению этих ситуаций. При этом необходимо подчеркнуть, что приводимая последовательность является примерной, она может изменяться в зависимости от развития следственной ситуации. Здесь же необходимо привести примеры изменения предлагаемой последовательности проводимых следственных действий.

Необходимо уметь изложить особенности осмотра места происшествия, тактики задержания преступника, осмотра места его задержания, личного обыска и допроса преступника, осмотра изъятых при обыске вещественных доказательств, освидетельствования потерпевшего и его допроса, обыска по месту жительства и работы подозреваемого, очных ставок и иных необходимых следственных действий.

По четвертому вопросу следует описать возможности судебных экспертиз, назначаемых по делам о хулиганстве, в том числе, судебно-медицинской, трасологической, холодного оружия и др.

С целью отработки практических умений необходимо решить приведенную ниже задачу, дать аргументированные ответы на поставленные вопросы. По указанию преподавателя при подготовке к практическому занятию решить задачи письменно в рабочей тетради.

Задача

20 сентября в 18 час. 35 мин. на пульт дежурного Центрального (г.Минска) отдела департамента охраны поступил сигнал с переносной тревожной кнопки, зарегистрированной на имя Трофимова К.П., являющегося директором развлекательного центра «Эдемплюс», состоящего из расположенных в одном здании с разными входами казино и ресторана.

Группа задержания немедленно направилась по вызову, выяснив по телефону, что на Трофимова совершила нападение группа неизвестных.

Прибыв на место в 18 час. 40 мин., сотрудники милиции обнаружили, что Трофимов, скрываясь от нападавших, закрылся в одном из служебных помещений казино. Двое из нападавших к моменту прибытия сотрудников сумели скрыться, еще двое были задержаны сотрудниками охраны развлекательного центра. У Трофимова, сотрудников охраны и задержанных имелись свежие царапины и кровоподтеки. У Трофимова также было выбито 2 зуба, порван галстук, разорваны рубашка и пиджак.

Один из задержанных представился Сувориным П.П. и предъявил удостоверение депутата Жодинского городского совета. Возмущаясь, он потребовал его отпустить и пояснил, что зашел в казино, чтобы поиграть, а его здесь ни за что избили. Учитывая статус депутата, сотрудники отдела охраны отпустили Суворина, и тот уехал на принадлежавшей ему автомашине BMW находившейся на улице рядом с казино, обещая, что будет жаловаться министру внутренних дел. На вид Суворин был нетрезвым, но в машине его ждал водитель, предъявивший документы на имя Родионова Р.А. Сотрудники «Эдемплюс» пояснили, что Родионов в драке не участвовал и в здании не находился.

Второй задержанный оказался неработающим жителем г. Смолевичи Белозерским Н.Г. Он пояснил, что Суворина не знает, в казино зашел, т.к. хотел устроиться на работу охранником, а его здесь избили, вероятно, с кем-то перепутав.

Трофимов и сотрудники развлекательного центра пояснили, что Суворин, Белозерский, один из сбежавших и еще один мужчина примерно в 17 часов обедали в ресторане центра. Их обслуживала официантка Ларина В.Д., которая жаловалась коллегам на грубость и придирки компании. Когда она подала им кофе, Суворин стал возмущаться тем, что кофе невкусный, толкнул чашку, и она упала так, что кофе вылилось на ноги Лариной. И, хотя кто-то из компании пытался извиниться перед Лариной, Суворин и остальные только смеялись. Охранники ресторана потребовали у них немедленно покинуть ресторан. Те отказались. Тогда охранники ресторана позвали охранников казино (всего их было пятеро). Хулиганы сопротивлялись, охранники вынуждены были применить силу, ответив на их удары, и сумели вывести их на улицу. Вставая из-за стола, кто-то из компании специально потянул за собой скатерть, так что посуда упала на пол и разбилась.

В момент, когда компанию вывели на улицу, Трофимов заходил в здание. Услышав, что случилось, он потребовал больше никогда не пускать их в ресторан.

Суворин и остальные ушли, выражаясь нецензурной бранью и угрожая отомстить.

Все продолжали работать. Только один из охранников ресторана – Попов В.В. – ушел с работы, т.к. отпрашивался накануне по семейным делам.

Трофимов пояснил, что в милицию о случившемся они сообщать не стали, т.к. предпочитают сами разбираться с подобными ситуациями.

Примерно через час Суворин, Белозерский, третий их из компании и четвертый мужчина, которого раньше с ними не было, вернулись к ресторану. Они требовали, чтобы к ним вышел, судя по описанию, Попов, т.к. тот якобы, сломал нос их товарищу. Им отвечали, что его нет. Тогда они стали требовать директора. Последний в это время находился в казино, о чем им и сказала Ларина.

После этого хулиганы ворвались в казино. Увидев Трофимова, стали избивать его, причем Белозерский схватил стул и ударил им Трофимова по голове. Охранники и Трофимов пытались остановить и задержать нападавших. Когда у Суворина и одного из сбежавших появились в руках ножи, Трофимов сумел скрыться в служебном помещении, где он закрылся и воспользовался переносной тревожной кнопкой, которая была у него с собой, и о которой он сразу не вспомнил.

Сотрудники департамента охраны вызвали из РУВД следственно-оперативную группу.

Вечером в этот же день в Интернете на одной из страниц российского сайта службы знакомств была размещена информация о возможных взрывах в различных казино и ресторанах Минска, в том числе, развлекательном центре «Эдемплюс». Было установлено, что доступ в Интернет для размещения данной информации был осуществлен с компьютера, находящегося в пункте коллективного пользования Интернетом главпочтамта г. Минска.

Задание:

1. Проанализировать информацию, оценить сложившуюся следственную ситуацию. Определить повод и основания к возбуждению уголовного дела.

2. Выдвинуть общие и частные версии.

3. Определить обстоятельства, подлежащие доказыванию.

4. Составить план расследования.

5.Указать какие вопросы и у кого следует выяснить.

6.Пояснить, каков порядок в случае установления вины Суворина привлечения его к уголовной ответственности.

 

Темы для рефератов

1. Источники информации о нарушении общественного порядка, их оценка и принятие решения о возбуждении уголовного дела.

2. Версии по делам о хулиганстве, основания для их построения. Планирование расследования.

3. Использование результатов неотложных следственных действий, данных криминалистических учетов и средств массовой информации для установления и розыска преступников.

4. Определение материального ущерба и обеспечение его возмещения по делам о хулиганстве.

5. Установление обстоятельств, способствующих совершению хулиганства, принятия мер по его предотвращению.

 

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
 | Тема 32. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров

Дата добавления: 2014-07-14; просмотров: 276; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.003 сек.