Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Сравнительная оценка водородсодержащих добавок к дутью

Читайте также:
  1. IFRS 13 «Оценка по справедливой стоимости»: сфера применения стандарта, методы определения справедливой стоимости.
  2. Анализ исследований влияния поверхностно-активных веществ, вяжущих и смазывающих добавок на процесс прессования порошков
  3. Банковская оценка рисков
  4. Беспрогревное бетонирование с применением противоморозных добавок.
  5. Билет 25. Самооценка и уровень притязания личности.
  6. Вопрос 2. Оценка конкурентной силы предприятия
  7. Вопрос 2.5. Оценка точности статистического наблюдения
  8. Вопрос 3. Оценка эффективности инвестиций.
  9. Вопрос 4. Оценка силы финансового рычага.
  10. ВОПРОС 8. Баланс энергии. Оценка основного обмена в организме.

 

Эффективность добавок к дутью ПГ, КГ, мазута (М) и измельченных антрацита (ИА), газовых углей (ИГУ) определяется коэффициентом замены (КЗ), а также разницей в стоимости добавок и заменяемого ими количества кокса. Кроме того, важное значение имеет влияние добавок к дутью на технологию доменной плавки и изменение при этом производительности печей и побочных явлений (соотношения rd и ri; перераспределение температуры Тт, Тгор и по высоте печи; степень десульфурации чугуна и др.)

С учетом дополнительного эффекта наиболее предпочтительны ПГ и КГ, которые позволяют увеличить нагрев дутья и обогащение его кислородом. Это в значительной мере увеличивает дополнительно производительность печи и снижение расхода кокса. Величина экономии кокса от повышения температуры дутья составляет 60-100% от основной экономии. Прирост производительности при этом ( или от обогащения дутья кислородом) составляет от 12 до 20% по отношению к исходному режиму. Соответствующие показатели для М, ИА и ИГУ в 2,0-3,5 раза ниже по сравнению с вдуванием ПГ и КГ.

При ограниченных возможностях повышения нагрева дутья и обогащения его кислородом наиболее эффективным является вдувание ИА. Данная добавка пригодна для любых условий доменной плавки и всегда дает положительный эффект, величина которого зависит от качества помола угля, введения его в струю дутья и равномерности распределения по фурмам.

Ранее отмечалось, что неравномерное распределение дутьевых добавок по фурмам ограничивает общий расход добавки максимальным её количеством на отдельной фурме.

Полнота сгорания любой добавки к дутью влияет не только на коэффициент замены кокса (КЗ), но и на процессы в горне. Неполное сгорание компонентов добавки приводит к зарастанию горна твердыми углеродистыми частицами с последующим образованием вязких шлаков.

В таких шлаках, которые трудно дренажируют через коксовую насадку вниз горна из прифурменной зоны, задерживается чугун и происходит массовое горение фурм.

Важное значение имеет способ ввода добавки в струю дутья. На рис.2.24 и 2.25 показаны рациональные конструкции ввода ПУТ через сопла фурменного прибора с подводом в зону горения кислорода, которые позволили значительно увеличить полноту сгорания ПУТ. На рис.2.26 показана конструкция воздушных фурм с вводом ПГ и КГ по оси фурмы водоохлаждаемым патрубком (а) и из жаропрочной стали (б). Данный подвод добавок полностью решил вопрос стойкости патрубков для ввода ПГ и КГ по оси воздушной фурмы и увеличил полноту их сгорания. По разным источникам расход кокса снизился на 4-6 кг/т чугуна.

При наличии коксового газа замена им природного газа является весьма эффективной. В таблице 2.23 приведены технико-экономические показатели работы доменных печей №№1 и 5 МакМК при использовании ПГ и КГ.

Таблица 2.23 – Основные показатели работы доменных печей №1 и №5 МакМК при подаче природного и коксового газов в 1983г.

 

Показатель Печь № 1 Печь № 5
ПГ, 10-23 октября КГ3-28 сентября ПГ 1-24 февраля КГ 6-31 мая
Производительность, т/сут
Расход кокса (скипового), кг/т
ПГ, м3
КГ, м3
Массовая доля в шихте, %:        
– агломерата 85,0 85,0 69,9 80,6
– окатышей 14,7 27,9 18,6 23,9
– железа 51,61 52,63 51,28 52,51
Расход сырого известняка, кг/т 26,9 30,0
Расход металлодобавки, кг/т 82,5 33,8
Массовая доля мелочи (‑5мм) в аглом., % 17,5 17,7 18,2 17,7
Параметры дутья:        
– расход, м3/мин
– давление, кПа
– температура, °С
– объемная доля кислорода, % 24,3 26,9 24,3 28,3
– влажность, г/м3 7,80 10,51 4,6 12,46
Параметры колошникового газа:        
– температура, °С
– давление, кПа
Объемная доля, %:        
– СО2 16,1 17,6 16,9 18,3
– СО 23,6 25,4 24,6 26,8
– Н2 6,8 8,5 6,3 8,4
Перепад давления дутье-колошник, кПа
Массовая доля кремния в чугуне, % 0,74 0,82 0,79 0,81
Время простоев/время тихого хода, % 0,20/0,33 0,59/0,60 0,10/0,51 0,1/0,92
Расчетные параметры:        
теоретическая температура горения, °С
Степень прямого восстановления, % 38,8 31,7 32,0 29,7
Приведенный расход кокса, кг/т
Приведенная производительность, т/сут

 

Из таблицы видно, что при замене ПГ коксовым в соотношении 1:2,5 фактический расход кокса снизился на 12-22 кг/т чугуна. Приведенные расход кокса и производительность изменились соответственно на 35-38 кг/т, снизился расход кокса и на 100-110 т в сутки увеличилось производство. Значительное снижение расхода кокса главным образом произошло от снижения rd на 2,5-7,0%.

Дальнейшее увеличение эффективности вдувания ПГ и КГ возможно за счет их подогрева.

При нагреве ПГ до 7000С и расходе 100-150м3/т дополнительная экономия кокса может составить 20-30 кг/т чуг., возможно одновременное увеличение производства чугуна. При таком же нагреве КГ и расходе его 200-300м3/т чуг. дополнительная экономия кокса составит также 20-30 кг/т чуг., с увеличением производства чугуна .

Кроме указанной прямой экономии может быть получена дополнительная за счет более полного сгорания углеводородов у фурм. Применение нагрева ПГ и КГ позволит увеличить их расход на 40-50 и 100-150м3/т чуг. соответственно.

Эффективность добавки мазута в дутье в значительной мере зависит от степени распыления его форсунками и равномерности распределения по фурмам.

На рис. 2.26 представлена конструкция воздушных фурм для ввода природного и коксового газов в горн доменной печи.

Как уже отмечалось ранее, КЗ кокса мазутом увеличивается при совместном его применении с ПГ или КГ, хотя при применении всех трех указанных видов добавок КЗ снижается по сравнению с их суммарным КЗ при раздельном применении. Коэффициент замены кокса ПУТ практически не зависит от условий, в том числе и от совместного его использования с другими добавками.

На практике достигнуты максимальные расходы ПГ до 175-180 м3/т чуг., мазута 100-150кг/т чуг. и ПУТ 180-220кг/т чуг., что примерно равно 150-190кг/т чуг. экономии кокса. Можно надеяться на увеличение расхода добавок и КЗ кокса при условии улучшения их превращений в фурменной зоне.

Как правило, при добавке различных водородсодержащих компонентов и ПУТ сохраняют постоянными Тт и Тгор.. Однако это не всегда теоретически обосновано. Например, при замене половины ПГ коксовым газом Тт и Тгор. понижаются на 100-1500, а при полной замене ПГ коксовым на 200-2500. Также могут изменяться Тт и Тгор. при замене других добавок, но в начале замены нужно сохранять Тт и Тгор. без изменения, а затем корректировать их величину согласно новым условиям плавки.

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Применение пылеугольного топлива (ПУТ) в дутье | Регулирование теплового и шлакового режимов

Дата добавления: 2014-07-23; просмотров: 281; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.004 сек.