Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Введение в экспертные системы. Определение и структураИнфинитив – наиболее отвлеченная форма глагола, в основном разряде действительного залога только называющая действие. Поэтому именно эта назывная форма глагола используется для введение глагольной словарной статьи. Формальным маркером инфинитива, отличающим его от омонимичных ему личных форм, является частица to. Если инфинитив находится в составе модального глагольного сказуемого, то модальный глагол является показателем инфинитива. “I can’t be bothered” ( исключение конструкции с have to, be to, ought to). Инфинитив может иметь синтаксические функции 1) подлежащего (To have asked questions here would have attracted attention); 2) именной части составного именного сказуемого (To see is to believe); 3) дополнения (I wanted to tell them before they discovered); 4) определения (There was no one to read the words…); 5) обстоятельства (He was a good workman; too good a workman to be sacked). Инфинитив способен принимать любой тип дополнения и определяться наречием (I wish to specially stress the fact…). Инфинитив основного разряда обозначает одновременность действия с действием глагола-сказуемого, перфект обозначает действие, имевшее место ранее действия глагола-сказуемого (It was like her also not to have asked a single question about what I had been doing). А) причастие второе. Причастие второе не имеет собственной парадигмы; оно имеет только одну форму, и эта форма, если она не входит в состав аналитической формы глагола – перфекта или пассива, - обладает, в основном, адъективными чертами: I am not qualified to express an opinion. В составе именного сказуемого причастие второе может приближаться к компоненту страдательного залога: I am interested to hear what you think. Причастие второе может также употребляться в составе абсолютной конструкции; в этих случаях оно имеет свой собственный семантический субъект и, следовательно, реализует свои глагольные черты: Supper finished, they hung mosquito nets from overhanging branches. Б) причастие первое и герундий. (основной разряд asking перфект having asked) being asked having been asked) Причастие первое и герундий имеют полностью омонимичные морфологические формы. Это обстоятельство заставляет многих лингвистов считать их одной формой, различающейся только функционально. По-видимому, действительно можно описать герундий и причастие первое как «ing-форму», выступающую то с субстантивным (герундий), то с адъективным (причастие) грамматическим значением. Возможные для них синтаксические позиции определяются именно этими их свойствами, тогда как глагольные черты – наличие форм вида и залога и возможность принимать дополнение первое (прямое) – свойственны обеим формам. Однако есть позиция, в которой они четко противопоставлены, - позиция препозитивного определения. Идентичность форм несомненна, но несомненно и то, что комбинаторика их различна. Б. 1) причастие первое. Причастие первое – неличная глагольная форма, близкая по значению прилагательному и наречию. Она передает признак предмета или действия, возникающий в силу производимого или произведенного действия. Причастие первое функционирует в двух синтаксических позициях – атрибутивной и адвербиальной; вторая соответствует русскому деепричастию. Атрибутивное причастие действительного залога основного разряда может употребляться препозитивно (если нет зависящей от него группы (причастной конструкции)): a loving mother. Существует мнение, что причастие первое может полностью превращаться в прилагательное. Но прилагательными являются формы на -ing, не произведенные от глагола; так, heartbreaking – прилагательное, а не причастие, т.к. нет глагола to heartbreak. Если же существует однокорневой глагол – тогда анализируемая форма является причастием (a loving mother – to love). Причастие первое может функционировать как обстоятельство. Все формы данной выше парадигмы свободно употребляются в этой функции. Roy was standing at his upright desk, reading a manuscript. Адвербиальное причастие обычно соотносится с семантическим субъектом, обозначаемым подлежащим; однако существует так называемая абсолютная конструкция, в которой причастие имеет свой собственный семантический субъект; эти конструкции обозначают сопутствующее действие или причинное значение: Then his temper boiling over, he made a tactical mistake. Б. 2) герундий. Герундий – наиболее своеобразная неличная форма в системе английского языка. В то время как инфинитив и причастие – формы, свойственные всем современным европейским языкам, герундий имеет параллель только в испанском языке; германским языкам, кроме английского, эта форма не свойственна. Она представляет собой соединение глагольных и субстантивных форм. В предложении герундий занимает только субстантивные черты. Герундий часто является сокращенным способом выразить отношения, передающиеся в других языках придаточными предложениями. В позиции подлежащего герундий может выступать в любой из своих форм. То же самое относится к позиции прямого или предложного дополнения: Being angry wouldn’t help. She needs taking care of. В позиции препозитивного определения герундий функционирует только в форме действительного залога основного разряда, как и причастие первое. В этой позиции герундий четко противопоставлен причастию; он передает действие, представленное предметно, т.е. соотносится с определяемым как любое существительное в позиции препозитивного определения; причастие же передает значение признака, свойства, возникающего при совершении действия или в результате совершения действия: a dancing hall «зал для танцев» и a dancing girl “танцующая девушка”; a swimming match “состязания по плаванию” и a swimming man “плывущий человек” a sleeping draught “снотворное лекарство” и a sleeping boy “спящий мальчик”. Видимо, следует признать, что по своим именным свойствам причастие и герундий различаются в силу различных синтаксических позиций, которые они занимают в предложении; посвоим глагольным свойствам они не различаются. Единственная позиция, где они противопоставлены, это позиция препозитивного определения; в этой позиции семантическое различие прослеживается четко. Парадигмы причастия первого и герундия не имеют формальных различий. Представляется поэтому, что герундий и причастие – чисто функциональный способ различения вариантов одной и той же формы в зависимости от занимаемых ими синтаксических позиций.
Введение в экспертные системы. Определение и структура В качестве рабочего определения экспертной системы примем следующее. Экспертные системы (ЭС) — это сложные программные комплексы, аккумулирующие знания специалистов в конкретных предметных областях и тиражирующие этот эмпирический опыт для консультаций менее квалифицированных пользователей. Обобщенная структура экспертной системы представлена на рис. 1. Следует учесть, что реальные ЭС могут иметь более сложную структуру, однако блоки, изображенные на рисунке, непременно присутствуют в любой действительно эк-спертной системе, поскольку представляют собой стандарт de facto структуры современной ЭС. В целом процесс функционирования ЭС можно представить следующим образом: пользователь, желающий получить необходимую информацию, через пользовательский интерфейс посылает запрос к ЭС; решатель, пользуясь базой знаний, генерирует и выдает пользователю подходящую рекомендацию, объясняя ход своих рассуждений при помощи подсистемы объяснений.
Дата добавления: 2014-07-23; просмотров: 626; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |