Уголовное право (общая часть). 7 страница

Очевидно, следует законодательно определить совокупность приговоров, дополнив главу 3 Общей части УК соответствующей статьей:

«Совокупностью приговоров признается совершение осужденным после вынесения приговора нового преступления, если основное и (или) дополнительное наказание по предыдущему приговору им не было отбыто полностью. Под вынесением приговора понимается его публичное провозглашение судом в зале судебного заседания в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации»⁶¹.

Позиция В. П. Малкова и тех, кто разделяет его точку зрения, соответствующая действующим разъяснениям Верховного Суда РФ, представляется предпочтительной потому, что, во-первых, она опирается на сложившуюся судебную практику, правильность которой подтверждена высшей судебной инстанцией страны, а во-вторых, Уголовный кодекс имеет приоритет в вопросах назначения и исполнения наказания (применительно к проблеме исчисления испытательного срока при условном осуждении) перед Уголовно-исполнительным кодексом.

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 9. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний

При применении принципа частичного или полного сложения наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров нередко возникает необходимость сложения наказаний разных видов. Этот вопрос получил законодательную регламентацию в ст. 71 УК. В основу определения сроков окончательного наказания было положено лишение свободы. Так, согласно ч. 1 ст. 71 при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

a. один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;

b. два дня ограничения свободы;

c. три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;

d. восемь часов обязательных работ.

closetest2Из содержания ч. 1 ст. 71 вытекает, что во всех случаях сложения указанных наказаний необходимо менее строгий вид наказания переводить в более строгий, а не наоборот, чтобы определение окончательного наказания не привело в итоге к его смягчению. Если означенные виды наказаний складываются с лишением свободы, то окончательное наказание не должно превышать пределов, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 69, ч. 2 и 3 ст. 70 УК. В случаях, когда складываются арест, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение свободы, исправительные работы, ограничение по военной службе, обязательные работы, окончательное наказание должно быть определено лишь в пределах самого строгого из этих наказаний. Например, за заражение венерической болезнью по ч. 1 ст. 121 суд назначил два года исправительных работ, а за угрозу убийством по ст. 119 УК — один год ограничения свободы. Решая вопрос о назначении окончательного наказания по совокупности этих преступлений по принципу полного сложения наказаний, суд, во-первых, должен учесть, что такое наказание не должно превышать максимального предела самого строгого вида, каким в данном случае является ограничение свободы, а во-вторых, произвести расчет эквивалентности исправительных работ и ограничения свободы. Если один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы или трем дням исправительных работ, то два дня ограничения свободы соответствуют трем дням исправительных работ. Поэтому в приведенном примере окончательное наказание по совокупности преступлений по принципу полного сложения — два года и четыре месяца ограничения свободы.

Таким же образом делается перерасчет и других видов наказаний, указанных в ч. 1 ст. 71 УК.

При этом следует иметь в виду, что если за отдельные преступления были назначены исправительные работы или ограничение по военной службе с разными размерами удержаний из заработка или денежного довольствия осужденного, то сложению подлежат лишь сроки этих видов наказаний, размеры же удержаний для каждого из сроков остаются неизменными.

В ч. 2 ст. 71 УК приведен перечень основных и дополнительных наказаний, которые при назначении наказания по совокупности преступлений либо приговоров не могут складываться с лишением свободы и иными видами срочных наказаний, перечисленными в части первой данной статьи, и исполняются самостоятельно.

К ним относятся:

1. штраф,

2. лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

3. лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Эти виды наказаний при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно. Следует подчеркнуть, что речь идет о самостоятельном исполнении таких наказаний, как штраф и лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, назначаемых в качестве основных наказаний, поскольку их назначение в качестве дополнительных наказаний само по себе предполагает самостоятельное их исполнение⁶².

В ст. 71 УК нет ответа на вопрос о том, как поступить, если за одно преступление назначено наказание в виде штрафа либо лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, а за другое — исправительные работы, ограничение по военной службе либо обязательные работы. Для преодоления этого законодательного пробела в юридической литературе предложено обращаться к ч. 2 ст. 71, т. е. при сложении определять самостоятельное исполнение этих видов наказаний⁶³.

Исходя из смысла закона сложению подлежат дополнительные наказания одного и того же вида. При этом, как разъяснил Пленум ВС РФ в Постановлении от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания», если наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК. Если же за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они исполняются самостоятельно⁶⁴. Следует также иметь в виду, что дополнительные наказания превращаться в основные не могут.

В судебной практике имеют место случаи, когда лицо совершает новое преступление при отбытии им основного наказания по предыдущему приговору, но при частично неотбытом дополнительном наказании. В такой ситуации к вновь назначенному наказанию присоединяется только неотбытая часть дополнительного наказания⁶⁵.

Порядок определения сроков при сложении наказаний следует отличать от замены одних наказаний другими при злостном уклонении от их отбывания осужденным. Согласно ч. 5 ст. 46 УК злостное уклонение от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, влечет его замену в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы. Время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ограничения свободы, ареста или лишения свободы из расчета один день ограничения свободы, ареста или лишения свободы за восемь часов обязательных работ (ч. 3 ст. 49 УК).

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК при злостном уклонении от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Если осужденный злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенного приговором суда. Время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы (ч. 4 ст. 53 УК).

Таким образом, содержание приведенных выше законоположенийнаглядно показывает их качественное отличие от положений ст. 71 УК.

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 10. Исчисление сроков наказаний и зачет наказаний

При назначении наказания, сложении назначенных наказаний, при замене, а также зачете наказаний большое значение имеет вопрос об исчислении их сроков. Из двенадцати видов наказаний, перечисленных в ст. 44 УК, восемь имеют количественное исчисление и определяются конкретными сроками. Так, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться на срок от одного года до пяти лет в качестве основного и от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного наказания (ч. 2 ст. 47 УК); обязательные работы — от шестидесяти до двухсот сорока часов (ч. 2 ст. 49); исправительные работы — от двух месяцев до двух лет (ч. 2 ст. 50); ограничение по военной службе — от трех месяцев до двух лет (ч. 1 ст. 51); ограничение свободы: за умышленные преступления — от одного года до трех лет, за неосторожные — от одного года до пяти лет (ч. 2 ст. 53); арест — от одного до шести месяцев (ч. 1 ст. 54); содержание в дисциплинарной воинской части — от трех месяцев до двух лет (ч. 1 ст. 55); лишение свободы на определенный срок — от двух месяцев до двадцати лет (ч. 2 ст. 56). Кроме того, имеют свои сроки виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним (ст. 88 УК). Однако в перечисленных нормах не определено, в каких единицах времени следует назначать данные наказания, складывать назначенные наказания, осуществлять их замену и зачет. Этот вопрос регламентируется ст. 72 УК. Согласно ее ч. 1 сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательные работы — в часах.

Постановляя приговор, суд вправе назначить наказание целыми годами (например, пять лет лишения свободы), годами и месяцами (например, один год и шесть месяцев исправительных работ) либо месяцами (например, восемь месяцев содержания в дисциплинарной воинской части). Суд назначает наказание в месяцах, если оно составляет менее одного календарного года. Назначение указанных наказаний в днях законом не предусмотрено.

closetest3В то же время согласно ч. 2 ст. 72 УК исчисление сроков наказаний в днях допускается в следующих случаях:

1. когда при совокупности преступлений или совокупности приговоров наказания, указанные в ч. 1 ст. 71 УК, переводятся в лишение свободы;

2. когда происходит зачет времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства;

3. когда при злостном уклонении осужденного от отбывания наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы они заменяются другими видами наказаний.

В соответствии с УПК РФ лицо, подозреваемое в совершении преступления, может быть подвергнуто задержанию, а в отношении обвиняемого в преступлении может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Эти лица содержатся в изоляторах временного содержания (ИВС) и следственных изоляторах (СИЗО), т. е. фактически в условиях лишения свободы. Поэтому если в результате судебного разбирательства суд признал лицо виновным в совершении преступления и назначил наказание, то время нахождения данного лица под стражей должно быть зачтено в счет этого наказания. Согласно ч. 3 ст. 72 УК время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день. Если же суд назначает наказание в виде ограничения свободы, исправительных работ, ограничения по военной службе, обязательных работ, то один день содержания под стражей засчитывается за два дня ограничения свободы, за три дня исправительных работ и ограничения по военной службе, за восемь часов обязательных работ. Кроме того, ст. 103 УК предусматривает зачет времени принудительного лечения в психиатрическом стационаре в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Следует также отметить, что судебная практика идет по пути зачета времени нахождения лица в других местах, содержание в которых по своим условиям аналогично содержанию под стражей. В частности, к заключению под стражей приравнивается:

· время, отбытое лицом в дисциплинарном порядке или в порядке административного ареста, если затем содеянное признается преступлением и судом назначается наказание;

· время содержания в приемнике-распределителе, если в ходе проверки будет установлено, что лицо разыскивается органами предварительного расследования в связи с возбуждением в отношении его уголовного дела⁶⁶.

Необходимо отметить, что в ст. 72 не совсем четко регламентирован вопрос о зачете времени содержания под стражей. В законе говорится о времени содержания под стражей «до судебного разбирательства». Однако по сложным делам (многоэпизодным, групповым и т. д.) судебное разбирательство может длиться месяцами. Поэтому более точной была бы формулировка «до окончания судебного разбирательства и вынесения приговора»⁶⁷.

Статья 72 УК определяет также порядок зачета времени содержания под стражей и отбытия лишения свободы в иностранном государстве. В ч. 4 статьи указано: «Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются из расчета один день за один день». Здесь имеется в виду выдача осужденного в иностранном государстве для отбывания наказания в Российской Федерации. Поэтому представляется очевидной ошибкой ссылка в ч. 4 ст. 72 на ст. 13 УК, которая регулирует другой вопрос: выдачу Россией преступников иностранным государствам, на что справедливо обращалось внимание в юридической литературе⁶⁸.

Вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации и осужденных в других государствах, решается на основании международных договоров и соглашений. Для стран СНГ это Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятая 22 января 1993 г. в Минске и вступившая в действие для России с 10 декабря 1994 г.⁶⁹

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ «при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания».

Из содержания этой нормы следует, что смягчение назначенного наказания вплоть до полного освобождения от него является обязанностью суда. В то же время статья не дает конкретных указаний относительно зачета лицу времени содержания его под стражей до судебного разбирательства. Вопрос о том, в какой степени смягчить наказание или же полностью освободить от него, суд решает по своему усмотрению, но он должен учесть основной критерий — длительность содержания под стражей.

В связи с увеличением числа преступлений, за которые может назначаться штраф, ч. 5 ст. 72 УК должна получить более конкретную правовую регламентацию, например путем установления коэффициента зачета дней содержания под стражей и размера штрафа, назначаемого за конкретные категории преступлений. В пользу такого решения свидетельствует тот факт, что законность принимаемых решений во многом зависит от четких законодательных положений, исключающих неограниченную широту судебного усмотрения. Такое решение, сузив пределы судейского усмотрения, способствовало бы постановлению судами более справедливых и обоснованных приговоров.

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); Тема 3. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

§ 1. Общие положения

Выделение возрастной группы лиц, в отношении которой предусмотрены особенности уголовно-правового воздействия, известны отечественному законодательству еще с 18 века. (Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т.– М.: Наука, 1994. Т.1.С. 159.

На различных исторических этапах круг норм, устанавливающих особенности ответственности и наказания лиц юного возраста, расширялся или сужался; изменялось, и не всегда последовательно, законодательное определение возраста уголовной ответственности, круга деяний, за совершение которых отвечают подростки, характера и видов мер воздействия, применяемых к ним. Неизменным оставалось лишь само существование норм об особенностях ответственности и наказания не достигших совершеннолетия лиц.

quest1Специфика норм УК РФ об уголовной ответственности несовершеннолетних базируется на признании социальных и психологических особенностей, характерных для юного возраста. Повышенная эмоциональность, неустойчивость характера, неполная сформированность волевых качеств, стремление к самоутверждению, неокончательная оформленность собственной системы ценностей и связанная с ней повышенная зависимость поступков от влияния примеров поведения других лиц характерны для старшего подросткового и юношеского возраста и учитываются законодателем.

Идя по пути гуманизации мер ответственности и наказания, отдавая возможный приоритет мерам, направленным на исправление, имеющим перевоспитывающий и социально-реабилитирующий потенциал, закон базируется и на особой социальной ценности молодого поколения как естественного резерва развития общества. Содержание норм об особенностях уголовно-правового регулирования ответственности несовершеннолетних учитывает и международно-правовые принципы и правила, разделяемые и воспринятые отечественным законодательством. (Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила).; Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские принципы), // Международные акты о правах человека. Сб. документов. – М., 1999.

Таким образом, нормы, устанавливающие особенности ответственности и наказания несовершеннолетних, дифференцируют применение средств уголовно-правового воздействия в отношении нарушивших уголовный закон субъектов на основании возрастного критерия. Такая дифференциация основывается на признании законодателем специфики несовершеннолетия как психологического и социального возрастного этапа в развитии и становлении личности.

Однако сущность специальных правил, устанавливаемых в законе для не достигших совершеннолетия лиц, не сводится к смягчению ответственности и наказания. Скорее в качестве особых, распространяющих свое действие на возрастную группу несовершеннолетних, избираются (или во всяком случае должны избираться) средства уголовно-правового реагирования, имеющие максимально-возможный, применительно к современным условиям, воспитательный и социально-реабилитирующий потенциал, способные минимизировать карательное воздействие.

Ранее нормы об особенностях ответственности несовершеннолетних по традиции располагались в законе разобщенно. УК РСФСР 1960 г., например, помимо ст. 10, определявшей важнейшие специфические черты ответственности и освобождения от нее для несовершеннолетних, и ст. 63, регулировавшей применение принудительных мер воспитательного характера, включал среди общих норм целый ряд специальных, предназначенных для регулирования ответственности несовершеннолетних или отражающих ее специфику. Так, ст.55 УК РСФСР посвящалась условно-досрочному освобождении от наказания и замене наказания более мягким в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет. Особенности действия уголовно-правовых норм в отношении несовершеннолетних предусматривали например, ч.2 ст.23 УК РСФСР (неприменение смертной казни к лицам в возрасте до 18 лет); ч.2,6 ст.24 (особенности лишения свободы для лиц, не достигших 18 лет); ч.6 ст.44 (условное осуждение), п.4 ч.3 ст.50 (особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания).

Таким образом, положения закона, касающиеся специфики ответственности не достигших совершеннолетия лиц, не носили систематизированного характера. С ”разбросанностью” норм этой группы исследователи связывали повышенную вероятность судебных ошибок, выражающихся то в необоснованно существенных скидках на юный возраст, то в отказе от учета особенностей ответственности и наказания несовершеннолетних, разрешенного или предписываемого законом. Необходимость обособления норм об ответственности несовершеннолетних в рамках уголовного закона многократно доказывалась специалистами, в том числе и более 40 лет назад, при обсуждении проекта УК РСФСР 1960 г. (См., напр.,М.А. Гельфер Каким должно быть законодательство об ответственности несовершеннолетних? / Сов.юстиция, 1958, № 4, с.33; Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. М, 1987. С.225.)

Дата добавления: 2014-10-14; просмотров: 234; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!