Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Положение крестьянстваа) Крестьянство Система хозяйствования и отношений в постреформенное время развивалась, но очень медленно и противоречиво, особенно в сельском хозяйстве, которое оставалось основой общественного хозяйства все постреформенные годы. Тяжелее всего приходилось основной производительной силе - крестьянству, которое в результате реформы 19 февраля 1861 г. перешло из рук помещиков в руки государства. Была отменена феодальная собственность на работников, крестьяне объявлялись лично свободными, становились юридическими лицами, могли покупать (и продавать) землю, дома, совершать сделки. Реформа предполагала постепенность проведения: в течение двух лет должны были быть составлены уставные грамоты с конкретными условиями освобождения крестьян, затем крестьяне становились "временнообязанными" до момента перехода на выкуп и должны были в течение 49 лет выплатить долг государству, купившему землю для крестьян у помещика. После этого земля должна была стать собственностью крестьян. Эта вроде бы разумная постепенность сразу поставила крестьян в сложное и очень неопределенное, при российской неорганизованности, положение, что само по себе не только не стимулировало более активное ведение хозяйства на "своей земле", но нарушило вообще всякую деятельность. Прежде всего было ясно, что налоги превышали доходность земли, но теперь уже крестьяне были как бы "ничьими" и могли рассчитывать только на себя.
б) Дальнейшее развития крестьянской общины, слухи о задерживании воли крестьян При отсутствии достоверной информации по губерниям с февраля 1861 года пошли слухи, что объявление воли задерживается помещиками. Например, в Казанской губернии Спасский, Чистопольский, Лаишевский уезды три месяца были в напряжении, барщинные повинности не исполнялись, во многих имениях начались порубки леса. Когда, наконец, было получено "Положение", ему никто не поверил. На этой почве получило решающее значение полумистическое толкование местным раскольником Антоном Петровым некоторых слов "Положения" в пользу "истинной воли". К нему стали стекаться ходоки за "истинной волей". Когда приехали арестовать Петрова сначала исправник, потом предводитель дворянства, и, наконец, присланный из Петербурга генерал-адъютант Апраксин, то защищать его собралось в село Бездна более 10 тысяч человек, многие приехали за 100 верст и более. Собравшиеся и не думали оказывать сопротивление Апраксину и встретили его хлебом-солью, как царского посланника. Три залпа крестьяне выдержали, не дрогнув, и только закрывали лица рукавицами. Они думали почему-то, что больше трех залпов не будет, но когда стали еще стрелять, все в ужасе разбежались. По сведениям, собранным на месте мировым посредником Н. А. Крыловым, число убитых было не менее 100 человек.. Всех волнений в первые два года было 1100 случаев. "Нежинские крестьяне в четырех селах в числе трех тысяч душ, - писал помещик Галаган, - объявили, что они считают землю своей собственностью и ни за что не будут за нее работать". Но о веру в монархическое государство разбилось все недовольство крестьян. Начался подрыв производительных сил, крестьянского, а, следовательно, общественного хозяйства: рабочий скот распродавался, запашки расширялись за счет сенокосной и пастбищной площади. Снова не имея возможности работать на себя, крестьяне решили не работать вообще. Следствием был сильный голод зимой 1867-68 гг. в Рязанской, Тульской, Орловской, Костромской, Псковской и Новгородской губерниях, в 1873 году - голод в Самарской губернии и в Поволжье. Община как основа производства сохранялась, а значит, сохранялись архаичные формы хозяйствования, которые противоречили капитализации промышленности и становлению капиталистических отношений. Земля не приносила крестьянину никакого дохода, даже не была в его собственности, поэтому крестьяне держались за общину: в тяжелых условиях жить сообща было легче. В 1887 году в 50 губерниях Европейской России 80 % крестьянского землевладения было в общинном пользовании, а 20 % в подворном, единоличном. Почти все подворные владельцы были на юго-западе: в Полтавской, Киевской, Волынской, Подольской, Витебской, Минской областях, и все крестьянство литовское и прибалтийское. В остальной России было сплошное общинное земледелие, что и предопределило последующую расстановку общественных сил. Если рассматривать дальнейшую эволюцию крестьянской общины, то "мир" все более уравнивал условия жизни и производства своих членов "по справедливости", то есть, как в первобытном обществе, лишал производственный процесс движущей силы. Через 10 - 15 лет после реформы произошел переход от распределения земли по семьям к распределению земли по едокам (мужским душам), потом по рабочим силам, потом стали распределять землю и на женщин. Здесь происходила борьба между двумя некапиталистическими принципами - уравнительным, складывающимся по трудовому мировоззрению, подравнивающим всех выделяющихся работой или состоянием; и традиционным, по мужским душам, по семьям. За традиционный принцип были кулаки, так как он позволял сохранить имеющееся благосостояние. Кулаки защищали право собственности, которую не хотели передавать бедным. Неимущие защищали принцип затраченного труда. Последних было гораздо больше, поэтому достаточно явной была тенденция в сторону передела "по рабочим рукам", то есть уравнительная. Увеличивалось количество общин с уравнительным распределением, постоянно росла уравнительность самих переделов. Крестьянство, представленное после реформы само себе, действовало по своим понятиям. Процент деревенских торговцев и кулаков был очень мал. Но такое положение не было следствием капитализма, а следствием его неразвитости: крестьянство не имело законной возможности богатеть. После реформы положение крестьян в целом стало хуже, количество среднезажиточных крестьян уменьшилось, а зажиточных не увеличилось. Это нельзя было объяснить только действием капитализма. С 1861 по 1900 гг. в руки крестьян перешло около 20 миллионов десятин бывшей помещичьей земли, причем средний размер дворянских и купеческих имений также не увеличился, а даже уменьшился за все это время. Выделения из крестьян мелкой крестьянской буржуазии не замечено в общих результатах движения сельскохозяйственной промышленности; она работала в рамках общины и для удовлетворения ее нужд, а не для продажи. Это характерно не для капитализма, а для экономической политики полуфеодального автократического государства, основанной на непосредственном отчуждении в пользу государства продуктов малопроизводительного труда крестьянских масс.
Дата добавления: 2014-02-27; просмотров: 365; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |