ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ

Выяснение вопроса о наличии или отсутствии причинно-следственной связи между двумя явлениями возможно только при условии искусственной, умозрительной изоляции этих явлений от всех других явлений и связей.

Например, для решения вопроса о наличии причинной связи как признака состава преступления необходимо вычленить деяние лица и общественно-опасный результат, входящие в объективную сторону преступления, и затем устанавливать, действительно ли это деяние породило данный общественно опасный результат. При этом не принимаются во внимание субъективное отношение лица к совершенному деянию и его результату, ситуация, в которой было совершено деяние, и другие обстоятельства.

Таким образом, причинная связь - это такая зависимость, при которой одно явление, называемое причиной, порождает, т.е. производит, воспроизводит, возрождает другое, называемое следствием.

Причина всегда предшествует следствию, то есть следствие невозможно, если не будет действовать причина.

Например, если не будет предшествующего конфликтного взаимодействия между «преступником» и «потерпевшим», то не сложится и конфликтная ситуация, не будет и криминогенной. Но, с другой стороны, причина сосуществует со следствием во времени, так как начало действия причины есть начало следствия (действия), которое вызывает наступление первоначального следствия. Например, уже один конфликт между «преступником» и «потерпевшим», не нашедший приемлемого разрешения, создает напряженность отношений, складывается основа для возникновения конфликтной ситуации.

Следует учитывать, что причинность, рассматриваемая в бинарном масштабе, всегда выражает непосредственную связь: ни о какой «опосредованной причинной связи» говорить не следует.

Если А - причина В, а В - причина С, то далеко не всегда А оказывается причиной С. Причина бывшей причины – не причина следствия, а его условие.

А В С

Вот именно здесь мы остановимся на некоторых спорных моментах в криминологии. В содержание криминологической причинности входит, по мнению ряда криминологов, и обратное воздействие следствия в качестве причины на предыдущую причину, которая породила это следствие (обратная связь). По мнению ряда криминологов, «взаимосвязь и взаимодействие причины и следствия предполагают, что не только причина вызывает следствие, но и следствие по принципу обратной связи воздействует на свою причину... Это проявляется и на уровне отдельного преступления, и на уровне всей преступности». На уровне общего мы считаем что нет внутренних причин преступности, чтобы она сама воспроизводила себя. Такой подход противоречит не только теории причинности, но и элементарной логике. На уровне единичного А.Б. Сахаров отмечал, что совершение преступления воздействует на личность, укрепляя и усиливая социально-негативные черты характера, что нередко ведет к повторным преступлениям. Здесь очевидна ошибка. Автор указывает, что совершенное преступление усиливает негативные черты личности, т.е. является причиной усиления негативных черт, но в совершении повторного преступления будет участвовать другая причина, а та, выполнив свою роль, исчезла. Мы также не согласны с теми авторами, которые к факторам, порождающим преступления, относят недостатки деятельности правоохранительных органов, считая, что безнаказанность виновных способна стать причиной совершения новых, иногда более общественно опасных преступлений. Преступление, если оно осталось без должного реагирования официальных органов, конечно, влияет на поведение личности, укрепляя и усиливая негативные нравственно-психологические свойства, влияет и на причину (установку) совершения повторного преступления в качестве условия. Иными словами, преступление (следствие) не может (даже в редких случаях) стать установкой личности (причиной) совершения повторного преступления. Безнаказанность может выступать в качестве одного из условий (решимости) совершения другого преступления.

Идем далее. Также отметим, что в криминологических источниках нередко можно встретить утверждения о причинах «первого», «второго» и даже «третьего» порядка. В них не учитывается непосредственный характер причинной связи. Фактически происходит соединение разных причин и разных следствий по мере продвижения по криминогенной причинной цепи, и затем любое из них называют причиной конечного результата – преступности или преступления.

Соответственно еще одним видом детерминант являются коррелянты.

Корреляция - это многофакторная детерминация в массовидных системах, при которой изменения в одном ряду факторов в сторону возрастания или уменьшения вызывают соответствующие изменения в другом ряду факторов. Количественно корреляция выражается в показателях тесноты корреляции (от 0 до 1).

Например, смерть потерпевшего как следствие преступления может вызвать тяжкое заболевание близкого родственника, срыв важного производственного задания и т.д. И это есть – корреляция.

Или для примера сравним пьянство и преступность. Между ними установлена тесная корреляционная связь.

На общесоциальном уровне эта связь означает не причинно-следственную связь между пьянством и преступностью, а наличие общих для них социальных причин (т.е. причин общих как для преступности, так и для пьянства, а не пьянство – причина преступности).

На единичном же уровне (состояние опьянения «преступника» и вероятность совершения преступлений) - совсем другая картина. Состояние опьянения и вероятность совершения преступления лицом также связаны корреляционно. Но в этом случае установленная прямая связь между ними (близкая к + 1) означает, что стремление к опьянению - причина совершения преступления (например, если лицо совершает преступление с целью добыть спиртное или деньги на него). Если же между ними установлена менее тесная связь, но эта связь равно прямая, то в этом случае состояние опьянения будет играть роль внутреннего условия, способствующего совершению преступления, если же обратная связь (т.е. со знаком минус), то тогда – роль внутреннего условия, препятствующего совершению преступления. Например, установлено, что легкая и средняя степень опьянения способствует совершению преступления, а сильная степень опьянения – препятствует совершению преступления.

В свою очередь, разновидностью корреляционной связи является функциональная связь, при которой связь между явлениями жестко предопределена. В основе функциональной связи лежит математическая зависимость двух величин – независимой переменной и функции. За изменением первой следует строго определенное изменение второй. Можно заключить, что при функциональной зависимости коэффициент тесноты связи равен 1.

Примером функциональной связи может служить зависимость между системой регистрации заявлений и сообщений о совершаемых преступлениях и уровнем их латентности. С улучшением системы регистрации сообщений о преступлениях (изменением значения переменной) снижается уровень латентности.

Функциональная связь действует по механизму динамической закономерности и редко встречается в криминальных явлениях. Криминогенная детерминация относится, как правило, к корреляционной вероятностной детерминации, а не к функциональной. Здесь велика роль случайных факторов и потому доминируют законы больших чисел и законы-тенденции.

Пятый вид детерминации – связь состояний, например, выражается в том, что с изменением состояний отдельных видов (категорий, групп) преступлений меняются состояние и структура всей преступности. Связь состояний существует между состоянием, структурой и динамикой преступности в зависимости от степени их общественной опасности. На состояние преступности влияет также уровень правовой культуры, законности, уголовная политика и иные социальные факторы.

Подведем итоги: исходные философские положения о причинно-следственных связях одинаково применимы для оценки связи явлений в природе и в человеческом обществе. Однако, следует учитывать, что причинность в сфере общественной жизни имеет специфику по сравнению с причинностью в природе. Суть этой специфики состоит в том, что действие объективных законов, в том числе и развитие причинно-следственных связей осознается человеком и человек может использовать эти объективные законы, подстраивая под них свою деятельность.

Дата добавления: 2014-10-17; просмотров: 406; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!