СМУТНОЕ ВРЕМЯ В РОССИИ

Вопросы

1. Причины Смуты.

2. Феномен самозванчества. Правление Лжедмитрия I.

3. Воцарение В. И. Шуйского.

4. Восстание И. И. Болотникова.

5. «Тушинский вор» — Лжедмитрий II.

6. Правительство семибоярщины.

7. Избрание на царство Михаила Романова.

1. Причины Смуты

В отечественной истории события конца XVI — начала XVII в. принято называть Смутой. Ещё современники выделяли этот период как особый и говорили о нём как о времени «шатости», «нестроения», «смущения умов», которые вызвали кровавые столкновения и конфликты. Термин смута уже использовался в обиходной речи XVII в., употреблялся в делопроизводстве московских приказов.

События рубежа XVI-XVII вв. стали результатом переплетения сложнейших противоречий: экономических, политических, династических, духовно-нравственных, сословных, национальных и межгосударственных. Их взаимовлияние и породило феномен Смутного времени — череду событий, невиданных и немыслимых ранее. Никогда прежде в борьбу за власть не были вовлечены практически все социальные слои общества. Никогда раньше наследственная самодержавная монархия не превращалась в монархию выборную, и никогда раньше в стране не существовало параллельно несколько центров во главе с мнимыми или реальными монархами, претендовавшими на общегосударственную власть. Наконец, никогда раньше не была столь реальной угроза утраты Россией государственной самостоятельности, расчленения её территории между другими странами.

Зарождение Смуты связано с угасанием династии Рюриковичей. Сын Ивана IV Фёдор (1584-1598) был неспособен к управлению государством. Его правление началось с московских восстаний 1584 и 1586 гг., связанных с борьбой различных придворных группировок за власть и политическое влияние. Борьба эта закончилась победой Бориса Годунова (шурина царя) и его сторонников. Фактически Борис стал соправителем Фёдора и сосредоточил в своих руках почти всю полноту власти.

Ещё одним событием, повлёкшим за собой трагические последствия, стала смерть в мае 1591 г. восьмилетнего царевича Дмитрия, последнего сына Ивана Грозного от седьмой жены Марии Нагой. Обстоятельства его смерти так и остались до конца не выясненными, хотя этим вопросом занималась посланная в Углич следственная комиссия во главе с Василием Шуйским. Допросив более 100 человек, она пришла к выводу о том, что царевич погиб по недосмотру родственников. Официально было заявлено, что смерть стала результатом несчастного случая: царевич проколол себе горло ножом, во время припадка эпилепсии. Останки Дмитрия были захоронены в соборной церкви в Угличе. Однако потом В. Шуйский заявил, что вывод комиссии был продиктован Б. Годуновым, пытавшимся скрыть свою причастность к убийству царевича. Свои показания В. Шуйский менял многократно, и сейчас невозможно узнать, когда он лгал, а когда говорил правду. Истина была неизвестна и современникам, поэтому в их сочинениях версии и толкования весьма противоречивы.

Смерть царевича Дмитрия была самым тесным образом связана с вопросом о престолонаследии. Царь Фёдор не имел наследников: его единственная дочь Феодосия умерла в возрасте 2 лет. В самом конце 1597 г. тяжёлая болезнь приковала царя Фёдора к постели. В ночь с 6 на 7 января 1598 г. он скончался. Наследницей была объявлена царица Ирина. Однако безутешная вдова править не стала и вскоре постриглась в Новодевичий монастырь под именем Александры. Вплоть до избрания нового царя Боярская дума так и издавала указы от имени «царицы Александры».

Основными претендентами на престол являлись брат царицы Ирины Борис Годунов, родственники царя Фёдора по линии матери бояре Романовы, наиболее знатные и родовитые князья Шуйские и Мстиславские. Но к моменту смерти Фёдора только Б. Годунов мог реально взять власть, поскольку уже длительное время был соправителем царя.

17 февраля 1598 г. был созван Земский собор, который избрал Бориса новым царём. Таким образом, впервые на Руси появился царь, получивший престол не по наследству, а по «единодушному решению всего народа».

В исторической литературе личность Бориса Годунова получила неоднозначную оценку. Н. М. Карамзин и Н. И. Костомаров представляли его безнравственным интриганом. Выдающийся талант Б. Годунова как политического деятеля, которому не удалось стать умиротворителем государства, отмечал С. Ф. Платонов. В. О. Ключевский, признавая опыт и способности Годунова, в то же время подчеркивал его непомерное властолюбие и двуличие.

В 1601-1603 гг. Россия пережила трёхлетний неурожай и небывалый голод. Два года подряд дожди и ранние морозы истребляли крестьянские посевы. Население быстро исчерпало все имевшиеся запасы зерна. В ход шли лебеда и липовая кора. Начались эпидемии. Были отмечены случаи людоедства. Современники считали, что за три года «вымерла треть царства Московского». Царь Борис Годунов попытался предотвратить катастрофу, организовав широкую государственную помощь голодающим, открыв царские житницы. Он приказал устроить нормированную продажу хлеба в городах по низким ценам. Множество крестьян хлынуло в столицу, надеясь на царскую милость. Одновременно неимущие горожане получили денежную помощь из государственной казны.

Чтобы снизить накал напряжения, власти решились пойти на восстановление в 1601-1602 гг. Юрьева дня, служившего своеобразным регулятором экономической жизни в деревне. Многие голодающие смогли перейти к зажиточным владельцам и пережили у них тяжёлые годы. Действие указа не распространялось на владения бояр и церкви, а также на столичный уезд. Указ Годунова вызвал негодование провинциальных детей боярских и помещиков, которые принялись силой удерживать своих крестьян. Считаясь с волей землевладельцев, Борис не стал возобновлять Юрьев день в 1603 г.

Бедствия 1601-1603 гг. до предела обострили социальные антагонизмы в стране. Восстановление Юрьева дня позволило богатым землевладельцам обогатиться за счёт вывоза крестьян. Сотни мелких помещиков, особенно на юге России, разорились, разом лишившись рабочих рук. Отказавшись от восстановления Юрьева дня в 1603 г., Борис Годунов оттолкнул от себя крестьян, которые поняли, что их закрепощение — не временная мера, а часть долгосрочной политики. Вспыхнуло восстание охватившее центр страны в 1603-1604 гг.

Правительство ненавидели пострадавшие от голода горожане, служилые люди, боевые холопы, которых бывшие хозяева начали возвращать в неволю. Достаточно было искры, чтобы вспыхнуло пламя гражданской войны. Этой искрой стало появление 13 октября 1604 г. в России самозванца — Лжедмитрия I.

Дата добавления: 2014-11-20; просмотров: 300; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!