Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




ТЕМА : Судебная психиатрия в гражданском процессе

Читайте также:
  1. PR в России: становление и развитие. Роль связей с общественностью в современном гражданском обществе и рыночной экономике. Российский рынок PR услуг.
  2. Абсолютно твёрдое тело – тело, расстояния между любыми точками которого, в процессе движения остаётся неизменным.
  3. Амортизация, функции амортизации в процессе
  4. Аналитические выражения для работы и теплоты в процессе Теплоемкость
  5. Аналогия права и аналогия закона в гражданском праве.
  6. Базовые понятия и определения, их формирование в процессе развития складского и тарного хозяйства
  7. В процессе личностного становления формируют экзестенциалы.
  8. В процессе супервизии используются такие методические приемы как наблюдение, анализ, обсуждение, обратная связь, рекомендации.
  9. В процессе учетной регистрации на основе бухг. документов, когда устанавливается факт неправильной контировки.
  10. Вопрос 2. Судебная баллистика

1 ) экспертиза по определению дееспособности

Ст. 29 ГК , Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным .Над ним устанавливается опека.

От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Признание гражданина недееспособным неизбежно сопряжено с принудительным изменением его правового статуса:

· Признанием недействительными имущественных сделок

· Признание недействительным брака

· Помещение лица в психоневрологический интернат.

 

Глава 31 ГПК «ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами» ( все процессуальные моменты признания недееспособным - применимы и к указанным категориям )

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства возбуждается не на основании заявления самого человека, а каких то других лиц ( ст. 281 ГПК ) :

- членов его семьи , близких родственников, ( родителей, детей, братьев. Сестер ) независимо от совместного с ним проживания

- или ОПЕК , психиатрического или психоневрологического учреждения.

Заявление о признании гражданина недееспособным и т.д. подается в суд. В заявлении должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими. В качестве доказательств приводятся: выписки из истории болезни, сведения о неадекватном поведении. Вопрос в том, как эти лица видят психическое х состояние лица и насколько они обоснованно обращаются с этим заявлением .

При решении вопроса о лишении дееспособности обязательно проведение СПЭ, так как именно психическое расстройство является обязательным условием признания недееспособным.

Ст 283 ГПК. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния СПЭ. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на СПЭ.

 

Вопросы к экспертам: - тут речь идет о болезни ( при сделкоспособности вопросы будут сформулированы по другому ) :

1) страдает ли гражданин каким-либо психическим расстройством

2) -может ли гражданин по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими

3 ) может ли он по своему психическому состоянию участвовать в рассмотрении дела

!!!Вопрос о недееспособности – решает суд а не эксперт, это правовой вопрос .

Ст.284 ГПК. Рассмотрение заявления о признании гражданина недееспособным.

Заявление признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей. ( в предыдущей редакции- если это возможного состоянию здоровья гражданина - то есть очень оценочная я формулировка.)

В случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в помещении психиатрического стационара или психоневрологического с участием самого гражданина. Отсутствие такой формулировки в ранних редакциях создавало почву для ошибок. Это позитивные изменения.

Состояние препятствующие участию гражданина в суде по признаку опасности для его жизни и здоровья:

· Тяжелые психические расстройства в сочетании с выраженными соматоневрологическими нарушениями, высоким риском ухудшения состояния в помещении суда , при транспортировке( пример, нарушение мозгового кровообращения - даже само перемещение может быть опасно )

· продуктивная симптоматика- стойкие галлюцинаторно-бредовые состояния с высоким риском немотивированной агрессии ( при шизофрении могут быть бредовые идеи, направленные на конкретных лиц ).

Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления о признании гражданина недееспособным. Суд установив что заявитель действовал недобросовестно в целях заведомо необоснованного лишения дееспособности гражданина , взыскивает с такого лица все процессуальные издержки ( ч. 2 ст. 284 ГПК )

Решение суда о признании гражданина недееспособным является основанием для назначения такому лицу опекуна.( ч. 2 ст. 285 ГПК )

Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека ( ч. 3 ст 29 ГК ). Механизм отмены судебного решения :

Инициатором отмены решения о признании недееспособным может быть сам гражданин, признанный недееспособным , его представитель , опекун, члены семьи, психиатрические или психоневрологические учреждения, ОПЕК на основании соответствующего заключения СПЭ. ( раньше была формулировка, что кто -то должен обратиться , но не само лицо ). Суд принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над лицом опека. ( ч. 2 ст. 286 ГПК )

В суд психиатрии разработаны критерии применения ст 29 ГК при различных психических расстройствах:

· Прогностически благоприятные формы психического расстройства

· Прогностически неблагоприятные формы психического расстройства

Над посмотреть в будущее и оценить как будет развиваться психическое состояние лица.

Пример , шизофрения. Прогностически неблагоприятные формы : параноидная шизофрения ( характеризуется прогредиентным течением, частными, усложняющимися по структуре и увеличивающимися по продолжительности приступами ). Прогностически благоприятные формы: неврозоподобная и психопатоподобная. ( доминируют расстройства астенического типа - снижение психической активности при отсутствии тенденции к углублению личностных изменений ) или одноприступная шизофрения. Тут надо учитывать , что течение шизофрении сильно изменилось с развитием фармакологии – прогноз может измениться в сторону улучшения.

Как прогностически неблагоприятные могут расцениваться также органические психические расстройства, пример глубокое слабоумие - так как необратимо ( делает невозможным пребывание больного в домашних условиях и требует его перевода в специализированное учреждение органов ОПЕК ).

Таким образом, при вынесении судебно-психиатрического заключения наряду с установлением самого диагноза ( синдромальная квалификация психического состояния ) , обязательно оценивается течение заболевания у конкретного больного с учетом всех факторов и установление его клинического прогноза.

Психическое заболевание может отягощаться какой то иной симптоматикой ( пример ЧМТ ). Алкоголизм - тоже отягощает процесс протекания психического заболевания.

2 ) экспертиза по определению способности лица понимать значение своих действий и руководить ими при совершении сделок.

Статистика : увеличение количества гражданских дел , возбуждаемых по факту признания сделок недействительными . Лица направляемые на СПЭ по гражданским делам, составили 21 % от общего числа СПЭ ( 2008 г ), а количество СПЭ по признанию с елки недействительной -6,5% , и возросло за последние 4 года на 80%. Увеличение доли СПЭ в гражданских дела х п признанию сделки недействительной по с равнению с СПЭ по признанию лица недееспособным, особенно высок темп роста посмертных экспертиз.

Ст. 171 ГК , сделка совершенная гражданином , признанным недееспособным вследствие психического расстройства , ничтожна . правовые основания признания сделки недействительной закреплены в ГК, в том числе в ст. 177 :

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

В ст. 177 не сформулирован медицинский критерий , оценки требует лишь состояние лица в момент заключения сделки. Это предполагает более широкий круг исследования , включающий изучение не только психического, но и психологического или какого –либо иного состояния в момент совершения сделки.

Причины , вызвавшие такое состояние , могут быть различными:

- психическое расстройство или иное заболевание

-нервное потрясение

-физическая травма

- глубокое алкогольное опьянение и тд

Состояние , при котором имеют место неспособность лица понимать значение своих действий или руководить ими при совершении сделки , включает в себя психические расстройства( тяжелые и пограничные , и психологические особенности ( пример повышенная внушаемость, подчиняемость ). Поэтому во многих случаях целесообразно проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Предмет СПЭ п делам о признании сделки недействительной является оценка психического состояния лица на момент ее совершения с учетом совокупности факторов :

· Клинических ( установление мед оснований - болезненные процессы психики человека)

· Личностных

· соматогенных ( физическое состояние )

· социальных .

Состояние надо оценивать к строго определённому моменту времени - моменту заключения сделки.

Способность лица понимать значение своих действий и руководить ими при совершении сделки отличается двумя особенностями :

1) имеется ввиду способность лица понимать значение своих действий и руководить ими на определённом ограниченном отрезке времени

2) эта способность относится к конкретному гражданскому акту -совершению сделки и в этом смысле сравнима с понятием вменяемости в уголовном процессе. )

Особенности экспертной оценки:

1 )если при экспертизе дееспособности оценивается психическое состояние лица с учетом динамики на будущее время, то при экспертизе по поводу действительности уже совершенной сделки проводится ретроспективная оценка психического состояния лица на период совершения сделки .

2) медицинский критерий сделкоспособности : для недееспособности имеют значение выраженные малообратимые хронические психические расстройства , между тем как при решении вопроса о сделкоспособности важны также преходящие и умеренно выраженные психические расстройства , влияние которых опосредуется через ситуационные и личностные факторы.

3)Юридический критерий указывает на определенную глубину расстройства ( то есть определенный уровень понимания своих действий , а не то , что он в принципе неспособен понимать свои действия как при недеспособности) и включает в себя интеллектуальный и волевые компоненты.

Интеллектуальный компонент отражает способность лица к пониманию к пониманию внешней и фактической стороны сделки, ее существа, юридических особенностей, прогнозирования ее результатов с учетом как извлечения выгоды , так и возможного ущерба, а также способность высших критических функций ( возможность адекватной оценки ситуации, себя в этой ситуации, критики к болезни ). То есть не только понимать внешнюю и фактическую сторону сделки ( как мы говорили про недееспособность ) + не понимает во всей полноте значение совершаемых действий

Волевой компонент - нарушение свободного волеизъявления, то есть выражения своего подлинного желания , намерения ( осознанной цели) установить , изменить или прекратить определенное право.

Разработаны вопросы СПЭ лиц, страдающих различными психическими заболеваниями, применительно к способности лица понимать свои действия и руководить ими во время заключения сделок. Так, например при шизофрении СПЭ представляет значительные трудности в связи с полиморфизмом психопатологических проявлений и многообразием их форм и динамики. Учитываются форма течения шизофрении, ее стадия, степень выраженности и соотношение продуктивных и негативных расстройств. Наиболее часто при шизофрении выносится заключение о неспособности понимать значение своих действий и руководить ими , однако диагностика шизофрении сама по себе не предопределяет такое заключение. Оно может быть вынесено лишь в том случае, если выраженность психопатологических расстройств на период заключения сделки определяет неспособность лица понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период.

Отличие клинической картины у лиц, признанных «сделкоспособными» и «несделкоспособными» :

У последних течение отличалось:

· Высокой прогредиентностью

· Преобладанием затяжных аффективно-бредовых и галлюцинаторно-параноидных психозов

· Выраженными признаками эмоционально-волевого дефекта

· Непродолжительными и неполными ремиссиями

· Усугублением картины алкоголизацией.

Психическое расстройство может возникнуть и после заключения сделки, в этом случае гражданский акт не теряет своей силы.

Важно выявить симуляцию психического расстройства лицом, желающим расторгнуть не удовлетворяющую его сделку. Таки лица жалуются на провалы памяти, голоса , заставившие их совершить сделку, головные боли и т.д.

3) СПЭ по делам о признании брака недействительным или о расторжении брака.

Как таковой специфики нет, обратить внимание на правовой механизм.

Ст 14СК РФ, не допускается заключение брака между лицами , хотя бы одно из которых признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Ст 19 СК, расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах ЗАГС, если другой супруг признан недееспособным.

Ст 20 в случае когда психическое расстройство у одного из супругов возникло после вступления в брак, и он был признан недееспособным , расторжение брака проводится органом загса.

4) СПЭ по делам защиты детей – способность и право на воспитание детей.

Предметом судебного рассмотрения может быть способность и п право на воспитание детей. В решении этого вопроса принимается во внимание не только тяжесть психических расстройств родителя, но и в какой степени эти психические расстройства оказывают влияние на отношение к детям и выполнение родительских обязанностей.

Случаи назначения СПЭ:

1) случаи ненадлежащего исполнения прав детей в семье, жестокого обращения

2) дела связанные с защитой интересов детей в бракоразводных процессах, когда решаются вопросы о месте проживания ребенка, характере участия родителя в его воспитании.

Вопросы перед экспертом :

1 ) страдает ли мать( отец ) каким-либо психическим расстройством?

2) представляет ли данное лицо по своему психическому состоянию опасность для ребёнка, учитывая характер психических расстройств и прогноз течения заболевания?

Человек может страдать например, шизофренией , но не представлять никакой опасности для ребенка.

Восстановление в родительских правах и отмена ограничения родительских прав возможны, если обстоятельства, в силу которых были приняты эти решения, отпали. Следует принять во внимание, что в данном случае речь идет не о виновности лиц в неисполнении обязанностей родителей. Виновность больных лиц исключается.

Обычно проводится комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Следует отменить, что развод наносит несомненный психологический вред ребенку с риском формирования отклонений в психическом и нравственном развитии. Развод при судебном семейном споре имеет ряд специфических социально-психологических особенностей , которые отличают его от развода в общей практике, когда родители , исходя из интересов ребенка, приходят к взаимному соглашению и не препятствуют участию другого родителя в воспитании.

5) назначение СПЭ для определения психического состояния свидетеля в гражданских делах.

В целях обеспечения достоверности свидетельских показаний запрещено допрашивать в качестве свидетелей лиц, которые из за психических нарушений не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.

При вынесении судебно-психиатрического заключения о возможности лица быть свидетелем эксперт должен указать на отсутствие у обследуемого психического расстройства , нарушающего его способность правильно воспринимать факты и давать о них показания по делу.

6 ) СПЭ по делам о компенсации вреда здоровью.

Тут среди психиатров нет единого мнения : кто-то считает, что в таких ситуациях СПЭ не должна использоваться, а другие полагают что имеет право на существование - нравственные и психические страдания , оценка психиатром может быть тут не лишней. Перепечина считает что это направление имеет прав на существование .

Компенсация морального вреда регламентируется Ст. 151 ГК: Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Определение морального вреда, причиненного преступлением или иным действием, и его компенсации, в том числе нравственных и физических страданий истца, является прерогативой суда. При определении размеров компенсации морального вреда суд, в том числе должен учитывать степень физических и нравственных страданий , связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Целесообразно проводить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу относительно категории нравственные и психические страдания.

Физические страдания могут быть обусловлены увечьем, иным повреждением здоровья или в связи с заболеванием , возникающим в результате пережитых нравственных страданий.

Нравственные страдания - могут возникнуть в связи с утратой родных и близких, невозможностью продолжить активную общественную жизнь, образовать семью, изменением образа жизни, распространением сведений, не соответствующих действительности, временным ограничением или лишением каких-либо прав.

Согласно ст. 151 ГК к компетенции суда относится исследование следующих вопросов:

· Установление самого факта причинения гражданину морального вреда

· Определение степени его нравственных страданий

· Установление вины нарушителя

· Определение размеров компенсации морального вреда.

По мнению некоторых юристов возможно проведение судебной экспертизы для устранения затруднений у суда по первым двум вопросам, а также - и для решения четвертого вопроса.

Для того чтобы использовать СПЭ должны быть разработаны методики, алгоритм действий, пока об этом не так много написано , отсюда и скепсис к данному направлению у некоторых психиатров.

7 ) СПЭ при судебном обжаловании действий врачей и администрации психиатрических лечебных учреждений

Это один из разделов судебной психиатрии

Закон о психиатрической помощи существенно расширил возможности судебного обжалования действий врачей и администрации психиатрических лечебных учреждений в случае нарушения принципов и положений, содержащихся в законе.

Наиболее типичными из них являются споры относительно :

· Недобровольного психиатрического освидетельствования

· Принудительной госпитализации , ее продления и отказа в выписке

· Постановки на диспансерное наблюдение

· Признания лица негодным к выполнению отдельных видов трудовой деятельности

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ТЕМА : Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших и свидетелей | Основные виды ядерного топлива

Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 469; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.006 сек.