Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Участники политических отношений

Читайте также:
  1. Анализ процесса принятия внешнеполитических решений
  2. Взаимосвязь денежного оборота с системой рыночных отношений
  3. Взаимосвязь денежного оборота с системой рыночных отношений
  4. Виды административно-правовых отношений
  5. Виды административных отношений
  6. Виды государственно-правовых отношений.
  7. Виды гражданских процессуальных правоотношений.
  8. Виды политических систем и их особенности.
  9. Виды правоотношений
  10. Виды правоотношений

Индивид как участник политических отношений

античность: человек как животное политическое, ученые мужи, немногие

средневековье - основная мысль - своего не изобретать, главное найти то что говорили авторитеты. Макиавелли – тоже ориентируется на политич личнось, важнейший субъект - государь, он же реформатор и объединитель. Ну у Макиавелли есть и др участники политического процесса: есть опред соотношение между плебсом и теми кто власти. Нельзя установить твердую власть там где народщ привык к свободе, а там где народ привык к рабству там хорошая республика сразу не бывает .

грельфы и гебелины - сторонники люда и императора

у гобса – осн субъект политичсекое тело ( ЛЕВИАФАН )

осн субъект - государство, и функционирование государства определялось деятельностью гос мужей

в 1 9 в - карл маркс и м арксизм - осн субъект это классы , расы, нации, народы

потом критика теории классов - теория групп, в тч групп интересов,

нач 2 о в теории элит

потом изучение поведения в политике - бихевиоризм

сер 2 0 в - доминирующей становится теория рационального выбора - политика сфера которую надо аналихзировать с пом методов используемых экономикой, тк всюду человек - и в экономике и в политике с точки зрения мотивации действует рациональнои эгоистически - и для управляемых и для управляющих. это было критикой тому, что считалось что селовек в экономике – для выгоды, а в политике – исходя из идеологических интересов . и как сделать так что бы конкретные эгоистичные действия приводили к общей цели ? так выросло елое направление кот исследует политику как рыночные отношения, то есть политика- это обмен, управляющие и управляемые – продавцы и покупатели. Избиратель меняет свой голос на обещание , ресурсы на статусы и тд. Но важно то - что все действуют для выгоды. И везде основной субъект политики – индивид

если мы говорим о субъекте политики , то есть объект политики. Объект политики - много мнений. Но важно то как строятся отношения. Субъект - источник политичсекой активности, и его активность направлена на объект, который явл носителем предметно-практической деятельности. Объект противостоит субъекту. Одни и теже политические тела могут выступать в разных ролях :в одной ситуации это тело субъект,а в другой объект. Партии лидеры пытаются воздействоать на избирателей, а во время выборов – субъект уже избиратели,а партии объект, а после т ого как выборы закончились – партии стали субъектами кправления, а граждане - объектом управления.

Поэтому в постмодернистских концепциях есть попытка ослабить противостояние субъек - объект, и говорят об агентах или акторах )в тч Бурдье) Актор - это что бы подчерункть что мб и суб-том и объектом. В терминах агентов - анализ не отношений субъект-объект а положение агента относительно центра власти: он носитель в ласти, он в опозции и т д

Диспозиция - отношение актора отнсительно других акторов - велика ли дистанция, могут ли составить с оюз и тд

В совр условия х соновным субъектом признается иНДИВИД

Теории субъектов политики

Джеймс Роззенау - все субъекты 2 уровня: микроакторы – индивиды и макроакторы - общности остоящеи и з множемтв

Микроакторы( индивиды ) :

-обыкновенный гражданин ли рядовой ч лен какой то оргнаизации - такое субъект , ктоорый чаще в сего именно «объект, т есть тот над кем контроль

-офиц общественные деятели или лидеры организации - те кто осущ контроль над объектами

- частный или автономный актор - не состоит не в каких организациях , он не подлежит пруавлению и контролю и способен не завис действия

Макроакторы: Государство , бюрократия, общности лдействующие поверх гос г раниц - транснационалные организации(ООН, НАТО и тд ), неуправляемая общественность( массовые движения, спонтанно возникающие группы лиц ), организованная общественность( пример, , воеенопромышленный к омплекс.

Базовый субуъект политики – индивид( хомополитикус )

Бьюкомен - человек не м ожет переклчать от экономической сферы к политической и что то качестве менять в сврей мотивации: от есть от личной выгодф к общественному благу – он всегда дейчтвует в с обственнйо в ы годе

Структурный подход - Вместо отделльных людей рассматриваются роли которые они исполняют . человек рассматривается как элемент системы.

Процесс приобщение ч еловека в политического актора - приобщенеик ценностям, мифам,с имволам, нормам поведения – это и называется политической с оциализацией, то ест процессом превращения человека в субъекта политики

Чем отличичаются систмеы общества др от др - в частности по процессу полит социализации.

Политическая десоциализация - и что?

Политизация– активное использование индивидами существующих политических норм и участие в политических ролях.

Политический темперамент- характеризует характер отдельных индивида :

Пример построение крестика «радикал -конверватор», «авторитарий - либерал». Ф - шкала – люди приверженные и непреверженные радикальным установкам.

Теории изучения индивида в политике :

I Бихевиоризм - изучаем поведение, а не сам человек, тогда мы можемприменить и методы из естественных наук, выдвигать гипозы и их эмпиричнске проверять.

В первой половине были 2 0 в с делали выводы :

так был с делан вывод что Главное что заставляло людей голосовать была с оциально-классовая принадлежность

установили что те, на кого выборы не интересны, нкиакой избиратлеьной к омпанией привлечь нельз

было переоценено в лияние сми - люди ориентировались не на с ми а на другие каналы к омуникации - семейные рекомендации, и тд

были проведены огромные электороальные исследования.

 

Еще классификация голования :

· голосование по принадлежности - человек в о время выборов голосует не потому что он осмыслил какой выбор для него выгоден , а потому что он подтвержает свою принадлежность определнной политической культуре ( я иду голосовать за к омунистов потому что мой дед рабочий и я рабочий ).

· Голосование по обмену - человек обменивает свой голос просто на какие то приимущества, по просту говоря подкуп избирателей.

· Голосование по выбору – это у еще более рационално,это идеальная м одель, человек голосует так, потому что он представляет програмыне у тсановки и они соответствуют его взглядам по конкретному вопросу.

 

Это все было про бихевиоризм

 

II ) теория рационального в ы бора - политический индивид ационален эгоистичен и в политике есть свой расчет : методы : индивидуализм - руковдство в политике с обственными интересами а не заботой об общем благе . второе - экономическая рациоаньность – чтобы достичь своих интересов надо рациональный расчет.и третье - анализ издержек и выгод , ример издержки : выход на мороз, нге поехать на дачу чтобы придти на выборы.

 

Формы политическое п оведения :

Абсентеизм– ф орма политического поведения ( не участвовать нельзя - я своим неучастием еще как в лияю на политику ) есть различные обяснения истоков политического поведения .

 

Политическое поведение - что его определяет

1) Среда – т о в какой среде происходит принятие им решения : когда то активность наоборот не приветствуется когда то наоборот поощряется

2) Политиеские потребности - ч то движет, то есть причины поведения

3) Мотивы –причины могут быть а люди не выходят и вот надо выяснить что же вывело людей на выборы, акции

4) Установки, ценности ориентации, убеждения суб-та - он идеологическии или чисто прагматически мотивирован, глубоки ли его у беждения

5) Личностные особенности ч еловека - особенно пр анализе характера лидеров .

Политическое поведение начинается с побуждений которые он получает и з нешней с реды. Потребности - первичные потребности ( любопытство , стремлениек свободе, зацикленность на материальных потребностях ).

Постматериальные потребоности, Роберт Инглхард - первичные потребности у же удовлетворены, и появляются другие интересы. Движение ххиппи - полное исключение и з материальных потребности. Сегодня - дауншифтеры.

На западе - постматериализм - примерно 3 к 2 - постматариалистов два, но это рседи моложежи, а вот с реди более в зрослого населения только 1 0 к 1

Мотивы людей по котору люлдии с ремться к власти - 3 основных :

1 ) стремление к власти - природные лидеры которые ч тремяться к контролю на д всем длругим, ч то и х окружает, с стремление господствоать над другими или с тремление избежать господств а над с обой или с тремление достичь каких то цель( к огда в ласить не самоцель )

2)) Достижения - с тремление к совершенствоанию, человек с тремиться к максимальному результату .

3) афилиация - человек хочет быть с другими, ему комфортно, эжмоциалный к омфорт тут в ажнее чем к онтроль над другими, включаются в политику просто потому что не хотят быть одни. Нравится быть ч астью к оманды.

Процесс стратификации - вычление субъектов политики

Идеи Петерим сорокин « социальна я тсратиикация и м обильность» - в о свяком обществе есть неравном\ноемрное распределение прав ответственнсоти и обязанностей. У роазличныхх сой группп разные ценности. В ластть и в лияние у ч ленов бщества распределнены нравномерно.. с оц стратификация находит с вое выражение в делении людей на классово-иерархические ранги. То есть люди деляться вв зависимости от в того с колько им досталосьь в ласт, отвественнсоти и т д на слои . формы с оц стратификации м б разными, есть три оснвных:

1) Если экономич сатус неодинаков 0 есть имущеие и неимущие - экономическое расслое и есть экономическая стратификация, разный экономич стаус у людей . совершенно не важно как называет с еб общество ( например, демократическим ) - ничто не в сосстонии затушевать реальность экономическиго ф акта - т о есть богатство и бедность слоев населния .

2) Политическая тратификация - есть те кто у в ласти( управляющий ) и кто у првляемый. Независимо от того что номинально провознглашено раевнство политических прав и независимо от ф ормы правления. Речь и дет не о номиналльном провозглашении в о ревльном распределнии полит полномочий, почести, престтижа

3) Деление людей в зависимотси от рода занятий - профессиональная стратификация .

Нас интересует именно политич с тратификация - она есть в любом обществе .

Политика - о сновное то что е тсьр азница интересов - ее надо у регуолировать и дя этогорождается в ласть и потому неизбежно различ с лои обшества располагаются в иерархическом порядке . оплит с тратификация подвижная категрия, она м ожет и зменяться и роисходит это потому что оц группы изменяют свое п оложение по отношению к власти.

Основа - разделение на две категории : политические элиты и неэлиты. Еще выделяют лидеров.

Элита - в переводе « и збранные» . в нач 2 0 в - теримин в полит науке, с вязано с именами Моско и Баррето .

Концепции элитизма:

1) Ценностная - мелитократическое толкование элиты. Это с ообщество наиболее достойных с т очки зрения илил способности или заслуг. Те к то дости г гв лати как то особеннсо одарены или лучшеив каком то морально нравственном отношени. Вхождение в элиту - это справедливо. Интересы элиты и общества с опвпадают. Общество длжно искать наиболее достойных и их продвижению на вршину полит влатси

2) Структурно –функциональнвй - это те кто оказывает в лияние на принятие решений ( то есть по ф - и ) . л ичные характеристики ( хороши не хороши, а м оральны и ли нравствены ) это в се не ва жно. Важно то что они принимают решения.

 

3) Элита - как единая сплоченная группа, которая противостоит обществу. К нига « в ластвующая элита2» Райт милс - взял американскую элиту ( президент, ч лены парламена, верхние слои к то и х окружает ) - вот с реди них в основном те кто получает гос должности , то есть к руг тех к то попадает в элиту д остаточно узок. Политические экономические и в оенные элиты - вот они и осуществляют ( железные треугольники )

4) П люралистическая окнцепция . Робер даль - к лассик теории демократии . в ластть не явл монополистичной. Она продукт конкуренции . вопрос - кто правит ? элита это не пирамида а трапеция . есть различ с оц группы: промышленники, а грарии, женщины, с ексуальные меньшинства вот эьи грппы отправляют своих лидеров в органы в ласти. Нет некой элитной группы котора я сплочена в нутри себя и противостоит не элитам . группы лидеров в с реде элиты конфликтуют между собой. Нет никакой властой элиты сплоченной и имеющей общий интерес .

Шумбетер - демократия - это конкурентное лидерство. Элиты при жемократии м б но они иначе рекрутируются - через конкуренцию( голоса избирателей ). Необходимостть свободы прессы , предполагается что люди кот у частвуют в этой коноенции будут пытаться осуществить политтику которая на с лед раз поможет в ернутьсяим к власти. Хотя политики тоже стремяться прежде всего к у довлетворению своих интересов, но это у вязано с конкурентным механизмом.

5) Концепция постиндусстриаольного общества. Джон Белл - высший уровень иерархи должны занять квалифицированные у ченые, знающие как надо управлять, то есть в целом стратифиация строиться по критерию квалификации.

Лектору нравится теория г де критериий «функция принятия политических решений»,

Политическая элита - лица, оказывающие влияние на принятие политических решений.

Кто у частвует в принятии решений, есть три в а рианта :

1) ПОЗИЦИОННЫЙ - определеяем степень политического в лияния по статусу - то еть полит элтиты это все те кто занимает высоки е должности и т д

Тут все просто - есть опред статус значит ты элита. Но все не так просто , тк многие действительно влияющие на процесс принятия решения никаких статусов не имеют, так называемые теневые элиты - пример экономические лидеры. Тогда можно говорить о реальной и о номинальной элите - всегда надо задумываться а кто является элитой в действительности . предписано одними а решение принимают другие.

2) Репутационный - оценки экспертов и др - насколько человек влиятелен

Позволяет отслеживать то влияние которое не прописано . позволяет выявлять реальную элиту. Проблема в том что это субъективное мнение , критерии по которым оценивается влиятельность - тоже вопрос

3) Дезиционный - по месту в процессе принятия решения

Кто реально принимает решения ( Путин или медведев ? ) участие в принятии решений мб прмямым или косвенным ( сан не принимает но влияет ).

Структура политической элиты

У нее может быть разный уровень сплочённости: имеют ли представители элиты единые нормы ц енности у становки. Сплоченность зависит от с труктутры элты по происхождению: какие там п соц группы, какая система рекрутирования, ресурсный потенциал элит.

Трансляция политических решений на уровень управляемых , границы :

• Характеристика политической культуры - насколько народ настроен отрицательно по отношению к управляющим.

Наличие сакральных ценностей и мифов которые окуржают элиту ( пример отец народов, носитель немылсимой добродетели )

• Наличие контрэлиты - организованные к онкуренты действоующей в ласти оказывающие влияние на роцесс принятия решения. Может вообще не иметь шансов стать у власти, но де ф акто реально оказывает влияние на процесс приниятия р ешений. Контрэлита - группа, действиями и решениями которой нельзя принебречь в процессе принятия решений. Хорошо когда это опозиция - тогда еть л егальнае каналы

• Рекрутизация элит:

Есть открытые и закрытые - соответственнос есть или нет доступ к элите и з неэлитных групп. Закрытая элита самовопроизводится, .в совеременных обществах полит элиты рекрутируятся достаточно открыто, ент как правило образоват ограничений. Иммщуественного ценза. В традиционных обществах часто лежал приницп кровного родства, в 1 9 в на ч 20 в достаточно был распространен имущсетвеный ценз. Что м ожет быть цензом - профессиональная к омпетентность, партийная принадлежность, личная преданность, выслуга,с таршинство , возраст. Ну связи между типом рекрутирования и тпом общества нет.

 

Каналы рекрутирования - основные из них гос аппарат, местное самоуправление ( и постепенное движение к верху ), партия, образование ( пример в Франции обучают высших с труктур гос власти. Типа партии частые интересы, а вы должны научиться заботиться о величии страны в ц елом )

В россии традиционно - гсударственная с лужба – продвижение к влатси ч ерез структуры гос аппарата ( в латинской америки - религиозная организация или армия - тоже не последнее место в процессе принятия решений )

Элита м б открвтвыой или зкрытой. Способ рекрутированяи элит напрямую не связан с характеристиками полит системы. Совет система была закрытой, а способ рекрутирования открытый.

Полит элиты отличаются от ппрофесс элит. Нет никаких ц ензов для того чтобы стать членми политической элиты. Есть варианты когда элиты рекрутируются и з религиозных организаций или и з армий.

Есть е щ одна в ещь свфзанная с рекрутрованием – проницаемость каналорв элит – это переход и з неполитических элит в политические и обратно. Речь прежде идет о взаимодействии бизнеса и политической власти.

Элиты не однородны: разные должности, уровеньобразованияи т д. обычно выделяют лидеров и а дминистратов. И деление на полит и а дминситартив элитв.

Лидеры - проф п олитики, как правило попадают в элиту через партии движеничя. Лидеры -как правило занимают выбоные должности. А дминистраторы м б как и збир так и назначаемые., например министры, гос дяетели- в ысшие выборные д олжности и отвечают з а прринятие полит решений и им противопосталне бюрокроатический аппарат - н азначаемы чиновники.

Политико - административная дихотомия - один уровень политическй,а д руго й у првень ур овень у правления, который не должен в лиять на ц елеполагание, а должен з аниматься исполнением политических решений: уровень целеполаганияи у ровень осуществления принятых решений. Есть проблемы смешения и в мешаелства в окнпетенции. Например а дминистраторы, то ест ь те кого никто не избирал, а значит ответственности они не перед кем не несут начинают а лият ь на политические решения. Аппарат часто в лияет напринятие решений - это не избежно.

Политические лидеры:

Макиавели - деление лидеров на львов и лис.

Анализ политически х лидеров:

1) Нализ через личностый подход - психологические характеритиски , качества, которые делают е го политическим лидером. . макиавели половина в лидере – это вирту - доблесть а половина - это судьба.

2) 2) ситуационная у онцепция - есть опредленные обтоятельства при которых человек становиться лидером. Среда делает ч еловека лидером а не качества. В разных обстоятельставх разные лидерские качества являются востебоваными

3) Личностно-ситуационныцй подход - нужны опред обчтоятельства, но человек должен обладать опред кач-вами чтобы аовпсользоваться ими в данной ситуации ( фортуна - лак Юля Тимошенко, только лысая )

Окружжение которое делает ч еловека лидером - Вебер - при рутинизации хараизмы последлователи пытаются харизму с охранить. Мотивация последователей в этом:

· Мб идеологической , тоглда личность лидера не ак важна, тк он лишь проводник определнной идеологии.

· Потребность в идентификации - лидер берется за организации, в замен за что он когда нибудь займет государственный пост .

 

Методы исследовани:

Личносто-психологические исследовния

, исследование обстоятельств: культурного, экономического, информационного контекста.

Анализ мотивов последователей

Политическое Лидерство - доминирование в сере в ластных отношений, обуслволенное факторами соц-эк полит или психологич характреа. Полит лидер - авторитет представитель ф орм или неформ полит общности оказывающий решающие влияние на своихз последователй, обусловленное личностным, фин , организационными ф акторами.

Лидерство:

1) По у ровню - смотри уровни у правления: местное, регионального, науионального, наднационалтного, мирового

2) В зависимости от ф ункуий :

· Управленцы – в рамках гос с труктур

· Лидервы не государствеенных политических организаций

Функуции лидеров:

1) Интегративная - объд-е стронников

2) Организационная - управление сторонниками

3) Политическая – разраб-ка тратег или тактич задач и исползование и х достижений

4) Воспитальтелная или м обилизационая - деять по сплочению последователей.

5) Аналитические ф - и – это не для в сех, но тем не менее: диагностика, ситуации

6) Креативная ф –я - разработка путей разрешения проблем сит-й

7) Контрольная ф-я - лидер октролиует процесс осущ-я принятых решений

8) Комуникативная

9) Ф-я соц арбитража.

3) Типологии связанные с личностыми качествами, которые в остреьваны в опреддленных итуациях:

· макиавелииЛьвы и лисы. Львы - опираются на силу , лисы - те кто ищет договоренности и т д

· Вебер : политик-вождь - оратор который ведет массы, обладает харизмой. Политик-демагог - в отличии от в ождя не верит в то ч то говорит и пользуется искусством у беждения. Полтик журналист - проф политик, зарабатаывает на жизнь тем тсо ведет полит деятельность

· Ласлоу: лидер - агитатор, администратор, теоретик. Не обязательно ч то это разные люди. Это различные ф-и которые осущ лидер .

· Лидеры компромисные и лидеры преобразователи - это по критерию договороспособности - споосбен или идет на пролом

· Лидеры консевраторы, реформаторы и революционеры

· Лидеры торговцы, лидеры – пожарники и проч.

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Макроконцепции политики | Политические институты

Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 350; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.007 сек.