Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Собственность и право собственности

Читайте также:
  1. D. 17.1.22.11). - Maндатарий может отказаться от договора так, чтобы за мандан­том осталось ненарушенным право с удобством устроить то же дело лично или через другого мандатария.
  2. D. 20.1.1). - Завещание есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти.
  3. II. Организационно-правовые формы страховых компаний.
  4. IV. В теории правового государства выделяются следующие элементы: принцип верховенства права, разделения власти на 3 ветви, независимости суда, конституционного статуса граждан.
  5. IX. Учебная карта дисциплины «Уголовное право. Часть Общая»
  6. Lus publicum privatorum pactis mutarf non potest (D. 2.14. 38). - Публичное право нельзя менять частными соглашениями.
  7. Pr.). - Обязательство — это правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства.
  8. Автозаправочные станции
  9. АВТОРСКОЕ ПРАВО.
  10. Авторское право. Право промышленной собственности.

шесть. Из понимания собственности как ___ тежности (присвоенности) материальных благ вытекает, что такие отношения присущи любому че­ловеческому обществу, всякой общественно-экономической формации. В отличие от этого, право (в том числе, конеч­но, и право собственности) возникает лишь на определен­ной ступени, этапе общественного развития, т. е. позд­нее собственности, которая исторически предшествует праву.

Классики марксизма убедительно доказали, что исто­рия начинается с общинной, или племенной, формы собст­венности, соответствующей неразвитой стадии производст­ва, когда отсутствовало государство» а следовательно, и право. В этих условиях отношение человека к природе и к продуктам своего труда как к собственным 'было опосредо­вано его принадлежностью к какой-либо общине (коллек­тиву), которую он находил уже в готовом виде и из кото­рой исходил как из базиса (см. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. С. 506—507). Иными словами, работник являлся собственником только как член общины.

Прогресс первобытных общин был связан с развитием средств индивидуального труда, повышением производи­тельной силы человека, способного создавать избыток про­дукта по сравнению с необходимым для поддержания жиз­ни. Возникает и развивается общественное разделение тру­да, а с ним—неравенство в условиях труда и в распреде­лении продукта.

Это имущественное неравенство нуждается в принуди­тельной охране с помощью силы, т. е. внеэкономического принуждения. Тогда-то и появляются государство со всеми его атрибутами, и право в виде установленных им правил поведения (или санкционированных обычаев), принудитель­но соблюдаемых под угрозой применения государственной силы. Данный процесс блестяще проанализирован в клас­сическом труде Ф. Энгельса «Происхождение семьи, част­ной собственности и государства».

Здесь важно подчеркнуть, что право (и государство как особый аппарат принуждения к его соблюдению) возника­ет именно в связи с необходимостью охраны отношений собственности. Такая охрана в сущности составляет основ­ное содержание правового регулирования экономических отношений, а право собственности с данной точки зрения становится ядром, центром всей правовой системы.


?'

Разумеется, собственность и право собственности разли-'* чаются не только исторически (генетически), но и как раз-нопорядковые явления. Собственность как экономическое, производственное отношение входит в понятие «базис» об­щества, тогда как право собственности—часть правовой надстройки, и с такой точки зрения—явление субъектив­ного порядка.

Исходя из данного подхода,, можно сказать, что право собственности воздействовать на базисные отношения, в том числе на отношения собственности, непосредственно не может. Оно в состоянии регулировать лишь их волевую сторону — имущественные отношения собственности.

Более того, и указанную волевую сторону право, вооб­ще говоря, не может регулировать по своему усмотрению. Жизнь давно показала, что наилучшая правовая регламен­тация—та, которая в наибольшей степени соответствует экономической природе регулируемых отношений.

Так, раскрывая предпосылки товарообмена, К. Маркс прямо указывал, что товаровладельцы «должны признавать друг в друге частных собственников. Это юридическое отно­шение, формой которого является договор,—все равно, за­креплен ли он законом или нет, — есть волевое отношение, в котором отражается экономическое отношение. Содержа­ние этого юридического, или волевого,, отношения дано самим экономическим отношением» (Маркс К., Эн­гельс Ф. Соч., Т. 23. С. 94). Следовательно, экономическое отношение собственности предопределяет содержание иму­щественного правоотношения, а не наоборот. (Конечно, та­кая зависимость права собственности от экономических от­ношений собственности осуществляется лишь в конечном счете, а не обязательно «напрямую», «зеркально», ибо пра­во, как и любое другое надстроечное явление, в рамках этой зависимости обладает известной свободой и, будучи относительно самостоятельным, оказывает обратное воз­действие на развитие экономики).


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Собственнику по своей воле устранять или допускать всех прочих лиц к использованию своего имущества, самостоя' тельно определяя характер такого использования | Собственность как экономико-правовое понятие. Праву принадлежит и исключительно важная функция в развитии отношений собственностив условиях товарного производ­ства

Дата добавления: 2014-03-04; просмотров: 194; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.003 сек.