Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Нормы международного договора рф имеют более высокую юридическую силу по сравнению с федеральным законом8. Признание закона или отдельных его статей, не соответствующих конституции(неконституционных), влечет за собой их не применение. 9. В правовую систему РФ включаются акты референдумов 10. В целях предотвращения нарушения конституции, в фз устанавливается возможность отмены актов, приостановления действия актов. Например, президент в праве отменить акты правительства РФ, президент в праве приостановить действие актов органов исполнительной власти субъектов. 11. Устанавливается определенная юридическая сила федеральных и региональных законов в зависимости от предметов ведения и полномочий. 12. В правовую систему РФ входят общепризнанные принципы и нормы международного права(при условии, что Россия присоединилась к этим принципам). 13. Для правовой системы РФ характерен принцип презумпции конституционности нпа (все нпа, принятые соответствующими органами в пределах своей компетенции по определенной форме, считаются соответствующими конституции, если иное не будет установлено КС). 14. Акты должны быть конституционными (принятие его полномочным органом в соответствии с его правотворческой компетенцией; принятие акта по установленной форме; акт не должен противоречить принципам и нормам международного права, международным договорам РФ, конституцией РФ и фз; должна быть соблюдена процедура принятия акта - нужно необходимое число голосов, необходимый кворум, место официального опубликования, соблюдение установленной процедуры принятия акта). 15. В правовую систему РФ включаются судебные прецеденты и решения конституционного суда(это характерно для конституционалистов). 26.03.13 Конституционно- правовая ответственность 1) к-п ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности 2) отличие к-п ответственности от иных видов юридической ответственности 3) основание к-п ответственности. Виды конституционных деликтов 4) субъекты к-п ответственности 5) к-п санкции
В теории права признаются уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность. Что касается к-п ответственности, то теоретики права, как правило, не признают ее существование, поскольку она идеально не вписывается во все признаки юридической ответственности. В науке КП признается существование к-п ответственности, как самостоятельного вида юридической ответственности. Однако излагаются различные взгляды на ее природу: 1. одни считают ее, как самостоятельным видом юр ответственности, но наполненную морально-политическим содержанием (Боброва, Авакьян); 2. Пискотин считает, что это вид ответственности больше стоит отнести к политической, а не юридической ответственности. 3. Но положительным явлением является тот факт, что за последние годы ученые стали признавать к-п ответственность, как самостоятельный вид юридической ответственности, и существенное влияние на это оказали правовые позиции КС РФ, поскольку в ряде своих постановлений содержит указания на существование к-п ответственности, в частности при рассмотрении вопроса о ее вине, как субъективной стороне правонарушения. Следует признать, что к-п ответственность существенно отличается от иных видов юр ответственности. 1. К-п ответственность носит не только юр характер, но и морально-политический характер. Поэтому в одних случаях политические моменты выступают на первое место. Например, выражение недоверия правительству. Оно может выражаться для того, чтобы разрешить политический конфликт. Таким образом, в этом случае на первое место выдвигаются политические отношения. Если же выражение недоверия правительству вызвано не надлежащим исполнением своих обязанностей, то это рассматривается как к-п санкция. 2. К-п отношения как правило имеют политическую окраску (выборы, функционирование различных политических институтов, формы реализации власти народом, взаимоотношения между нациями). 3. кроме этого конституционные нормы в большей своей части носят политико-идеологический характер.Например, конституция является не только юридическим, но и идеологическим документом, устанавливающая основные принципы, идеи, составляющие мировоззрение общества. В этом случае юр ответственность выступает как подчиненная по отношению к политической ответственности и является формализованным критерием политической оценки поведения субъекта. 4. Конституционно-правовая ответственность - обладает всеми признаками юр ответственности, но эти признаки не выражены абсолютно как в других видах юридической ответственности, а в отдельных случаях даже не выражены составы конституционного правонарушения. Например, отрешение президента от должности - это к-п санкция, но при этом не устанавливается состав конституционного правонарушения. А он отрешается в результате наличия состава уголовного правонарушения. Конституционно- правовая ответственность - закрепленная к-п нормами обязанность субъектов к-п отношений отвечать за свое юридически-значимое поведение, не соответствующее тому, которое предписано указанному субъекту, диспозициями этих норм, обеспечиваемая возможностью применения о полномочной инстанции мер государства или приравненного к нему общественного воздействия.(Виноградов)
Отличия к-п ответственности от иных видов ответственности: 1. Уголовная ответственность устанавливается только ФЗ (УК РФ), гражданско-правовая ответственность - только ФЗ, Административная правовая - устанавливается федеральными и региональными законами, а к-п ответственностьустанавливается конституцией, фкз, фз, уставами, законами субъектов федерации, уставами мун образований, муниципальными нпа и решениями референдума.
2. Субъектами уголовной ответственности могут быть только физические лица, в гпо и в апо - могут быть физические и юр лица, а субъектами к-п ответственности могут быть физические лица, коллективные формирования, органы государства, должностные лица и другие. То есть отличие состоит в широком круге субъектов, которые могут быть привлечены к к-п ответственности.
3. Основанием к-п ответственности может являться не только правонарушение конкретного субъекта, но она может возлагаться на одного субъекта за деяние другого субъекта.
4. К-п ответственность носит ярко выраженный морально-политический характер и одновременно может сочетаться с политической ответственностью.
5. К-п ответственностьможет быть добровольная.
6. К-п ответственность своим отношением к вине. Если в административной и уголовно-правовой ответственности не возможно отсутствие вины, в КП возможна безвиновная ответственность.
7. К-п ответственность может применяться достаточно широким кругом субъектов (это судебные органы, президент, гд, сф, главы субъектов, органы законодательной власти субъектов и другие).
8. Отличаются и по процедуре применения.
Дата добавления: 2014-03-11; просмотров: 407; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |