Итоги внутренней политики российского правительства к концу XIX в

Насаждая реакционные порядки, царизм прикрывал свои дейст¬вия лозунгами народности. Велась фальшивая игра в “народного царя”. Своим внешним видом сам Александр III подлаживался под облик простолюдина. За всем этим скрывалась подлинная сущ¬ность самодержавия, стремившегося пресечь в народе любые воль¬нолюбивые мысли. Публичному забвению предавались даже рефор¬мы предшествующего царствования. По указанию Александра III было запрещено празднование 25-летия отмены крепостного права, а в печати не допускалось даже упоминание об этом событии. При¬крываясь словами о защите русского народа, царизм придерживался откровенно националистического курса, культивировал шо¬винистические настроения в мелкобуржуазной среде. Ряд нацио¬нальных меньшинств подвергались насильственной христианизации. В условиях глубоких социальных и политических противоречий насаждение национальной розни и преследование демократической культуры приобретали характер карательных действий против ре¬волюционного движения.

[1] “История России конец XVII – XIX век”

[2] Там же.

[3]В.И.Лени, Т. 20 – с. 173

[4] “История России 1861-1917г.”

[5] “История России 1861-1917г.”

[6] В.И.Ленин, Т. 17 – с. 83

[7] “История России 1861-1917г.”

[8] Маркс К., Энгельс Ф. Соч.— Т. 22— С. 40

[9] А. И. Левшин. Достопамятные минуты в моей жизни. “Русский архив”, 1885, кн. 8, стр. 489.

[10] Т а м же, стр. 484.

[11] “Журналы Секретного и Главного комитетов по крестьянско­му делу”, т. I, Пг., 1915, стр. 2

[12] “Журналы Секретного и Главного комитетов по крестьянско­му делу”, т. I, Пг., 1915

[13] ЦГИА, ф. Секретного и Главного комитетов по крестьянско­му делу, оп. т. XV, д. 9, л. 276—325.

[14] М. Позен. Бумаги по крестьянскому делу. Дрезден, 1864, стр. 27.

[15] “Отмена крепостного прав в России” П.А.Зайончковский

[16] ЦГАОР, ф. III отделения, оп. 85, д. 22, 1857, л. 77.

[17] Там же, л. 83.

[18] Дворянство западных губерний должно было оказаться более податливым в этом вопросе. Дело в том, что в середине 50-х годов было решено ввести здесь новые инвентарные правила. Поэтому правительство рассчитывало, что дворянство литовских губерний, недовольное проводимой инвентарной реформой, будет более сго­ворчивым в вопросе об отмене крепостного права.

[19] “Отмена крепостного прав в России” П.А.Зайончковский

[20] ЦГИА, ф. Секретного и Главного комитетов по крестьян­скому делу, оп. т. XV, д. 10, л. 95.

[21] “Материалы для истории упразднения крепостного состояния крестьян в России в царствование императора Александра II”, т.I,стр. 140—141.

[22] ЦГИА, ф. Секретного и Главного комитетов по крестьянско­му делу, оп. т. XV, д. 10, л. 152.

[23] “История России 1861-1917г.”

[24] “История России 1861-1917г.”

[25] “История России конец XVII – XIX в”.

[26] Анфимов А.М. “Экономическое положение крестьян в Европейской России”

[27] Анфимов А.М. “Экономическое положение крестьян в Европейской России”

[28] В.И.Ленин, Т. 17.—С. 97.

[29] Чернуха В.Г. “Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х г.г.”

[30] “История России 1861-1917г.”

[31] В.И.Ленин, Т. 5.—С. 35

[32] [32] “История России 1861-1917г.”

[33] “История России конец XVII – XIX в”

[34] В.И.Ленин, Т. 5.— С. 94

[35] В.И.Ленин, Т. 1.—С. 295

Дата добавления: 2014-03-21; просмотров: 494; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!