Сильные государства делают то, что они могут, а слабые- то, что им позволяют сильные

Великие державы могут приносить в жертву позиции и интересы малых стран

О негосударственных участниках МО

Межправительственные организации и тем более правительственные участники МО не могут считаться полноценными акторами, скорее являются агентами государств.

Либерализм

Главный тезис: конфигурация акторов МО полиархическая, т.е. речь идет о расширении многообразия межд.акторов – государства, МПО, НПО, ТНК , социально-политические движения (н\р антиглобалисты), индивиды.

Либерализм о внешней политике государства

Внешняя политика государства есть равнодейтсвующая постоянной борьбы, согласования и компромисса интересов бюрократической иерархии и отдельных властных структур, гражданской и военной систем общества, различных политических партий и движений, неполитических ассоциаций и профессиональных групп и тд.

Роль «мягкой силы» в отличие от военной

Глобализм (транснационализм)

Не просто рост числа и многообразия акторов, но и усложнение их взаимодействий. МО имеют структуру не бильярдного стола, а паутины.

Розенау: «два мира в одном мире политики», т.е. раздвоение международной системы, части которой существуют и иногда пересекаются друг с другом.

Каждая из частей имеет свою систему внутренних отношений: «дилемма безопасности» для государств и «дилемма автономии» для негосударственных акторов.

Неомарксизм

Валлерстайн: мировая политика разыгрывается тремя основными группами акторов:

· общественно-политическими силами государств центра;

· влиятельными силами, стоящими у власти в государствах периферии и полупериферии;

· «новыми глобализированными, антисистемными движениями, которые будут представлять и фактически включать в себя большинство населения».

Конструктивизм

Главный участник МО – государство, рассматриваемое не столько как «актор», сколько как «агент»,что подчеркивает его зависимость от социокультурной среды и формирующих его поведение субъектов ( лидеров, а также, например. религиозных деятелей)

3) Государство как участник МО

Основной признак государства как межд.актора – суверенитет

Суверенитет – верховная власть в пределах собственных границ и независимость в международных делах. Понятие имеет как правовое, так и политическое значение.

История понятия «суверенитет»

Понятие было введено французским юристом в XVIв. Жаном Бодэном и первоначально сохраняло связь с феодальным правом. Согласно тогдашнему определению, суверенитет – это абсолютная и незыблемая власть монарха в государстве.

Однако Вестфальский мир 1648 года признал суверенные права за всему европейскими государствами (включая вассалов Священной Римской империи), т.о. положив начало современной системе, в которой суверенитет предполагается необходимым атрибутом любого государства, а не только крупных монархий.

Современная трактовка понятия «суверенитета» (межд. конференция в Монвевидео, Уругвай, 1933)

Признаки суверенитета:

· наличие определенной территории

· проживающие на этой территории более или менее постоянное население

· налиичие легитимно и эффективно действующего правительства

· независимость д б подтверждена др. государствами

Системные функции суверенитета:

· Обеспечение центросиловой стабильности международной системы

· «право на войну» jus ad bellum до создания ООН в 1945 г.

Польша – единственное крупное государство. которое с 17 века вплоть до конца 20 века теряет свой суверенитет.

Проблема численности государств в мире

· Число государств-членов в ООН – 193

· Территориальные образования – Тайвань , Косово, Абхазия, Юж.Осетия, Гренландия, Фолклендские острова и др.

Доказательство того, что государство – основной актор МО:

- через факты мировой политики – факторный подход

- влияние на др. участников МО (системный подход)

Основные тенденции существования гос-в в современном мире

· рост численности, особенно в 1960-70 и 1990 гг (хотя много квазисуверенных государств)

· размывание глобальной иерархичности в сторону усиления региональных центров силы ( ослабление глобальной роли США)

· тенденция десуверенизации – «размывания» суверенитета (глобальный процессы и проблемы, экономика знания), но это и противоречивый процесс: большинство государств не желает расставаться с суверенитетом (пример - неэффективность G20).

Трудности процесса десуверенизации в ЕС ( на стадии политической интеграции).

Классификация современных государств (принятых в современной ТМО):

Дата добавления: 2014-04-05; просмотров: 534; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!