Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Специфичность меры и форм ответственности за принятые решения8) маргинальность ППР – любое решение подчинено решениям более высокого уровня, но является руководящим для решений более низкого уровня. ППР – технология и имеет стандартную структуру, этапы, приемы и методы деятельности. Существует огромное количество оснований типологизации решений. По целям решения делят на: - общие: устанавливают основные направления и содержания действий субъектов (либо цели). - организационные: обеспечивают реализацию общих решений и распределение ресурсов. По направленности: - постановочные: ставят цели и основные направления. - организационные: определяют мероприятия по достижению целей. - регулятивные: регулируют деятельность субъектов или устанавливают правила игры. - контрольные: устанавливают параметры и формы отчетности по выполнению решений. По степени стандартизации: Саймон - программированные: рассчитаны на типичные или повторяющиеся ситуации, поэтому имеют шаблон и формальны. Н-р, приказы, распоряжения, бюджет. - непрограммированные: применяются в нестандартных или нетипичных ситуациях и основаны на творческом подходе. По степени эффективности: - рациональные: оптимальные и обеспечивают достижение поставленной цели. - нерациональные По степени обязательности: - директивные: обязательные. - рекомендательные. По степени определенности ситуации: - решения в условиях определенности (вероятностные): их результат полностью известен. - решения в условиях риска: последствия не известны, но известны все альтернативы решений и их основные последствия. - решения в условиях неопределенности (интуитивные): не известны ни альтернативы, ни результаты принятия решений. По характеру разработки: - компромиссные: обеспечивают согласование интересов субъектов. - альтернативные. По порядку разработки и принятия: - индивидуальные: принимаются одним человеком и разрабатываются. - групповые. - массовый: результаты выборов, референдумов и плебисцитов. По типу психической регуляции: - автоматические решения: не осознаем ППР и не контролируем выбор. - симультанные решения: имеют свернутый вид, когда осознается цель, но не контролируется ППР. - сукцессивные (полностью контролируемые): осознаем цель, контролируем подготовку и реализацию решения. - деятельностно необратимые решения: имеют серьезные последствия. Важен не сам результат, а характер подготовки и содержания принятого решения. По политическому субъекту: - решения государственных органов: основываются на конституционных принципах, имеют директивный характер, возрастает ответственность за их принятие и предъявляются повышенные требования к их формулировкам. Процесс принятия государственных решений осуществляется сложной разветвленной системой органов. Вопрос о разграничении полномочий. Вопрос: кто будет разрабатывать? Принимать? Форма, содержание и названия решений зависят от уровня центра их принятия. Иерархия решений. Существует строго определенный порядок их подготовки, обсуждения, принятия, утверждения и опубликования. Повышенное влияние групп интересов (лоббирование). - решения партий и общественных организаций. Руководящие решения обязательны для членов структуры, которая их принимает, а для остальных – рекомендательные. Носят коллегиальный характер. Направлены на мобилизацию активности граждан и формулируют цели и пути их достижения. Клементевич. Системная типология политических решений.
2.Начало теории ПР положила школа ПР, которая существовала в 50-нач. 60-х гг. в американском менеджменте (Саймон, Сайерт, Марч). Термин «принятие решений» введен в 30-е гг. Саймоном и Бернардом – ППР негосударственными структурами. Базовые модели: - нормативная - поведенческая Нормативная модель – статистическая теория. Разработана математиками Райффа, Шлайфера. Это математическая модель процесса принятия решений. Поставили задачу разработать строгий аппарат выбора наилучшего решения из нескольких альтернатив в условиях неопределенности. Нормативная теория не занимается изучением или объяснением реальных ППР, а пытается найти организационные, информационные и методические основы принятия рационального решения. Основным средством оптимизации ППР предлагаются различные математические модели, поиск количественного выражения альтернатив решения, а также стремление к увеличению количества анализируемых альтернатив. Теория опирается на концепцию рационального выбора. Недостатки: 1) не все параметры носят количественный характер. Некоторым придать количественные оценки невозможно.
Дата добавления: 2014-04-10; просмотров: 359; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |