В). О возможности фактического восполнения «ущербного» доказательства и «нейтрализации» последствий нарушения закона

Прежде всего, следует отметить, что когда мы говорим о возможности фактического восполнения «ущербного» доказательства и «нейтрализации» последствий допущенного нарушения закона (т.е. о возможности использования полученных с нарушением закона доказательств), то мы имеем в виду теисключительные случаи, когда доказательства, полученные с нарушением закона (а точнее «ущербные»), можно использовать. Это исключение из основного правила о запрещении использовать доказательства, полученные с нарушением закона.

Нарушения закона, допущенные при получении доказательств, можно разделить на две группы:

- первую составят те нарушения, которые невозможно ни при каких обстоятельствах «нейтрализовать» либо каким-нибудь образом восполнить полученное при этом нарушении доказательство;

- второю группу составят нарушения, которые возможно «нейтрализовать».

Первую группу составят следующие нарушения:

1. Нарушения, носящие преступный характер. Поскольку перечень всех преступлений содержится в Уголовном кодексе, обратимся к нему.

Уголовный кодекс Российской Федерации (в части, касающейся процессуальной деятельности) признает преступными следующие деяния:

- заведомо незаконное задержание, заключение подстражу или содержание под стражей (статья 301);

- принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения, путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий, а также с применением насилия, издевательств или пытки (статья 302);

- фальсификация доказательств (статья 303).

Преступное нарушение закона при получении доказательств ни при каких обстоятельствах невозможно «нейтрализовать».

Нарушения основных, отраженных в Конституции (в главе 2) прав и свобод человека и гражданина.

Нарушения основных для уголовного судопроизводства положений (принципов), закрепленных в Конституции и Уголовно-процессуальном кодексе, а также содержащихся в международных актах, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

4. Нарушения прямых запретов, установленных Конституцией, Уголовно-процессуальным кодексом, международными актами, являющимися составной частью российской правовой системы.

Последние три вида нарушений также должны признаваться безусловно невосполнимыми, поскольку, как уже отмечалось, российским законодательством установлен приоритет соответствующих гарантий, обеспечивающих защиту личности, над достижением истины по конкретному уголовному делу.

5. Нарушения требований закона, определяющих субъекта, правомочного проводить определенные следственные действия; перечень источников доказательств; перечень конкретных следственных действий и порядок их проведения.

«Нейтрализация» этого вида нарушений закона невозможна в силу прямых предписаний уголовно-процессуального закона.

Дата добавления: 2014-04-19; просмотров: 523; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!