начало в процессе эволюции техники

__________________________________

Вопрос о роли личности в историческом развитии общества становится философами и социальными мыслителями достаточно давно. Временами эта роль преувеличивается. Ведь многие исторические события и технические новации связываются с конкретными людьми, конкретными личностями. Разумеется, роль личности велика и силу особого места и особой функции, которую она призвана выполнять. Став по воле случая или в силу необходимости во главе государства, армии, народного движения, личность может оказывать на ход и результат исторических событий разное влияние: положительное, отрицательное или и то, и другое.

Выдвижение личности обуславливается и потребностями общества, и личными качествами людей. Прогрессивная личность ускоряет ход событий. Величина и характер ускорения зависят от общественных условий, в которых протекает деятельность личности.

Особенностью любого революционного периода является наличие в нем короткой, но яркой промежуточной стадии, которую называют харизматической. Она предполагает существование особого харазматического (в пер. с греческого – обладающего божественным даром) лидера, особый престиж и популярность которого в глазах народа позволяют ему открыто выступить с программой реформ, знаменующих решительный разрыв с прошлым.

Сам факт выдвижения на роль исторической личности именно данного человека – это случайность. Необходимость же этого выдвижения определяется исторически сложившейся потребностью общества в том, чтобы главенствующее место заняла личность именно такого рода.

Н.М. Карамзин так сказал о Петре Первом: народ собрался в поход, ждал вождя и вождь явился! То, что именно этот человек рождается в данной стране, в определенное время – чистая случайность. Но если мы устраним этого человека, то появляется спрос на его замену, и такая замена находится.

Разумеется, нельзя представлять, что сама социальная потребность способна незамедлительно породить гениального политика или полководца. Жизнь намного сложнее. И иногда видную роль приходится играть просто способным, а иногда и бездарным людям.

Как бы гениальна не была историческая личность, она в своих поступках детерминирована сложившейся совокупностью общественных событий. Екатерина Вторая на вопрос иностранца, почему дворянство так безоговорочно ее слушается, ответила: «Потому что я приказываю им лишь то, чего они сами хотят.»

Вместе с тем детерминированный характер и событий, и поведения личности оставляет большой простор для выявления ее индивидуальных особенностей.

Своими промахами личность неизбежно наносит серьезный ущерб движению общества, становится тормозом развития.

Напротив, появление личности одаренной, сильной позволяет ускорить или прогрессивно разрешить сложившуюся ситуацию. Народ Израилев томился в рабстве и угнетении в Египте. Желание выйти из такого невыносимого положения было велико. И волей случая было появиться Моисею, за которым все впоследовали.

Ослабленные и разрозненные афиняне ждали своего героя... И пришел Тезей.

Мы сосредоточили свое внимание прежде всего на государственных деятелях. Но огромный вклад в развитие исторического процесса вносят гениальные и исключительно талантливые личности, творившие и творящие духовные ценности в сфере науки, техники, философии, литературы, искусства, религиозной мысли. Человечество всегда будет чтить имена Гераклита и Демокрита, Платона и Аристотеля, Леонардо да Винчи и Рафаэля, Коперника и Ньютона, Ломоносова, Менделеева и Эйнштейна, Шекспира и Гете, Пушкина и Лермонтова, Достоевского и Толстого, Бетховена, Моцарта и Чайковского и многих, многих других. Их творчество оставило глубочайший след в истории мировой культуры.

Чтобы что-то создать, говорил И.В. Гете, надо чем-то быть. Чтобы быть великим, нужно совершить нечто великое, точнее говоря, нужно уметь совершать великое. Никто не знает, как люди становятся великими. Величие человека определяется и прирожденными задатками, и приобретенными качествами ума и характера, и обстоятельствами. Т.е. для проявления гениальности личности должны быть созданы определенные политические, социальные, экономические и другие условия. Когда все это совпадает, можно наблюдать бурный поток новшеств, научных достижений, открытий.

В некоторых работах [169] даже говорят о «взрыве» научного творчества, когда в немногие десятилетия достигается то, что обычно создается в столетия или тысячелетия.

Такие «взрывы» характерны для периодов, когда, во-первых, скапливаются в одном или немногих поколениях в одной или многих странах богато одаренные личности, а во-вторых, имеются благоприятные социальные, политические и бытовые условия, позволяющие проявление их духовного содержания.

Видимо, такой период и лидер существуют и при свершении действительно революционных изменений в технике: Г.Галилей, Д.Уатт, Королев и др.

Эти условия не могут вызвать мгновенно появление самих таких личностей. Иногда приходится ждать века, чтобы после ухода из жизни одних вновь появились люди, способные уловить нить, оставленную ушедшими.

Хотя общая «нить» развития человечества формирует общественную потребность, которая будет реализована. Может быть, иначе, может быть, через тысячелетия. И подтверждением этому могут служить многократно повторяющиеся открытия, сделанные в различные периоды времени людьми, абсолютно не связанными друг с другом. При этом точно известно, что любые заимствования совершенно исключены.

«Повторяемость» открытия отчасти связана с необходимостью для каждой страны, для «общества» прежде, чем идти дальше, пройти исторически неизбежные предварительные стадии.

Лориа сравнивает этот процесс с филогенетическими процессами эмбриологии. Такое состояние было, например, пережито человеческой мыслью в 17 столетии и в первой половине 19 века, когда до начала настоящей синтетической геометрии были независимо пройдены пути, уже известные древним. (см. Loria G. The Monist [Publ. by the Open court publishing company. Chicago]. 1902, vol. XII, p. 99).

Изучение рукописей Леонардо да Винчи, умершего в 1519г., открытых вновь в конце 18 – начале 19 столетия, указало, что в них изложены идеи, которые получили свое развитие в 17-19 в.в. при условиях, когда ни о каких заимствованиях из Леонардо ни могло быть и речи.

Его рисунки турбин, подводных судов, парашютов и т.п. прозревают аппараты – иногда даже в деталях – вновь созданные человеческим гением много столетий спустя.

Точно также в его аппаратах и проектах опытов в других областях физических дисциплин удивительным образом намечаются опыты позднейших исследователей: так, предвидятся эксперименты в области трения Кулона, конца 18 столетия, и д’Амонтона, конца 17 столетия.

В рукописях Леонардо собраны почти неотделимые от нас его собственные идеи и эксперименты, записи традиций современных ему практиков и выписки из трудов многих забытых ученых и исследователей старого времени или его современников.

Мы на каждом шагу видим здесь воспроизведенными и как бы проведенными разнообразные мелкие и крупные открытия и обобщения 17-19 в.в. Мы видим здесь то брожение мысли, которое подготавливает будущее науки.

Точно то же встречает нас на каждом шагу в истории науки. В древних японских хирургических инструментах видим мы иногда до мелочей повторение того, что было независимо создана в Европе в эпоху, когда ни о каких сношениях европейцев и японцев не могло быть и речи.

Древние культурные народы Средней Америки племени майя достигли путем астрономических наблюдений того же летоисчисление, как культурные племена Европы и Америки. Их год совпадал точнее с астрономическим, чем календарь уничтоживших их цивилизацию испанцев.

Но и здесь все попытки найти сношения между этими столь разными культурами были напрасны. Одинаковые результаты достигнуты независимо. В более новые время мы видим, как постоянно одно и то же открытие, одинаковая мысль вновь зарождаются в разных местах земного шара, в разные эпохи, без какой бы то ни было возможности заимствования.

Могут возникнуть и иные процессы. Некоторые открытия и изобретения хотя и не забыты, но не поняты. Например, только долго после смерти Лобачевского его создания были понятны и оказали существенное влияние на науку и философию.

Мэйо в 1668 г. открыл кислород и точно описал его свойства. Только через 120 лет, в конце 18 века, это открытие было правильно понято, хотя его работа никогда не была забыта и исчезла из обращения.

Одноковшовые экскаваторы появились в 1836 г. [65]. Прошло более 100 лет и в 1949 г. изобретатель Т.Г. Гедык предложил экскаватор с двумя стрелами, а, следовательно, с двумя ковшами. Изобретение опоздало на полвека, т.к. вскоре появились роторные экскаваторы. Логика развития: один ковш – два ковша – много ковшей. И уже в 60-х годах 20 столетия кого-то «осенило» - была подана заявка на изобретение – четырех ковшовый экскаватор.

Так что метаморфоз и казусов в истории техники – огромное множество.

Итак, появление выдающихся и гениальных личностей обусловлено рядом обстоятельств. Благодаря своим качествам они могут вносить определенные изменения, ускорять или замедлять процессы, происходящие в обществе. Но они не могут изменить их общее направление.

Прогрессивная эволюция в науке, технике, культуре - закономерная тенденция развития общества в целом. Личность же вносит свой вклад в характер и скорость эволюции.

Дата добавления: 2014-05-02; просмотров: 238; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!