ОФОРМЛЕНИЕ БОЯРСТВА. БОЯРСКИЙ СОВЕТ

В итоге дружина постепенно теряет свое значение, а ее место возле князя занимает новый орган, который состоит из доверенных родственников, дружинников и наиболее крупных землевладельцев – бояр.

В литературе такой орган получает название «боярский совет».

Некоторые исследователи полагают, что при киевском князе существовало особое совещательное учреждение, другие же считают, что при князе не было подобных органов.

Однако всё-таки совет был. Он, конечно, не имел юридического оформления и не был постоянно действующим, а собирался лишь при необходимости.

Компетенция совета определялась князем. Он не обязан был принимать решения совместно с боярским советом, однако был в этом интересован. Исполнение и проведение в жизнь отдельных княжеских велений осуществлялось тиунами – княжескими холопами, дворцовыми слугами.

В зависимости от поручений происходило разделение тиунов. Они выполняли поручения от имени князя, ведали княжеским хозяйством. Таким образом, наряду с княжеской властью начинает формироваться и власть его приближенных.

ВЕЧЕВЫЕ ОРГАНЫ

Другим важным ограничением в древнерусском государстве являлись вечевые органы, являвшиеся рудиментом общинной системы, племенного и общинного самоуправления.

Демократические элементы в государственном управлении играют очень важную роль, а часто и решающую роль в жизни всех русских земель от Киева до Новгорода, от Волыни до Ростово-Суздальских земель. Вече действует на основе обычного права, берет свое начало из славянских норм. Из племенной сходки она превращается в собрание горожан, в состав которого входили как общественные низы, так и лучшие мужи – знать. Решающая роль была за церковной знатью, боярами, богатыми купцам. Кроме жителей города, на вече присутствовали и жители пригородов.

Советы, княжеские снемы, вече являлись теми органами, которые приводили в действие те или иные решения.

Вечевые органы принимали решение единогласно и обладали весьма широкой компетенцией.

Власть вече не определялась никакими юридическими нормами

ВЕЧЕ

· могло обсуждать любые вопросы (войны и мира, например),

· формировало народное ополчение и органы местной администрации

o чтобы совершить поход, великий князь должен был спросить разрешение у веча

o если вече соглашалось – ополчение собиралось

o если Киев отказывал князю в народном ополчении, то он шёл без него

o кроме того, тысяцкий оставался в Киеве (пример с Ольгой и печенегами)

· решение по наиболее важным вопросам принимались с одобрения веча.

· известны случаи когда вече изгоняло с престола того или иного князя и само приглашало князей на свободный стол (например, Вл. Мономаха пригасили киевляне)

· вече также играло вспомогательную роль

o в случае отсутствия прямых наследников вече использовало процедуру элекции – поиска кандидата, обладающего наибольшими наследственными правами на княжеский престол

o члены веча не были противниками княжеской власти

o князь воспринимался всеми как необходимый элемент социально-политической структуры Древнерусского государства.

Княжеская власть поддерживалась не столько силой, сколькоправом князей, религией и народной любовью к главе государства.

Князь стремился устанавливать более тесный контакт с городской общиной. Приглашенные князья практиковали дарения и пиры, что способствовало росту их популярности в народе.

Однако по мере усиления княжеской власти и роста княжеского аппарата управления происходит укрепление феодальных отношений. Роль веча на большей территории заметно снижается.

Дата добавления: 2014-06-06; просмотров: 339; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!