Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Нормы и ценности наукиВ науке – свой образ жизни, свои передаваемые по традиции нормы, своя система ценностей. Высшей ценностью для науки является истина. Истина в морально-этическом плане нейтральна. Нравственные оценки в науке относятся к деятельности по получению знания и по применению полученного знания. Нормы очерчивают круг допустимого, приемлемого поведения в рамках данного социального института. На более высоком уровне регуляции поведения людей – уровне ценностей – определяется, во имя чего люди действуют, какое благо проистекает от данного социального института. Часто нормы и ценности социального института не получают письменного оформления и закрепления. Нормой является то, что научная деятельность носит конкурентный характер. Сейчас наука финансируется в основном на конкурсной основе (гранты, государственные программы и т.д.). Исторически сложившейся нормой является автономия науки. Принцип ценностной нейтральности науки: наука оперирует фактами («идет дождь»), А ценностными суждениями («мне нравиться, что идет дождь»). Интересно сформулировал нормы науки норвержский философ Г.Скирбекк: -ищи истину, -избегай бессмыслицы, -выражайся ясно, -старайся проверять свои гипотезы как можно более основательно. Согласно Р.Мертону (американский социолог) четыре основополагающие этические ценности, вокруг которых строятся нормы науки: Универсализм. Изучаемые явления всюду протекают одинаково. Истинность утверждений должна оцениваться не зависимо от возраста, пола, расы, авторитета, титулов и званий тех, кто их формулирует. Результаты маститого ученого должны проверяться не менее строго, чем молодого. Общность. Знание должно свободно становиться общим достоянием. Тот, кто его впервые получил, не вправе монопольно владеть им, хотя он может претендовать на достойную оценку своего труда. Незаинтересованность. Первичный стимул-поиск истины, а не славы, денег, званий. Признание и вознаграждение – это возможное следствие, а не цель научных исследований. Организованный скептицизм. .Каждый ученый отвечает за оценку доброкачественности того, что сделано его коллегами. Нельзя слепо доверять авторитету предшественников. Но нужно уважать их результаты. И нужно иметь мужество отказаться от своих убеждений, если будет обнаружена их ошибочность.
В науке главной позитивной санкцией является признание коллег, как современников, так и последующих поколений. Формы признания: - цитирование (см.ниже); - увенчание престижной премией или наградой; - увековечивание имени в названии закона или теории. Негативные санкции могут быть самыми жестокими вплоть до игнорирования всеми коллегами всего того, что делает данный ученый: - Зв фальсификацию результатов; - за присвоение себе чужих достижений; - за плагиат – воспроизведение без ссылки на автора.
Дата добавления: 2014-07-19; просмотров: 730; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |