Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
ТЕОРИИ СИТУАЦИОННОГО ЛИДЕРСТВА6.4.1. Концепция Танненбаума - Шмидта В своей работе “Как выбирать стиль руководства” Танненбаум и Шмидт (1968) предложили несколько иной подход к объяснению стиля руководства, который зависит от баланса власти руководителя и свободы действий подчиненных (см. рис. 2). Их теория отличается от теории Блейка-Моутона в очень важном аспекте: она гласит, что применяемый стиль руководства отражает три переменных и зависит от них: - руководитель - его личность и предпочитаемый им стиль, - подчиненные - потребности, отношения и навыки подчиненных или сотрудников, - ситуация - организация, ее ценности и предрассудки. В соответствии с этой моделью лидер выбирает только один из семи возможных образцов поведения, причем ключевым параметром являются предположения лидера об источнике его власти и природе человека. Руководитель, ориентированный на людей, считает, что власть дается ему последователями, которых он ведет, и что люди в основном способны к самоуправлению и творческой работе в условиях правильной мотивации (теория “У” Мак-Грегора). Для руководителя - автократа источник власти - его официальный пост, а подчиненные внутреннее ленивы и на них трудно полагаться (теория “Х”). Между этими крайними позициями существуют еще 5 промежуточных вариантов. Фактически, так же, как Блейк и Моутон, Танненбаум и Шмидт считают, что стиль руководства непрерывно зависит от параметра вдоль горизонтальной оси (т.е. степени свободы подчиненных), которая изменяется в диапазоне от авторитарного и директивного стиля до консультаций, сотрудничества и передачи полномочий.
Дата добавления: 2014-08-04; просмотров: 195; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |