Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Виды ответов
Ответ – новое суждение, уточняющее или дополняющее прежнее знание в соответствии с поставленным вопросом. 1. Истинные и ложные ответы. Ответ является истинным, если выраженное в нём суждение соответствует действительности. Ответ является ложным, если суждение, выраженное в нём, не соответствует действительности. При этом информационная значимость ответа для спрашивающего и отвечающего может оцениваться по-разному, в силу различного уровня образования и информированности, но это уже внелогический фактор коммуникации. 2. По области поиска ответы делятся на: а) прямые – берутся непосредственно из области поиска ответа, при их формулировке не прибегают к дополнительным сведениям и рассуждениям; б) косвенные– ответы, получаемые из более широкой области, нежели область поиска ответа, требующие дополнительных рассуждений и вычислений. 3. По грамматической форме ответы могут быть краткими и развёрнутыми. а)краткие – односложные утвердительные или отрицательные ответы, а также ответы, в которых содержится только новая информация и не воспроизводятся элементы вопроса; б) развёрнутые – ответы, в которых повторяются элементы вопроса. 4. По объёму представленной в ответе информации ответы делятся на полные и неполные. а) полный – ответ, включающий информацию по всем элементам сложного вопроса; б)неполный – частичный ответ, включающий информацию по отдельным (не всем) элементам вопроса. Полный и точный ответ называют также сильным; ответ частичный и приблизительный – слабым ответом. 5. По содержанию и структуре ответ должен соответствовать поставленному вопросу. Только в этом случае ответ расценивается как корректный ответ по существу (релевантный). Если в качестве ответа приводят истинные по содержанию, но не связанные с вопросом суждения, то их расценивают какответы не по существу поставленного вопроса (нерелевантные).
Логика и этика сходятся также в том, что некорректно уходить от ответа, отвечая на вопрос вопросом, или начинать длинные рассуждения и расчёты, не получив на это согласия. Правильно в случае затруднения с ответом сообщить об этом собеседнику и попросить на подготовку ответа дополнительное время либо отказаться отвечать, сообщив причины отказа. Вопросы для повторения: 1.Какова коммуникативная сущность и логическая структура аргументации? 2.В чём особенность опровержения как вида доказательства? 3.Что такое тезис, каковы правила тезиса и к каким ошибкам ведёт их нарушение? 4.Что называется аргументами, какие виды аргументов существуют? Какие из них являются логически корректными? 5.Каковы требования к аргументам, какие ошибки возникают в доказательстве по отношению к аргументам? 6.Что называется демонстрацией в доказательстве? Каковы правила и ошибки по отношению к демонстрации? 7.Объясните понятия софизм, паралогизм, парадокс, абсурд, приведите примеры. 8.Что называется вопросом? Каковы условия осмысленности вопроса? 9.Что называется корректностью вопроса? 10.Какие вопросы называются сильными, какие слабыми? 11.Какие существуют наиболее распространённые логические и речевые ошибки в вопросах? 12.Что такое ответ? В чём состоит логическая связь ответа и вопроса? 13.Что такое косвенный ответ, когда он используется? 14.Чем краткий ответ отличается от неполного? 15.Чем полный ответ отличается от развёрнутого? 16.Какой ответ можно считать неправильным и на каких основаниях? Резюме по теме: Аргументация и вопрос – несмотря на то, что логической основой первой является умозаключение, а второй представляет собой автономную форму мысли – связаны в процессе реального мышления самым непосредственным образом. Действительно: если нет вопроса, то незачем подбирать аргументы; если никто не сомневается в приведенном обосновании, неоткуда взяться опровержению; без спорного вопроса нет и предмета спора как конфликтной формы аргументации. Именно поэтому, чем лучше осознаны логические качества обсуждаемого вопроса, начиная с его предпосылок, тем более эффективной будет аргументация ответа. И наоборот, чем тщательнее соблюдаются логические правила аргументации, тем меньше она вызывает «лишних» вопросов, стимулирует мысль в направлении плодотворной дискуссии и достижения истины.
Дата добавления: 2014-09-26; просмотров: 487; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |