Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Количественная оценка прогнозных ресурсовИ.И.Нестеровым и В.И.Шпильманом [22] установлены четыре уровня количественного прогноза нефтегазоносности: - глобальный прогноз – оценка осадочного чехла в целом или частично в пределах нефтегазоносной провинции как единого объекта; - региональный прогноз – оценка нефтегазоносных комплексов, частей мегакомплексов в пределах крупных нефтегазоносных районов (надпорядковых и 1-го порядка тектонических элементов); - зональный прогноз – оценка нефтегазоносных комплексов и их частей в пределах отдельных зон нефтегазонакопления, участков крупных тектонических структур; - локальный прогноз – оценка единичной ловушки. Как видно из вышеизложенного, три первых уровня прогноза должны быть даны по результатам проведенных геологоразведочных работ регионального этапа. По выделенным в результате нефтегеологического районирования объектам, при определенной степени их изученности проводится количественная оценка прогнозных ресурсов. Количественная оценка прогнозных ресурсов может проводиться по категориям Д1 и Д2 (с 2009 г. D2, D3) при условии, если имеются обоснованные данные для такой оценки. В противном случае ограничиваются только качественной оценкой. С 50-60 годов прошлого столетия и по сегодняшний день известны и широко используются следующие методы количественной оценки прогнозных ресурсов нефти и газа: косвенные: 1) сравнительно-геологические, 2) историческо-статистические; прямые: 3) объемно-генетические. В основе метода сравнительных геологических аналогий лежит принцип, в соответствии с которым прогнозные ресурсы УВ какой-либо территории оцениваются по параметрам, полученным в хорошо изученных районах, с использованием коэффициентов, учитывающих различия геологического строения изученного и оцениваемого районов. Метод сравнительных геологических аналогий широко применялся на практике в конце прошлого столетия и был опробован в различных регионах страны. Этот метод объединяет: а) объемно-статистический метод; б) метод использования удельных плотности ресурсов по площади – в данном случае прогнозная карта представлена с характеристикой концентрации ресурсов на единицу площади (удельных плотностей), например: до 1 тыс.т/км2, 1-10 тыс.т/км2, 10-100 тыс.т/км2, или с другой размерностью: прогноз ресурсов на мощность выделяемых НГК на конкретной площади, на мощность толщи осадочного бассейна и т.п.; в) метод использования удельных плотностей ресурсов по объему пород; г) метод использования удельных ресурcов (на усредненную структуру). Вторая группа включает способы многомерного математического моделирования процессов нефтегазообразования и нефтегазонакопления. Объемно-генетический методоснован на определении общей массы УВ, генерированных в нефтегазоматеринских толщах, масштабах их эмиграции в природные резервуары и аккумуляции нефти и газа в ловушках. Большое применение получил также метод экспертных оценок. Специалисты-ученые нефтегазовой отрасли специализирующиеся на прогнозных оценках, используя методы аналогии, внося поправки на отличия изучаемого объекта с объектом-аналогом, дают количественные оценки. Результатом такого прогноза обычно служит оптимально принятый интервал разброса значений. Объемно-статистический метод Объемно-статистический метод является самым простейшим методом оценки нефтегазоносности осадочного бассейна. Метод состоит в определении содержания углеводородов в процентах от общего веса выполняющих бассейн осадочных пород или по средним удельным запасам приходящимся на 1 км3 осадочных пород. Так, по оценке Н.Б.Вассоевича и Г.А.Аммосова начальные потенциальные ресурсы нефтегазового бассейна составляют по нефти 0,0003%, по газу – 0,0002% от общего веса осадочных пород этого бассейна. По М.Ф.Двали и Т.П.Дмитриевой содержание углеводородов в осадочном бассейне составляет 16000 т/км3 для платформенных бассейнов и 12000 т/км3 для межгорных и предгорных. А.Э.Конторович, М.С.Моделевский и А.А.Трофимук также внесли свой вклад в разработку объемно-статистического метода. По их данным связь между величиной начальных потенциальных ресурсов и объемом осадочного выполнения описывается кривой гиперболического типа: . Довольно компактно и достаточно подробно приведены В.И.Лариным в учебном пособии [1] методы оценки нефтегазоносности по средним удельным плотностям запасов, что дает возможность привести их в настоящем разделе в его редакции.
Дата добавления: 2014-10-10; просмотров: 391; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |