Социальная природа преступления 7 страница

Уложение придает особое значение достижению лицом 70-летнего возраста: каторжные работы для таких лиц заменяются ссылкой на поселение (ст. 74); к ним не применяются телесные наказания.

Уложение исключало вменяемость и наказуемость в случае совершения преступления «сумасшедшим». Критерий невменяемости в ст. 95 определялся следующим образом: преступление или проступок, совершенные сумасшедшим, не могут вменяться ему в вину, если он «по состоянию своему в то время, не мог иметь понятия о противозаконности и о самом свойстве своего деяния». Не подлежали наказанию и лица, совершившие преступления или проступки «в точно доказанном припадке умоисступления или совершенного беспамятства» (ст. 96). По мнению Н. С. Таганцева, к наиболее часто встречающимся случаям подобного рода относятся: период полового созревания, беременность, роды и послеродовые состояния, нервные болезни.²⁰ Статья 98 Уложения предусматривала освобождение от ответственности глухонемых.

Уложение различает опьянение преднамеренное, когда виновный привел себя в такое состояние именно с намерением совершить преступление, и непреднамеренное (ст. 106). В первом случае назначается высшая мера наказания, положенная за соответствующие преступление; во втором — наказание определяется «по другим, сопровождавшим преступление обстоятельствам». В Особенной части Уложения состояние опьянения, однако, упоминается и как смягчающее вину обстоятельство (при богохулении, разрытии могил, заочном оскорблении словами царской семьи и др.).

Субъективная сторона. Уложение различало умышленные и неумышленные преступления (ст. 3). В зависимости от времени возникновения умысла выделялись преднамеренное преступление и преступление без предумышления (ст. 4). Соответственно наказание зависело от меры «большей или меньшей умышленности преступления» (ст. 105–110). Неумышленные посягательства подразделялись на неосторожные и случайные. «Зло, сделанное случайно, не только без намерения, но и без всякой со стороны учинившего оное неосторожности», наказанию не подлежало (ст. 5). «Если однако же деяние, от коего последовало сие зло, было само по себе противозаконное, то он [содеявший] подвергается наказанию, но лишь за то, что был намерен учинить» (ст. 93).

Необходимая оборона. Уложение устанавливало следующие условия правомерности обороны: 1) оборона допускается при посягательствах на жизнь, здоровье и свободу, при посягательствах с насилием на имущественные права, при защите жилища (ст. 101); 2) женщина может защищаться от насильственного посягательства на ее целомудрие и честь (ст. 102); 3) оборона возможна ради защиты интересов третьих лиц; 4) средства обороны не ограничиваются; 5) оборона правомерна только тогда, когда невозможно прибегнуть к помощи местного или ближайшего начальства; 6) оборонявшийся обязан немедленно сообщить об имевшем месте факте обороны соседям, а при первой возможности — ближайшему начальству (ст. 101). В случае нарушения пределов необходимой обороны назначалось более мягкое наказание.

Крайняя необходимость. В ст. 100 Уложения говорилось, что не вменяется в вину противоправное деяние, совершенное лицом вследствие «непреодолимого к тому от превосходящей силы принуждения и токмо для избежания непосредственно грозившей его жизни в то самое время неотвратимой другими средствами опасности». Таким образом, крайняя необходимость исключала ответственность при условии, если: 1) принуждение происходит от превосходящей силы; 2) эта сила непреодолима; 3) опасность ничем неотвратима; 4) опасность угрожает жизни.

Стадии преступления. Уложение содержит обобщенные постановления о стадиях совершения преступления — приготовлении к преступлению и покушении на него (ст. 6–10). Кроме того, Уложение знает несколько примеров наказуемости голого умысла: «словесное или письменное изъявление своих... мыслей и предположений» против жизни, здоровья и чести государя (ст. 241, 242, 244); «умысел ниспровергнуть правительство во всем государстве или в некоторой оного части» (ст. 249); умысел «предать государство или какую-либо часть оного другому государю или правительству» (ст. 253). За приготовление к преступлению («приискание или приобретение средств для совершения преступления», ст. 8) виновный подвергался наказанию как в случаях, специально указанных в законе (за приготовление к убийству — ст. 1457; к поджогу — ст. 1611), так и в случаях, когда, во-первых, «употребленные им до сего средства были... противозаконные», во-вторых, само приобретение этих средств было «соединено с опасностью для какого-либо частного лица, или многих, или и всего общества» (ст. 112). Под покушением понималось «всякое действие, коим начинается или продолжается приведение злого намерения в исполнение» (ст. 9). Наказание за покушение обязательно смягчалось по сравнению с наказанием за оконченное преступление.

Соучастие. quest6Уложение различает два рода соучастия: 1) без предварительного соглашения и 2) по предварительному соглашению. В каждом роде выделяются: 1) лица, участвовавшие в самом совершении преступления; 2) участвовавшие после преступления. Первые назывались: в соучастии без предварительного соглашения — главными виновными и участниками; в преступлении с предварительным соглашением — зачинщиками, сообщниками, подговорщиками (подстрекателями), пособниками. Вторые в обеих формах соучастия именовались попустителями, укрывателями, недоносителями (ст. 117–128): «В преступлении, учиненном несколькими лицами без предварительного их на то согласия, признаются из участвовавших в оном: главными виновными: во-первых, распоряжавшие или управлявшие действиями других; во-вторых, приступившие к действиям прежде других при самом оных начале, или же непосредственно совершившие преступление; участниками: во-первых, те, которые непосредственно помогали главным виновным в содеянии преступления; во-вторых, те, которые доставляли средства для содеяния преступления, или же старались устранить препятствия...» (ст. 12). Главным виновным назначается высшая мера наказания из тех, что предусмотрены за преступление. Участники наказываются одной или двумя степенями ниже того наказания, «коему подвергаются главные виновные» по мере «оказанного ими участия». Преступление, совершенное по предварительному соглашению, необходимо отличать от деяния, учиненного шайкой — группой, организовавшейся для совершения не одного, а целого ряда преступлений.

Под укрывателями понимаются те, «которые не имев никакогоучастия в самом содеянии преступления, только по совершении уже оного заведомо участвовали в сокрытии или истреблении следов его, или же в сокрытии самих преступников, или также заведомовзяли к себе или приняли на сбережение, или же передали, или продали другим похищенные или отнятые у кого-либо или же иным противозаконным образом добытые вещи» (ст. 14). Укрывателям назначалось наказание двумя степенями ниже того, которое было предусмотрено за соответствующее преступление. Укрыватели политических преступников наказывались так же, как и главные виновники (ст. 243, 249, 254). Под попустителями понимались те, «которые имев власть или возможность предупредить преступление, с намерением или по крайней мере заведомо допустили содеяние оного» (ст. 14). Сообщение о государственных преступлениях являлось обязанностью всех подданных вследствие присяги подданства. Попустители подвергались тому же наказанию, что и укрыватели.

Классификация преступлений. Система преступлений включает: преступления против веры; государственные преступления; преступления против порядка управления; по службе государственной и общественной; против повинностей государственных и земских; против имущества и доходов казны; против общественного благоустройства и благочиния; против прав состояния; против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц; против прав семейственных; против собственности частных лиц.

Наказание. Виды наказаний: смертная казнь, каторжные работы, ссылка, арестантские роты, рабочий дом, заключение в крепость, смирительный дом, тюрьма, арест. В содержании наказания различают три основных фактора: степень поражения прав («лишение всех прав состояния», «лишение всех лично и по состоянию присвоенных особенных прав», «ограничение прав»); срок лишения свободы (вечное и срочное — от одного дня до двадцати лет и более); вид места заключения (в рудниках, в крепостях, на заводах) или принудительных работ (публичные работы, внутренние работы, работы более легкие, чем в рабочем доме). Из соединения различных родов и видов наказания и всех элементов его содержания Уложение составляет лестницу²¹ наказаний уголовных (смертная казнь, каторжные работы, ссылка) и исправительных (арестантские роты, рабочий дом, заключение в крепость, смирительный дом, тюрьма, арест), насчитывающую 43, а с параллельными наказаниями — 52 ступени. Все наказания подразделяются на два главных разряда: 1) уголовные — при которых бывает лишение всех прав состояния; 2) исправительные — при которых бывает лишение сословных прав, ограничение в пользовании некоторыми правами или вовсе нет никакого ограничения прав. И уголовные, и исправительные наказания имеют несколько родов, каждый из которых (кроме смертной казни) имеет несколько степеней (в зависимости от объема поражения в правах, срока лишения свободы, тяжести работ, места поселения — при ссылке). Наконец, в каждой степени есть высшая и низшая мера наказания, определяемая его сроком. Такой длинной лестницы наказаний не знает ни один другой кодекс.

9. Уголовное уложение 1903 г.

opentest6Последним крупным нормативным актом царской России в области уголовного права было Уголовное уложение 1903 г. Работа над его проектом продолжалась более двадцати лет. Уголовное уложение 1903 г. — выдающийся памятник уголовного права России, по глубине проработанности правовых институтов и качеству законодательной техники стоявший на уровне лучших мировых образцов законодательства того времени. closetest5В разработке Уголовного уложения самое непосредственное участие приняли известные ученые — профессора Н. С. Таганцев, И. Я. Фойницкий, Н. А. Неклюдов. Давая оценку Уголовному уложению с точки зрения остро соперничавших в тот период классической и социологической школ, можно сказать, что в этом нормативном акте преобладали идеи классического направления. В то же время влияние концепции социологической школы выразилось в статьях Уголовного уложения о возможности досрочного освобождения осужденных от отбытия наказания в случае «одобрительного их поведения», об усилении ответственности при совокупности преступлений и при совершении нескольких тождественных или однородных преступных деяний «по привычке к преступной деятельности или вследствие обращения такой деятельности в промысел» и в ряде других норм Уложения.

Уголовное уложение состояло из 687 статей, разделенных на 37 глав. Первая глава Уголовного уложения «О преступных деяниях и наказаниях вообще» (72 статьи) по существу представляла его общую часть. В ней выделялись отделения: Положения общие (I), О пространстве действия Уголовного уложения (II), О наказаниях (III), Об условиях вменения и преступности деяний (IV), О видах виновности (V), О смягчении и замене наказаний (VI), Об обстоятельствах, усиливающих ответственность (VII), Об обстоятельствах, устраняющих наказуемость (VIII).

quest4Преступное деяние opentest7определялось сугубо формально, как «деяние, воспрещенное, во время его учинения, законом под страхом наказания» (ст. 1). В зависимости от наказаний, которые могли быть назначены за соответствующие преступные деяния, они подразделялись на тяжкие преступления, преступления и проступки.

quest7Система наказаний, предусмотренных Уголовным уложением, включала следующие виды: смертную казнь, каторгу, ссылку на поселение, заключение в исправительном доме, заключение в крепости, заключение в тюрьме, арест, денежную пеню.

Назначение наказания в виде смертной казни, исполняемой непублично через повешение, допускалось лишь в случаях совершения наиболее тяжких государственных преступлений. Каторга могла быть назначена без срока или на срок от 4 до 15 лет; ссылка на поселение назначалась без срока, однако предусматривалась возможность по отбытии определенного срока перевода осужденных к каторге на поселение, а оттуда — досрочного освобождения. Заключение в исправительном доме назначалось на срок от 1 года 6 месяцев до 6 лет, заключение в крепости — от 2 недель до 6 лет, заключение в тюрьме — от 2 недель до 1 года, арест — на срок от 1 дня до 6 месяцев. В статьях Уложения регламентировались условия содержания в каждом из этих учреждений. Приговоренные к аресту на срок до 7 дней могли по определению суда отбывать арест в собственном месте жительства. Осуждение к некоторым видам наказания влекло за собой также лишение прав состояния и ряда других прав. Уложение не содержало ни определения понятия наказания, ни нормативного определения целей, которые преследует наказание.

Довольно обстоятельно в Уголовном уложении регламентированы вопросы действия данного уголовного закона в пространстве. Оно распространялось на преступные деяния, учиненные в пределах России как российскими подданными, так и иностранцами (территориальный принцип), за исключением: 1) деяний, наказуемых по законам церковным, воинскому и военно-морскому уставам о наказаниях, уставу дисциплинарному, уставу о ссыльных и уставу казенных и административных управлений; 2) деяний, наказуемых «по обычаям инородческих племен, в пределах, законом установленных»; 3) деяний, учиненных в Великом княжестве Финляндском, за исключением случаев, особо в законе указанных; 4) деяний иностранцев, пользующихся в России правом внеземельности. Предусматривалась также возможность ответственности российских подданных по Уголовному уложению за преступные деяния, совершенные в иностранных государствах (ст. 6–12), и ответственности иностранцев за деяния, совершенные вне пределов России, если 1) учиненное иностранцем деяние составляет тяжкое преступление или преступление, посягающее на права российских подданных или на имущество или доходы российской казны, и 2) если наказуемость преступного деяния, в случае учинения его в иностранном государстве или вообще вне пределов России, предусмотрена заключенным ею международным договором.

Уголовной ответственности подлежало лишь вменяемое лицо, способное понимать «свойства и значение им совершенного» и руководить своими поступками (ст. 39), достигшее как минимум десятилетнего возраста (ст. 40). В то же время согласно ст. 41 Уложения «не вменяется в вину преступное деяние, учиненное несовершеннолетним от десяти до семнадцати лет, который не мог понимать свойства им совершаемого или руководить своими поступками». Такие несовершеннолетние должны были отдаваться под ответственный надзор родителям или лицам, на попечении которых они состояли, или другим «благонадежным лицам, изъявившим на то свое согласие», а в случае совершения тяжких преступлений или преступлений могли быть помещены в воспитательно-исправительные заведения.

Несовершеннолетние от 14 до 17 лет, совершившие тяжкие преступления, должны были направляться в воспитательно-исправительные заведения, а при невозможности этого — в особо приспособленные для несовершеннолетних помещения при тюрьмах или арестных домах, а несовершеннолетние женского пола — в женские монастыри.

Ответственность наступала за деяния, совершенные только виновно-умышленно или по неосторожности. Согласно ст. 42 Уложения «не вменяется в вину преступное деяние, коего учинивший не мог предвидеть или предотвратить». quest9Впервые в российском уголовном законодательстве появилась норма, определявшая уголовно-правовое значение юридической и фактической ошибки: «Неведение обстоятельства, коим обусловливается преступность деяния или которое усиливает ответственность, устраняет вменение в вину самого деяния или усиливающего ответственность обстоятельства. При неосторожных деяниях правило сие не применяется, если самое неведение было последствием небрежности виновного» (ст. 48).

closetest4Также впервые Уголовное уложение давало легальные определения умышленной и неосторожной вины. Согласно ст. 48 различались два вида умышленной вины: 1) когда виновный желал учинения преступного деяния, 2) когда он сознательно допускал наступление последствия, обусловливающего преступность деяния. В неосторожной вине также выделялись два ее вида: 1) когда лицо не предвидело преступного деяния, хотя могло и должно было его предвидеть; 2) когда лицо предвидело последствия, обусловливающие преступность деяния, но легкомысленно предполагало такое последствие предотвратить.

Тяжкие преступления наказывались лишь при наличии умышленной вины; преступления — при наличии вины умышленной, closetest11а за неосторожные преступления уголовная ответственность наступала только в случаях, указанных в законе; проступки наказывались при наличии как умышленной, так и неосторожной вины, за исключением указанных в законе случаев.

Как и Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное уложение различало приготовление к преступлению и покушение на преступление.opentest8Приготовление к преступному деянию влекло наказание лишь в случаях, особо указанных в законе (ст. 50). Покушение на проступок было наказуемо, тогда как покушение на тяжкие преступления наказывалось всегда, а покушение на преступление — только в указанных в Уложении случаях, и наказание при этом подлежало смягчению (ст. 49).

Вопросам соучастия в преступлении была посвящена ст. 51 Уголовного уложения: «В преступном деянии, учиненном несколькими лицами, согласившимися на его совершение или действовавшими заведомо сообща, соучастниками признаются те, которые: 1) непосредственно учинили преступное деяние или участвовали в его выполнении; 2) подстрекнули другого к соучастию в преступном деянии; 3) были пособниками, доставлявшими средства или устранявшими препятствия или оказавшими помощь учинению преступного деяния советом, указанием или обещанием не препятствовать его учинению или скрыть оное». Подстрекатели и пособники при совершении проступка подлежали наказанию только в указанных в законе случаях. Соучастник, отказавшийся от участия в преступлении и принявший своевременно все зависящие от него меры для предотвращения преступления, освобождался от наказания.

Уголовное уложение предусматривало ответственность за участие в сообществе, созданном для совершения тяжкого преступления или преступления, а также в шайке, образовавшейся для совершения нескольких тяжких преступлений или преступлений.

К числу обстоятельств, исключающих преступность содеянного, Уголовное уложение относило исполнение закона, исполнение приказа по службе, «данного надлежащею властью в пределах ее ведомства с соблюдением установленных правил, если приказ не предписывал явно преступного» (ст. 44), необходимую оборону (ст. 45), крайнюю необходимость, хотя этот термин Уложение не использовало (ст. 46), негодность предмета, на который было совершено посягательство (ст. 47). В частности, необходимая оборона допускалась против незаконного посягательства на личные или имущественные блага самого защищающегося или другого лица. Превышение пределов обороны вследствие чрезмерности или несвоевременности защиты наказывалось только в предусмотренных законом случаях.

Значительное внимание в первой главе Уложения было уделено вопросам назначения наказания. Предусматривалась возможность смягчения наказания виновным, «заслуживающим снисхождения», «при наличности уменьшающих вину обстоятельств». В ст. 55–57 Уложения регламентировались особые правила назначения наказания несовершеннолетним. В седьмом отделении первой главы, посвященном обстоятельствам, усиливающим ответственность, содержались, в частности, нормы о порядке назначения наказания при совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Главы II–XXXVII Уголовного уложения содержали описание признаков конкретных преступлений. По сравнению с Уложением 1845 г. число составов преступлений сократилось в три раза. Система особенной части Уложения выглядела следующим образом: о нарушении ограждающих веру постановлений (глава II), о бунте против Верховной Власти и преступных деяниях против Священной Особы Императора и Членов Императорского Дома (глава III), о государственной измене (глава IV), о смуте (глава V), о неповиновении власти (глава VI), о противодействии правосудию (глава VII), о нарушении постановлений, ограждающих народное здравие (глава IX), о нарушении постановлений, ограждающих общественную и личную безопасность (глава Х), о нарушении постановлений, ограждающих народное благосостояние (глава ХI), о нарушении постановлений, отражающих общественное спокойствие (глава ХII), о нарушении постановлений о надзоре за общественной нравственностью (глава ХIII), о нарушении постановлений о надзоре за воспитанием юношества (глава ХIV), о нарушении постановлений о надзоре за печатью (глава ХV), о нарушении постановлений о надзоре за промыслами и торговлей (глава ХVI), о нарушении постановлений о личном найме (глава ХVII), о нарушении постановлений о производстве строительных работ и о пользовании путями сообщения и средствами сношения (глава ХVIII), о преступных деяниях против прав семейственных (глава ХIX), о подделке монеты, ценных бумаг и знаков (глава ХX), о подлоге (глава ХXI), о лишении жизни (глава ХXII), о телесном повреждении и насилии над личностью (глава ХXIII), о поединке (глава ХXIV), об оставлении в опасности (глава ХXV), о преступных деяниях против личной свободы (глава ХXVI), о непотребстве (глава ХXVII), об оскорблении (глава ХXVIII), об оглашении тайны (глава ХXIX), о повреждении имущества, путей сообщения, предостерегательных, граничных и тому подобных знаков или иных предметов (глава ХXХ), о необъявлении о находке, присвоении чужого имущества и злоупотреблении доверием (глава ХXХI), о воровстве, разбое и вымогательстве (глава ХXХII), о мошенничестве (глава ХXХIII), о банкротстве, ростовщичестве и иных случаях наказуемой недобросовестности по имуществу (глава ХXХIV), о преступных деяниях против прав авторских и привилегий на изобретения (глава ХXХV), о самовольном пользовании чужим имуществом (глава ХXХVI), о преступных деяниях по службе государственной и общественной (глава ХXХVII).

Введение в действие Уголовного уложения 1903 г. предполагалось поэтапным. К октябрю 1917 г. были введены в действие только 158 из 687 статей Уложения. Это глава первая, а также в основном нормы о религиозных, государственных и служебных преступлениях.

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 2. Уголовное законодательство в советский период истории России

Крупнейшим событием в истории России, да и в мировой истории ХХ в., явилась Октябрьская социалистическая революция, приведшая к установлению на территории страны советской власти и определившая появление нового общественного, политического и государственного строя. Старая государственная машина была полностью сломана, действие прежнего права отменено.

В первые послереволюционные годы материальное уголовное право создавалось путем принятия декретов и постановлений Совета народных комиссаров (СНК), Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) и других органов власти (например, Декрет второго Всероссийского съезда Советов от 26 октября 1917 г. «Об отмене смертной казни», Декрет СНК от 8 мая 1918 г. «О взяточничестве», Декрет СНК от 22 июня 1918 г. «О спекуляции», Постановление Совета рабочей и крестьянской обороны от 25 декабря 1918 г. «О дезертирстве» и др.)²²

Одной из характерных черт советского уголовного права, особенно в первые десятилетия, было открытое подчеркивание его классовой природы и назначения. Откр.тест 9. Об этом прямо говорилось в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР (декабрь 1919 г.), где впервые в обобщенном и систематизированном виде были изложены основные положения формирующегося советского уголовного права. «Уголовное право, — говорилось в Руководящих началах, — имеет своим содержанием правовые нормы и другие правовые меры, которыми система общественных отношений данного классового общества охраняется от нарушений (преступлений) посредством репрессии (наказания)», и задача советского уголовного права виделась в охране посредством репрессий системы общественных отношений, соответствующей интересам трудящихся масс.

В документе выделялись следующие разделы: об уголовном праве, об уголовном правосудии, о преступлении и наказании, о стадиях осуществления преступления, о соучастии, виды наказания, об условном осуждении, о пространстве действия уголовного закона. Было предложено материальное определение понятия преступления как нарушение порядка общественных отношений, охраняемого уголовным правом, действия или бездействия, опасного для данной системы общественных отношений. Наказание же — это те меры принудительного воздействия, посредством которых власть обеспечивает данный порядок общественных отношений от нарушителей последнего (преступников); и задачей наказания является «охрана общественного порядка от совершившего преступление или покушавшегося на совершение такового и от будущих возможных преступлений, как данного лица, так и других лиц». При этом наказание не есть возмездие за «вину», но есть искупление вины. «Являясь мерой оборонительной, наказание должно быть целесообразно и в то же время совершенно лишено признаков мучительства и не должно причинять преступнику бесполезных и лишних страданий» (ст. 5–10).

Большое внимание уделялось индивидуализации наказания, причем особый акцент делался на личности преступника, его общественной опасности. «При определении меры воздействия на совершившего преступление, — указано в ст. 11 Руководящих начал, — суд оценивает степень и характер (свойство) опасности для общежития как самого преступника, так и совершенного им деяния. В этих целях суд, во-первых, не ограничиваясь изучением всей обстановки совершенного преступления, выясняет личность преступника, поскольку таковая выявилась в учиненном им деянии и его мотивах и поскольку возможно уяснить ее на основании образа его жизни и прошлого; во-вторых, устанавливает, насколько само деяние в данных условиях времени и места нарушает основы общественной безопасности». Степень опасности преступника являлась определяющим обстоятельством и при назначении наказания при неоконченном преступлении и в случаях соучастия (ст. 20 и 21).

Руководящие начала предлагали очень широкий перечень наказаний, которые должны «разнообразиться в зависимости от особенностей каждого отдельного случая и от личности преступника»:

1. внушение;

2. выражение общественного порицания;

3. принуждение к действию;

4. объявление под бойкотом;

5. исключение из объединения на время или навсегда;

6. восстановление, а при невозможности его — возмещение причиненного ущерба;

7. отрешение от должности;

8. воспрещение занимать ту или иную должность или исполнять ту или другую работу;

Дата добавления: 2014-10-14; просмотров: 231; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!