Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Выбор направления действия силы закрепления

Читайте также:
  1. F 1 f 2 f 3 частота воздействия на человека
  2. I ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА И АНАЛИЗА ПОСТАНОВОЧНОГО МАТЕРИАЛА В КОЛЛЕКТИВЕ.
  3. II. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ РАДИАЦИОННОЙ ОПАСНОСТИ И МЕДИЦИНСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ.
  4. Автоматический выбор пределов измерения
  5. Агрегирование данных при выборке
  6. Актуализация проблематики социологии образования: причины и направления
  7. Альтернатива выбора производственной программы
  8. Анализ видов и уровня техногенного воздействия строительного предприятия на окружающую среду
  9. Анализ влияния форм и методов розничной торговли сети гипермаркетов «Ашан» на потребительский выбор.
  10. Анализ известных реологических методов описания взаимодействия вибрирующих рабочих органов с порошковыми средами

 

Для закрепления заготовки необходимо выбрать направление силы закрепления Q. При этом учитывают следующие правила, которые позволяют уменьшить эту силу:

1. Направление силы закрепления Q не должно вызывать опрокидывающих моментов(рис. 3.7):

Q4
Q3
Q2
Q1
Мсдв
Мприж
N
4, 5
Устойчивое положение
Положение при опрокидывании

 

 


Рис. 3.7. Схема возникновения опрокидывающих моментов

 

На рис.3.7 показаны варианты выбора направления силы закрепления Q. При этом можно сделать следующие выводы:

– направление Q1 – допустимо, так как в этом случае не возникает опрокидывающих моментов;

– направление Q2 – допустимо, но возникает прижимной момент Мприж, который может привести к сдвигу заготовки;

– направление Q3 – недопустимо, так как при таком действии силы Q возникает опрокидывающий момент Мсдв., который опрокидывает заготовку через опорные точки 4 и 5;

– направление Q4 – оптимально, так как не возникает опрокидывающих моментов и нагрузка приходится на три опорные точки (1, 2, 3), что более предпочтительно, чем в случае Q1, где нагрузка передается на две точки (4 и 5). Чем больше опорных точек находится в направлении силы закрепления Q, тем меньше на них нагрузка N, а, следовательно, меньше износ опор.

2. Направление силы закрепления Qне должно быть встречным по отношению к силе резанияPрез (рис.3.8):

 

Ррез
Q2
N
4,
Ррез
Q1
N
4, 5


а б

Рис.3.8. Схема увеличения силы Q из-за неправильного выбора ее направления

 

На рис.3.8 показаны варианты выбора силы закрепления Q как по направлению силы резания Pрез, так и против.

Рассмотрим вариант, когда сила резания Ррез и закрепления Q совпадают по направлению (рис.3.8, а). Составим уравнение проекций сил, действующих на заготовку, на ось Х.

 

откуда (3.3)

 

При несовпадении направления сил резания и закрепления (рис. 3.8, б) будем иметь

 

откуда (3.4)

 

Из анализа уравнений (3.3) и (3.4) следует;

если силу закрепленияQ1 (рис.3.8, а) направить в направлении силы резанияPрез,то значение силы закрепления Q1 уменьшается на величину силыPрез, так как Pрез помогает прижимать заготовку к опоре, увеличивая силу реакции опоры N. Сила N очень важна, так как от неё зависит сила трения Fтр,

которая не дает заготовке смещаться;

если силу закрепленияQ2 (рис.3.8, б) направить навстречу силе резанияPрез, то значение Q2 увеличивается на величину силыPрез. Это приводит к увеличению нагрузки на силовой механизм, а значит увеличение габаритных размеров приспособления и экономических затрат на изготовление и эксплуатацию приспособления.

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЗАКРЕПЛЕНИЕ ЗАГОТОВОК В ПРИСПОСОБЛЕНИЯХ | Расчет величины силы закрепления

Дата добавления: 2014-10-14; просмотров: 376; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.003 сек.