Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




В тексте сообщения, сделанного Л. А. Тихомировым 8 октября 1906 г. в Русском Монархическом Собрании в Москве, найдите тезис и аргументы

Читайте также:
  1. III. Революционно-демократическое направление в русском общественном движении.
  2. XVI в. Составляются на старобелорусском языке и отличаются лаконизмом.
  3. А. Сокращения, принятые в тексте
  4. В структуру аргументации входят тезис, аргументы (основания, доводы) и демонстрация.
  5. В ТЕКСТЕ ПРИНЯТЫ СЛЕДУЮЩИЕ УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
  6. Г. октября 20 – Изустная духовная память вологжанина посадского человека Сергея Ворошилова.
  7. Если можете, обоснуйте тезис, имеет ли религия и наука общие корни, но разные инструменты для постижения мира.
  8. Задачи методики обучения русскому языку.
  9. Имплементация норм международного морского права во внутреннее право Украины в контексте отношений с ЕС.

 

Я полагаю, что ежегодные созывы народного представительства совершенно излишни и вредны и что достаточно было бы Народной Думе собираться, например, в три года раз, на сессию в три-четыре месяца, которая при надобности, конечно, может быть продолжена.

Для этого имеются очень важные основания. Во-первых, в Народной Думе желательно и единственно полезно иметь действительно народных представителей, то есть людей, принадлежащих к тем самым разрядам населения, коих мнения и пожелания они должны представлять. Желательно, чтобы в Думу являлись лучшие, разумнейшие и влиятельные лица этих групп и разрядов. Но такие лица не захотят пойти в Думу на продолжительный срок, при котором они принуждены забросить все свои дела и предприятия. При ежегодных сессиях население непременно будет посылать таких людей, которые пожелают свою карьеру построить на профессиональном политиканстве, и которые уже по этому одному совсем не суть в душе представители населения. Практически же они, по избрании, более примкнут к партиям, помогшим их избранию, чем к своим избирателям, и таким образом народ в действительности не будет иметь в Государстве своих истинных и добросовестных представителей. Со своей стороны, Государство будет иметь перед собой только ложную подделку народных мнений и желаний, а в действительности таких людей, которые будут мечтать лишь о закреплении удобств своей политической карьеры, для чего стремиться к созданию парламентаризма. Народного представительства не будет, а будет лишь заложено подчинение народа политикам.

Во-вторых, народному представительству нечем и заниматься серьёзно при постоянных ежегодных заседаниях. Рассмотрение всех мелочей законодательства не только не по силам народного представительства, но совершенно излишне. <…>

Построенная на указанных основаниях, Народная Дума является в числе обычных органов государственного управления.

(цит. по: Антология мировой правовой мысли. С. 220-221)

Какой тип аргументации используется оратором? Соответствует ли степень убедительности аргументов степени реалистичности предлагаемого проекта? Против аргументов оратора выдвиньте контраргументы.

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 3. Риторика аргументации | Ознакомьтесь с фрагментом философского этюда П. Б. Шелли «О жизни». Назовите тезис, проанализируйте систему аргументов. Согласны ли вы с доводами поэта?

Дата добавления: 2014-11-08; просмотров: 477; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.006 сек.