Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
УГОЛОВНОЕ ПРАВОМинистерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Хабаровская государственная академия экономики и права» Юридический факультет Кафедра уголовного права и криминологии
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Практикум для студентов 2 курса дневного отделения
Хабаровск 2005
Задачи Тема. Уголовный закон Задача 1. Южнокорейская туристическая фирма зафрахтовала теплоход «Капитан Александр Павлов» приписанный к порту Находка для круиза вокруг Африки. Во время следования судна в нейтральных водах Индийского океана был задержан китайский гражданин, торговавший наркотиками. По закону какого государства он должен привлекаться к уголовной ответственности?
Задача 2. Поздно вечером дежурному отделения милиции поступило сообщение о хулиганстве в ресторане «Вечерний». Прибывшим в ресторан нарядом милиции было установлено, что двое граждан (один иностранный гражданин, а другой гражданин России), находясь в состоянии опьянения, завязали ссору, во время которой иностранный гражданин ударил официанта бутылкой из-под шампанского по голове (ему был причинении тяжкий вред здоровью), а второй (гражданин России) ударил швейцара ресторана (тоже по голове). Ему был причинен средней тяжести вред здоровью. В последующим выяснилось, что иностранный гражданин является военно-морским атташе зарубежного государства, а гражданин России переводчиком, работающим по контракту в зарубежном посольстве. Как должен быть решен вопрос об ответственности названных лиц?
Задача 3. Гражданин Китайской народной республики Ли Сунци был задержан по подозрению в убийстве Сорокиной Марии, с которой он проживал в гражданском браке. В процессе расследования было установлено, что два года тому назад, в то время, когда Ли Сунци проживал в г. Цзямусы занимался изготовлением с целью сбыта денежных купюр России достоинством в 500 рублей. Подлежит ли Ли Сунци ответственности по Уголовному кодексу РФ за изготовление с целью сбыта фальшивых купюр РФ? Изменится ли ваше решение, если Ли Сунци участвовал в изготовлении с целью сбыта фальшивых иен Японии?
Задача 4. Диспетчер аэропорта Петраков в крайне неблагоприятных погодных условиях, создающих угрозу для безопасности полетов, дал разрешение на выпуск в рейс самолета из аэропорта Хабаровск, в один из аэропортов на острове Хоккайдо. Во время посадки в аэропорту на острове Хоккайдо самолет потерпел катастрофу из-за обледенения крыльев фюзеляжа. Определите, территория, какого государства является местом совершения преступления? Назовите время совершения преступления.
Задача 5. Полина Смит, жена второго секретаря, посольства зарубежного государства фотографировала детей, копавшихся в баке с мусором. Прохожие сделали ей замечание. Одну из прохожих, Зинькову, которая громче других обвиняла Смит в неэтичности ее поведения, Полина Смит оскорбила и ударила фотоаппаратом по лицу. Удар пришелся в область глаза, который вытек и утратил зрение. Как должен быть решен вопрос об ответственности Полины Смит? Задача 6. Вахтенный начальник противолодочного корабля Тихоокеанского флота в одном из портов Японии, во время бункеровки корабля (заправке его топливом) задремал и своевременно не отдал команду на закрытие задвижек на шлангах, по которым подавалось топливо. В результате перелива топлива и слива его с палубы в воды бухты, произошло загрязнение бухты нефтепродуктами. Рыбным запасам и окружающей среде был причинен крупный ущерб. По уголовному закону какого государства подлежит ответственности Тихонов?
Задача 7. Теплоход «Лиза Красикова» находился под погрузкой в одном из портов Республики Южная Корея. Во время стоянки судна матросы Гладышев и Смирнов, распивали спиртное, а затем поссорились и подрались. Во время драки Гладышев задушил Смирнова, а потом доложил капитану, что Смирнов был сильно пьян и, видимо, умер от отравления алкоголем. Капитан о происшествии поставил в известность полицию порта. При судебно-медицинском вскрытии трупа причина смерти была установлена, полицией порта Гладышев был задержан и признан виновным в убийстве Смирнова. Дело по обвинению Гладышева было направлено в один из судов Республики Южная Корея для рассмотрения по существу. Родственники Гладышева обратились с письмом к полномочному представителю Президента РФ в округе с просьбой о протесте по поводу произвола корейских властей. По закону какого государства должен нести ответственность Гладышев? Задача 8. Руководитель концертной группы Ремизов во время нахождения в одном из городов Северной Кореи изнасиловал несовершеннолетнюю Пак, зашедшую к нему в гримерную для того, чтобы выказать свое восхищение от концерта. Через два дня Пак обратилась в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ремизова за изнасилование. В это время концертная группа уже уехала в Россию. Власти КНДР обратились к властям России с требованием о выдаче Ремизова, обосновывая свое требование тем, что между КНДР и Россией имеется договор о выдаче преступников. Как должен быть решен вопрос об ответственности Ремизова?
Задача 9. Житель Благовещенска Черепанов во время нахождения по туристической путевке в Польше взял напрокат автомобиль и, управляя им в нетрезвом состоянии, нарушил правила дорожного и совершил наезд на гражданку Сорочинскую, которой был причинен тяжкий вред здоровью. Властями Польши Черепанов был выдворен с территории Польши. В Министерство внутренних дел России было направлено письмо, в котором говорилось, что по законам Польши Черепанов совершил преступление, но в знак уважения к России власти Польши ограничиваются его водворением и вопрос об уголовной ответственности Черепанова передают на рассмотрение правоохранительных органов России. Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Черепанова?
Задача 10. Артур Мирзоян создал и зарегистрировал в Хабаровске туристическую фирму. Он выезжал в разные города России, Казахстана, Узбекистана и Украины и заключил договоры о предоставлении путевок в Японию с правом приобретения там автомашины. Получение от клиентов деньги (в России – 780000 руб., на Украине – 940000, в Казахстане – 730000 руб. и Узбекистане – 570000 руб.) Мирзоян просвоил. По закону какого государства Мирзоян должен нести уголовную ответственность? Задача 11. Боцман австралийского судна Сольц при швартовке в порту Восточный (Находка) нарушил правила швартовки, что могло привести к серьезной аварии, которую удалось избежать. Когда судно, наконец, было пришвартовано, на его борт зашел представитель порта Анисимов и сделал капитану замечание. Находившийся здесь же Сольц оскорбил Анисимова и ударил его концом металлического троса по голове. Судебно-медицинской экспертизой повреждения на голове Анисимова, вызвавшее сотрясение мозга, было отнесено к вреду средней тяжести. Анисимов обратился с заявлением к начальнику ОВД в порту Находка о привлечении Сольца к уголовной ответственности. Какое решение должно быть принято по заявлению Анисимова? Задача 12. Группа содержащихся под стражей лиц (8 чел.) этапировалась самолетом в Якутск. Пользуясь беспечностью конвоиров, арестованные обезоружили их и, угрожая оружием, потребовали, чтобы экипаж летел за пределы России. Требование арестованных было выполнено, и самолет приземлился в аэропорту Карачи (Пакистан). Российские власти обратились с просьбой к правительству Пакистана о возврате самолета и выдаче арестованных. Правительство Пакистана сообщило о готовности возвратить самолет, однако выдать арестованных отказало на том основании, что между Россией и Пакистаном нет договора о выдаче преступников. Пакистанским судом угонщики самолета были осуждены к лишению свободы сроками от 15 до 18 лет. Каково ваше мнение по существу принятого решения.
Тема. Понятие преступления Задача 13. Борисов по лотерейному билету выиграл автомобиль «Волга». Выигрышный билет он продал гражданину Сирокошвили, получив с него по договоренности 10 тысяч рублей сверх стоимости автомобиля. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. Задача 14. Титов состоял в фактических брачных отношениях с Вишняковой и вел с ней общее хозяйство. Между ними часто возникали ссоры в связи с тем, что Титов злоупотреблял спиртным. Однажды Титов взял из дома телевизор, продал его за бесценок, а деньги истратил на приобретение спиртного. Вишнякова написала заявление и обратилась с ним в отделение милиции с просьбой о привлечении к уголовной ответственности Титова за кражу. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 15. Зиновьева мыла окна в своей квартире, расположенной на втором этаже. Цветочный горшок с подоконника она не убрала. Во время работы она задела ногой цветочный горшок, и он упал на голову проходившей мимо окна Ханиной, которой был причинен легкий вред с кратковременным расстройством здоровья. Ознакомьтесь со ст. 115 УК РФ и дайте уголовно-правовую оценку содеянному. Задача 16. Хомутов в течение года встречался с Репиной. На неоднократные предложения вступить в половую связь Репина отвечала отказом, объясняя Хомутову, что она это может сделать только после вступления в брак. Хомутов предложил ей зарегистрировать брак, и Репина согласилась. Они подали заявление в ЗАГС и, пользуясь доверием Репиной, Хомутов вступил с ней в половую связь. Когда подошло время регистрации брака Хомутов отказался жениться на Репиной. Репина подала заявление в отделение милиции о привлечении к уголовной ответственности Хомутова за изнасилование путем обмана. Ознакомьтесь со ст. 131 УК РФ и дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 17. Вавилов признан районным судом виновным в краже картофеля с поля сельскохозяйственного предприятия. Находясь в туристическом походе, он выкопал на поле ведро картофеля (его стоимость составляет 80 рублей), который был использован для приготовления ужина туристам. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. Задача 18. Степкин (раннее дважды судимый) пригласил в свою комнату несовершеннолетнего Таничева, сказал ему, что у него сегодня день рождения и предложил ему выпить спиртного. Таничев ответил, что он не пьет. Тогда Степкин стал убеждать Таничева, что настоящий мужчина всегда должен уметь выпить. Таничев согласился. В сильной степени опьянения он вернулся в этот день домой. Родители Таничева обратились в отделение милиции с заявлением о привлечении Степкина к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в пьянство. Ознакомьтесь со ст.151 УК РФ и дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 19. Во время ясной и солнечной погоды самолет с пассажирами приближался к аэродрому. Командир воздушного судна Карпов, считавший себя высоким мастером по самолетовождению, сказал членам экипажа, что он посадит самолет вслепую (по приборам), что правилами безопасности запрещалось при наличии пассажиров на борту. Карпов задернул шторками смотровое стекло в кабине и стал совершать посадку по приборам, но ошибся в расчетах и посадил самолет не на взлетно-посадочную полосу, а на окружающее ее поле. При ударе о землю самолет перевернулся, и 4 пассажира погибли. Ознакомьтесь с ч. 3 ст. 263 УК РФ и определите категорию преступления.
Задача 20. Зудин возвращался на электричке из Москвы домой, где он был на футбольном матче. Команда, за которую он болел, проиграла. Зудин выпил купленную им бутылку водки и затем «с досады» порезал ножом дерматиновую обшивку на трех креслах. При задержании Зудин пытался сопротивляться, ударил работника милиции кулаком в плечо, но его сопротивление было сломлено, и он был задержан. Ознакомьтесь со ст. 214 и ч.1 ст. 318 УК РФ и определите категории преступлений.
Задача 21. Черемисин, водитель автомашины частного предприятия, после работы употреблял спиртное, а затем на машине поехал к своей знакомой. В пути следования Черемисин развил большую скорость, не справился с управление, выехал на пешеходный тротуар и совершил наезд на гражданку Фоменко, которой причинен средней тяжести вред здоровью. Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 264 УК РФ и дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 22. Норкин, рабочий взрывоопасного предприятия, пронес на предприятие сигареты и спички и во время перерыва, выбрал укромное место и закурил. Услышав шаги приближающего человека, и понимая, что за нарушение правил техники безопасности его строго накажут, он бросил непогашенную сигарету на пол. Сигарета упала на промасленные тряпки, возник пожар, во время которого произошел взрыв. Два человека при взрыве погибли. Ознакомьтесь с ч. 3 ст. 217 УК РФ и определите категорию преступления. Задача 23. Студент Марков полюбил в Анну Фисенко и предложил ей выйти за него замуж. Фисенко отказала, сказав ему, что семья у них не получится, потому что они оба бедные. У Маркова была сберегательная книжка с остатком вклада в сумме 820 рублей. Он дописал в этой книжке три нуля, показал книжку Фисенко и сказал, что денег у него около миллиона. Фисенко согласилась жить с Марковым в гражданском браке. Однажды Фисенко срочно потребовались деньги, и она попросила Маркова снять с книжки 150 тысяч рублей. Марков объяснил, что таких денег у него нет, и рассказал ей о своем подлоге. Фисенко сказала, что она с Марковым жить не будет, ушла к своей матери и написала заявление в отделении милиции о привлечении Маркова к уголовной ответственности за мошенничество. Ознакомьтесь со ст. 159 УК РФ и дайте уголовно-правовую оценку содеянному. Задача 24. Слесарь авторемонтного предприятия Ракитин выбрал из производственных отходов, подлежащих сдаче на металлолом, 8 металлических конструкций для использования их при устройстве подвала для хранения овощей. При попытке вывоза этих конструкций с территории предприятия он был задержан и материал на него передали в отделение милиции для привлечения к уголовной ответственности за кражу. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Тема. Состав преступления. Объект преступления Задача 25. Ларичев изготовил из сплава меди и латуни пять «золотых» червонцев «царской чеканки» и продал их возле ювелирного магазина случайному прохожему, который при покупке сказал Ларичеву, что он думает использовать эти монеты для изготовления золотых коронок. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты.
Задача 26. Сотрудниками управления федеральной службы безопасности по Приморскому краю был задержан гражданин Ли Тунхо, который контрабандным путем пытался вывезти в Китайскую народную республику 2 кг медвежьей желчи и около 4 кг пантов оленя. На какие общественные отношения посягает общественно опасное деяние, совершенное Ли Тунхо? Определите предмет преступления. Задача 27. предприниматель Денисов решил из мести убить другого предпринимателя Аскерова, который, по мнению Денисова, часто его обманывал. Поздно вечером Денисов стал поджидать Аскерова. Увидев приближающегося человека и узнав в нем Аскерова, Денисов выстрелил в него несколько раз. Убитым оказался другой человек, похожий на Аскерова. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления. Дайте понятие влияние ошибки в личности потерпевшего и покажите ее влияние на квалификацию преступления.
Задача 28. Савин проник ночью на территорию базы торгового предприятия, где он работал, вскрыл ящик с мясной тушенкой, приготовленной к отгрузке, и стал складывать в вещевой мешок консервные банки. Будучи замеченным сторожем, Савин пытался скрыться. Когда сторож схватил его за куртку с целью задержания, Савин ударил сторожа металлическим прутом по голове и убежал. Сторожу был причинен средней тяжести вред здоровью. Ознакомьтесь со ст. 162 УК РФ и назовите основной и дополнительный непосредственный объект и объясните его значение для квалификации преступления.
Задача 29. Теплоход «Александр Смирнов» стоял под погрузкой в одном из портов Индонезии. К матросу Шилову, который находился на пирсе, подошел неизвестный ему гражданин и попросил его перевезти за большое вознаграждение в порт Восточный (г. Находка) шкатулку с героином. Шилов согласился. В г. Находке при передаче шкатулки по назначению Шилов был задержан. Определите родовой, видовой и непосредственный объект преступления.
Задача 30. Во время судебного заседания по делу об изнасиловании малолетней девочки, родственники потерпевшей, находившиеся в зале судебного заседания, оскорбляли подсудимого и его защитника, употребляя при этом нецензурные выражения, а когда судья сделал им замечание и предупредил, что если они не прекратят оскорбления и нецензурную брань, то он удалит их из зала судебного заседания, отец девочки сказал судье, что все они (то есть подсудимый, защитник и судья) одна «шайка-лейка» и он найдет способы свести с ними счет. Является названное поведение общественно опасным и если является, то на какой объект (родовой, видовой и непосредственный) она посягает.
Задача 31. За два дня перед новым годом Филиппов ночью проник на территорию дендрария и срубил там голубую ель. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления. Задача 32. Лидия Дорохова, студентка одного из вузов, пожаловалась своему брату, что Гришин, с которым она ранее встречалась, стал избегать ее и не отдает ей долг в сумме 6 тысяч рублей. На следующий день Дорохов встретил Гришина и спросил его, почему он не отдает долг его сестре. Гришин ответил, что у Лидии Дороховой тоже есть перед ним долг. Им нужно встретиться и они разберутся в своих долгах. Дорохов снял с Гришина куртку и сказал, что он возвратил куртку после того, как Гришин вернет долг его сестре. Являются ли названные действия общественно опасными. Если являются, то на какие общественные отношения (непосредственный объект) посягает преступление? Задача 33. На территории автоколонны Яшкин, находившийся в состоянии сильного опьянения, стал оскорблять сторожа Зубова, сопровождая свои слова нецензурной бранью, а когда Зубов сказал, что сейчас он позвонит в милицию, достал нож и дважды ударил ножом Зубова в область груди. Лезвие ножа не пробило тулуп, и вреда здоровью Зубову, причинено не было. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления.
Задача 34. Китаев, находившийся в состоянии опьянения, поздно вечером сидел на скамейке у подъезда многоэтажного дома. Увидев возвращающуюся домой Михайлову, Китаев подбежал к ней и ударил ее сложенным складным ножом по голове. Михайлова потеряла сознание. Используя ее беспомощное состояние, Катаев изнасиловал ее, а затем снял с нее золотую цепочку и наручные часы. В тот же вечер Китаев был задержан. Определите объекты и предмет преступного посягательства. Тема. Объективная сторона преступления Задача 35. Симкин Саша (18-ти лет) не умел плавать. Купаясь, он зашел слишком далеко, оступился в яму на дне реки и стал тонуть. Течением понесло его еще глубже. На крики о помощи в воду бросился Тимаков. Подплыв к Саше, он ему крикнул: «Не хватайся за голову или руки!». Саша схватил Тимакова двумя руками за шею. С помощью других мужчин Саша был спасен, а Тимаков, под тяжестью тела Саши, державшего его за шею, утонул. Может ли Симкин нести ответственность за преступное действие? Если не может, обоснуйте почему.
Задача 36. Вечером в квартиру работника милиции Трофимова прибежала соседка Полякова и сказала, что возле подъезда их дома двое молодых людей избивают их соседа Миронова, и просила его вмешаться и прекратить избиение. Трофимов ответил, что он час тому назад сменился с дежурства, очень устал и ему срочно нужно ехать на дачу, где его ожидает семья. Примерно через 10 минут, благодаря вмешательству прохожих, избиение было прекращено. Миронова доставили в больницу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Миронову был причинен средней тяжести вред здоровью. Может ли Трофимов отвечать за преступное бездействие?
Задача 37. Никонов, проживавший в комнате, расположенный на первом этаже дома барачного типа, проснулся от скрипа пола в его комнате. Он включил свет и увидел неизвестного мужчину. Никонов схватил ружье, которое стояло у него за шифоньером, а мужчина выбежал в коридор и бросился бежать. Никонов выстрелил. Мужчина упал. Как выяснилось в последующем, мужчина упал. Как выяснилось в последующем, мужчина ударился головой о лестницу, которую он не увидел в темноте и получил травму, несовместимую с жизнью. Стреляя в мужчину, Никонов промахнулся, и заряд в него не попал. Образуют ли действия Никонова объективную сторону преступления? Задача 38. Петр Демешко житель одного из сел узнал, что его соседка Фролова (пенсионерка по возрасту) распускает о нем слухи, что он проявляет повышенные знаки внимания к другим замужним женщинам. Демешко пришел к Фроловой и попросил ее продать ему два стакана сметаны. Фролова открыла подвал и спустилась туда для того, чтобы набрать сметаны. Демешко захлопнул крышку подвала, надвинул на нее тяжелый сундук и, уходя, сказал: «Посиди, пока не поумнеешь». На следующий день случайно зашедшие в дом соседи освободили Фролову из подвала. Ознакомьтесь со ст. 127 УК РФ и определите, образуют ли действия Демешко объективную сторону преступления, предусмотренного названной статьей.
Задача 39. Прохоров и Исаев (на квартире у Прохорова) распивали спиртные напитки. Во время выпивки между ними возникла ссора, которая перешла в драку. Прохоров схватил со стола кухонный нож и двумя ударами в грудь убил Исаева, спрятал труп в сарае, а затем пришел к своему брату, рассказал ему об убийстве, взял у него чистую одежду. Свою одежду со следами крови попросил сжечь. Брат Прохорова эту просьбу выполнил. Прохоров был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а его брат – по ст.316 УК РФ. Ознакомьтесь с названными статьями и определите, образуют ли действия братьев объективную сторону преступлений, предусмотренных упомянутыми статьями. Задача 40. Во время восхождения на пик высотой 5400 метров один из участников туристической группы, Муравский, сломал ногу. Руководитель туристической группы Шепель принял решение оставить Муравского на месте, спуститься в долину и прислать за ним помощь. Спустя три дня поисковая группа нашла Муравского. Он был мертв. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что смерть наступила более двух суток тому назад от переохлаждения. Ознакомьтесь со ст. 125 УК РФ и определите, образуют ли действия руководителя туристической группы объективную сторону преступления.
Задача 41. К капитану рыболовного судна Мухину пришел его знакомый Алферов (с которым они 10 лет тому назад служили на военном корабле матросами) и просил рекомендовать его в качестве штурмана на одно из рыболовных судов, объяснив, что он окончил училище торгового мореплавания и имеет диплом по специальности. Мухин такую рекомендацию дал, и Алферов был принят на одно из рыболовецких судов штурманом. Через две недели это судно село на мель вследствие грубых ошибок при прокладке курса. Как выяснилось, Алферов училище не заканчивал, а диплом купил на рынке Владивостока за 2 тысячи долларов США. Ознакомьтесь со ст. 263 УК РФ и определите, образуют действия Мухина и Алферова объективную сторону преступления, предусмотренного названной статьей.
Задача 42. Ситников, заметив лежащего на тротуаре знакомого ему Короткова, находящегося в сильной степени опьянения, поднял его, встряхнул и спросил, может ли он самостоятельно дойти домой. Коротков ответил утвердительно. Ситников отошел, а Коротков стал, пошатываясь переходить дорогу, упал под проходивший грузовой автомобиль и получил травму, несовместимую с жизнью. Родственники Короткова обратились с заявлением к прокурору района, в котором просили привлечь к уголовной ответственности Ситникова по ст. 109 УК РФ, мотивируя свою просьбу тем, что если бы Ситников не поднимал Короткова, то он был бы жив. Ознакомьтесь со ст.109 УК РФ и определите, образуют ли действия Ситникова объективную сторону преступления, предусмотренного названной статьей.
Задача 43. В районную больницу поступило сообщение из села, расположенного в 60 км от районного центра о том, что житель села, Сурин тяжело болен и нуждается в срочной медицинской помощи. Это сообщение было передано дежурному врачу Карпову. Карпов в село не выехал. На следующий день Сурин умер. В процессе расследования Карпов пояснил, что хотя он и дежурил, но сам был тоже болен (повышенная температура), а также из разговора по телефону с фельдшером села (по названным симптомам), он поставил диагноз, однако лекарственных средств для лечения этого заболевания в то время в больнице не было. При судебно- медицинском вскрытии трупа предположения Карпова о заболевании Сурина подтвердились. Главный врач больницы пояснил, что в тот период времени больница испытывала острый дефицит почти всех медикаментов. Примерно через неделю медикаменты поступили в больницу в полном объеме. Ознакомьтесь со ст. 124 УК РФ и определите, содержит ли отказ Карпова в оказании медицинской помощи признаки объективной стороны этого преступления.
Задача 44. Тарасовы проживали в зарегистрированном браке в течение 15 лет. Последние два года Тарасов стал злоупотреблять спиртными напитками. Семья распалась. Тарасов ушел жить к матери, однако брак расторгнут не был. Пользуясь тем, что у Тарасова остались ключи, он пришел на квартиру в отсутствие бывшей жены, взял стиральную машину, которую продал, а деньги истратил на приобретение спиртных напитков. Тарасова обратилась с заявлением в отделение милиции о привлечении к уголовной ответственности своего бывшего мужа за кражу. Образуют ли действия Тарасова объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ?
Задача 45. Кузьмин, шофер большегрузной машины, выехал в рейс в нетрезвом виде. За Гором, проезжая мимо стоящего у обочины дороги автобуса, Кузьмин неожиданно увидел выбежавшую из-за автобуса женщину, перебегавшую дорогу. Он принял экстренные меры торможения, но остановить машину не смог и совершил наезд. Женщине был причинен тяжкий вред здоровью. По заключению автотехнической экспертизы Кузьмин не превысил установленной на этом участке дороги скорости движения и не имел технической возможности остановить автомашину. Кузьмин был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Обосновано ли привлечен Кузьмин к уголовной ответственности? Задача 46. Коростылев (42 года) злостно уклонялся, несмотря на решение суда, от уплаты средств на содержание своих нетрудоспособных родителей, которые, не имея возможности на приобретение необходимых лекарств, из-за материальных затруднений тяжело заболели. Влияет ли наступление последствий на привлечение Коростылева к уголовной ответственности?
Задача 47. Подростки Деревянко и Губин (обоим по 16-ти лет) поспорили, кто быстрее переплывет реку Бира. На середине реки Деревянко почувствовал, что плыть он дальше не может, его ноги сводит судорога. Он стал просить Губина, чтобы тот оказал ему помощь, но Губин, не обращая внимания, плыл дальше. Вскоре Деревянко скрылся под водой и утонул. После случившегося Губин объяснил, что он сам плавает не очень хорошо и к тому же Деревянко тяжелее его, и он опасался, что при попытке оказать ему помощь, он утонет вместе с ним. Образует ли бездействие Губина объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ?
Задача 48. Рабочие горводоканала, ремонтируя водопровод, выкопали через дорогу траншею, но на ночь ограждение не поставили. Ночью шофер коммерческого автобуса Норкин, не проявив необходимой внимательности, въехал в траншею. В результате резкого толчка один пассажир погиб, а 4 пассажира получили травмы различной тяжести. Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности мастера бригады рабочих горводоканала? Имеется ли причинная связь между бездействием рабочих водоканала, шофера и наступившими опасными последствиями?
Задача 49. Водитель самосвала Елькин, возвращаясь из рейса в парк, на проселочной дороге взял попутчиков и посадил их в кузов, не оборудованный для перевозки пассажиров. В пути следования, когда машина проезжала через село, один из пассажиров выпрыгнул из кузова и попал под колеса другого автомобиля, двигавшегося по встречной полосе. Причиненная ему травма отнесена к тяжкому вреду здоровья. Имеется ли причинная связь между допущенным Елькиным нарушением правил дорожного движения и наступившим общественно опасным последствием? Задача 50. Селезнев, пользуясь физическим превосходством, неоднократно оскорблял своего сокурсника Иноземцева, демонстративно проявляя к нему свое пренебрежение. В один из вечеров на дискотеке Селезнев оскорбил Иноземцева и надвинул ему кепку на глаза. В ответ Иноземцев ударил его кулаком по голове. Спустя час у Селезнева на месте удара появилась опухоль, и он потерял сознание. В больнице было установлено, что у Селезнева лопнул один из сосудов головного мозга. Как выяснилось в последующем, Селезнев ранее перенес инфекционное заболевание мозга, и удар пришелся в то место головы, где находился один из истонченных сосудов, который лопнул. В результате кровоизлияния в мозг наступила смерть Селезнева. В заключение судебно-медицинской экспертизы отмечалось, что летального исхода не наступило бы при том же воздействии (ударе в голову) на здоровый организм. Является ли действие Иноземцева причиной наступления общественно опасного последствия?
Задача 51. Директор коммерческой фирмы Шутин принял на должность секретаря-референта 19-летнюю Сонич, с которой через некоторое время стал сожительствовать. Через некоторое время Сонич узнала, что Шутин поддерживает близкие отношения с другими женщинами, и потребовала от него объяснений. Шутин ответил, что связь с другими женщинами является его личным делом и если с это Сонич не устраивает, то она может уволиться с фирмы без каких-либо взаимных претензий. В этот же день Сонич покончила жизнь самоубийством. Ознакомьтесь со ст. 110 УК РФ и ответьте, образуют ли признаки объективную сторону этого преступления действия Шутина?
Задача 52. Туманов, следуя по шоссе на автомашине, превысил установленную скорость на этом участке дороги и задел повозку. Находившийся в этой повозке Зайцев выпал на дорогу и получил тяжелую травму головы, повлекшую смерть. Как было установлено в последующем, столкновение машины с повозкой произошло, потому что лошадь была молодая. Она испугалась звука приближающейся машины и неожиданно бросилась в сторону той полосы дороги, по которой ехал на автомашине Туманов. Является ли допущенное Тумановым нарушение правил дорожного движения причиной смерти Зайцева? Задача 53. Ермаков и Семенов (оба находились в состоянии опьянения) поспорили и подрались. Во время драки Ермаков ударил Семенова обломком кирпича, поднятого с земли. Причиненный вред был отнесен к категории легкого вреда, повлекшего кратковременное расстройство здоровья. Через некоторое время Семенов умер от столбняка, так как в кровоточащую рану попали бациллы этой болезни. Являются ли действия Ермакова причиной смерти Семенова? Задача 54. Врач Кузьмина, находясь в квартире тяжелобольного, не измерила ему температуру, не выслушала, но потребовала (с учетом его жалобы) ослабить мышцы живота, чего он физически не мог сделать по характеру болезни. Кузьмина уехала и в журнале регистрации вызовов сделала отметку о том, что у больного температура нормальная и в помощи он не нуждается. По истечении нескольких часов машиной скорой помощи больного доставили в больницу, и ему была сделана операция по поводу прободения двенадцатиперстной кишки. Однако спасти больного не удалось. В заключении судебно-медицинской экспертизы отмечалось, что при своевременном исследовании больного и оперативным вмешательстве жизнь больного можно было сохранить. Изучите ст. 124 УК РФ и определите, образует ли бездействие врача Кузьминой объективную сторону названного в ст. 124 УК преступления.
Тема. Субъект преступления Задача 55. Сомов (20 лет) похитил в бухгалтерии кинопроката пачку незаполненных билетов в кино. Он изготовил штампики с названием кинотеатра и ставил их на бланки билетов, заполнял другие реквизиты (дату, начало сеанса, ряд, место) и передавал их 13-летнему Манину, который продавал эти билеты, а вырученные деньги отдавал Сомову. В порядке поощрения Сомов угощал Манина вином и конфетами. Определите субъект преступления.
Задача 56. Шашков праздновал день рождения. Ему исполнилось 14 лет. Примерно в 10 часов вечера кончились спиртные напитки. Шашков вместе с Харитоновым (16 лет) пошли к коммерческому киоску, торговавшему вином. Он оказался закрытым. Харитонов с помощью ломика, взятого дома у Шашкова, взломал запоры, а Шашков сложил в спортивную сумку бутылки с вином и консервы. В этот же вечер (примерно в 23 ч.30 мин.) Шашков и Харитонов были задержаны. Определите субъект преступления.
Задача 57. Комов, проходя службу в мотострелковой части, тяготился трудностями военной службы. Он решил оставить часть и уехать на север, рассчитывая, что о нем вскоре забудут, и не будут искать. О своем намерении он рассказал Макаровой, с которой поддерживал дружеские отношения и попросил ее купить ему гражданскую одежду. Макарова выполнила просьбу Комова. Через несколько дней Комов ушел из части, переоделся на квартире у Макаровой в гражданскую одежду и ушел на вокзал. При посадке в поезд Комов был задержан. Назовите субъект преступления.
Задача 58. Предприниматель Меркулова, с целью мести предпринимателю Титаренко, который, по ее мнению, часто ее обманывал, убедила своего мужа, страдающего эпилепсией, поджечь дом, в котором находилась квартира Меркулова и его магазин. Муж Меркуловой просьбу своей жены выполнил. Суд признал мужа Меркуловой невменяемым. 1. Решите вопрос об уголовной ответственности жены и мужа Меркуловых. 2. Раскройте понятие и назовите признаки невменяемости. 3. Всегда ли эпилепсия свидетельствует о невменяемости человека? Если да, то обоснуйте свой ответ. Если нет, объясните почему?
Задача 59. Лигачев, в компании с тремя сослуживцами распил бутылку водки. Затем Лигачев сел в такси и попросил отвезти его домой. В пути следования Лигачев стал менять маршруты, по которым им нужно ехать и называл адреса в различных районах города. Когда шофер пытался уточнить адрес, куда им все-таки нужно ехать, Лигачев схватил его за шею и стал душить. С помощью другого пассажира, находившегося в такси, Лигачев был задержан. В процессе расследования было установлено, что Лигачев менял адреса, спасаясь от преследования, а шофера стал душить, заподозрив его в связях с преследователями. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Лигачев находился в состоянии патологического опьянения. Что такое физиологическое и патологическое опьянение и какова их уголовно-правовая оценка?
Задача 60. Поляков, больной шизофренией, убил своего соседа, потому что ему надоело проигрывать в шахматы. Районным судом он был признан невменяемым и ему назначили принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Отграничьте понятия «невменяемый» от понятия «психически больной» (душевнобольной).
Задача 61. Гребешков был осужден по ч. 1 ст. 307 УК РФ за дачу им заведомо ложных показаний на предварительном следствии. В кассационной жалобе Гребешков просил обвинительный приговор отменить и дело производством прекратить в связи с тем, что ложные показания он давал в нетрезвом виде. Дайте уголовно-правовую оценку жалобе Гребешкова.
Задача 62. Родители Сажина отмечали день рождения своего сына. Ему исполнилось 14 лет. На обед (со спиртными напитками) были приглашены подростки, которые учатся в одном классе с Сажиным или проживают по соседству. Примерно в 10 часов вечера подростки стали расходиться. На улице было уже темно. Родители предложили сыну, чтобы он проводил девочку 13-ти лет, которая одна боялась идти домой. Сажин согласился. По дороге Сажин завел девочку в подвал одного из домов и изнасиловал. В этот же день, примерно в 23.30 он был задержан. Районным судом Сажин был осужден по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Обоснован ли приговор суда? Задача 63. Жители села, строившие овощехранилище на паях, избрали руководителем своего общества Петухова. Ему же передали денежные средства, собранные для этой цели. Злоупотребляя своим положением, Петухов по мотивам личной заинтересованности использовал денежные средства не по их назначению, чем причинил существенный вред интересам общества. Районным судом Петухов осужден по ч.1 ст.285 УК РФ к 3-м годам лишения свободы условно. В кассационной жалобе адвокат просил прекратить уголовное дело в связи с тем, что председатель добровольного общества должностным лицом не является и поэтому нести ответственность по ст. 285 УК РФ не может. Дайте уголовно-правовую оценку жалобе адвоката. Задача 64. Подростки Богров (15 лет) и Шубин (16 лет), находившиеся на дискотеке в состоянии опьянения и нарушавшие общественный порядок были доставлены участковым уполномоченным Захаровым в отделение милиции. После предупреждения, сделанного в отделении милиции, подростки решили отомстить Захарову. Они стали распространять о нем заведомо ложные слухи о том, что он ранее был судим, за вознаграждения не удерживает некоторых преступников, а некоторым преступникам оказывает покровительство. Могут ли названные подростки нести уголовную ответственность за клевету?
Задача 65. Елькин, конвоир исправительной колонии общего режима, брал от родственников и знакомых осужденных теплые вещи и продукты и передавал их по назначению. За эту услугу он получал от родственников в качестве «благодарности» деньги суммами от 100 до 300 рублей. Является ли Елькин субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ? Задача 66. Кудряшов стал замечать, что после посещения вместе с женой, кого-либо из гостей, у них пропадали различные вещи: часы, кольца, брелоки и т.д. Однажды Кудряшов обнаружил все эти предметы, спрятанные в тайнике в их квартире. Жена Кудряшова призналась, что эти вещи она тайно брала во время нахождения в гостях. В последующем выяснилось, что с детства Кудряшова страдает клептоманией. Является ли Кудряшова субъектом преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ? Тема. Субъективная сторона Задача 67. Ермолаев и Ильин, находясь в пивном баре, поссорились между собой. Ермолаев предложил выйти на улицу и разобраться. Ильин согласился. На выходе из бара Ермолаев положил на руку свинцовую пластину, а сверху одел перчатку. Во время ссоры Ермолаев внезапно ударил Ильина рукой по голове, на ладони которой лежала свинцовая пластина. Удар пришелся в височную часть. В результате сильного удара произошло кровоизлияние под твердую мозговую оболочку, и в этот же день Ильин скончался. Проанализируйте субъективную сторону преступления.
Задача 68. Военнослужащие сопровождали груз. В пути следования они употребляли спиртные напитки. На одном из полустанков поезд остановился. Рядовой Крымов выпрыгнул из вагона. Никого из людей возле поезда он не заметил и беспричинно стал стрелять короткими очередями вдоль состава. Как выяснилось в последующем, возле одного из вагонов была путевая рабочая Мышкина. Она получила пулевое ранение в шею, отнесенное к тяжкому вреду здоровью как опасное для жизни в момент нанесения. Проанализируйте субъективную сторону преступления. Задача 69. Двое парней и две девушки праздновали в общежитии день рождения одной из девушек. Один из парней Зобов пытался обнять одну из девушек. Она оттолкнула его и Зобов, потеряв равновесие, ногой опрокинул ведро с водой. Девушки тряпками собрали воду, и одна из них ударила Зобова мокрой тряпкой по руке. Рядом стояла трехлитровая банка с жидкостью. Полагая, что это тоже вода, Зобов выплеснул ее на девушек. Оказалось, что в банке был ацетон. Капли ацетона попали на включенную электроплитку и вспыхнули. Загорелась одежда на стоящих рядом девушках. Они получили ожоги, отнесенные судебно-медицинской экспертизой к тяжкому вреду здоровью. Имеется ли в действиях Зотова состав преступления? Должен ли он был предвидеть наступление общественно опасных последствий?
Задача 70. Михайлов заметил, что кто-то ночью похищает из поленицы его дрова. Он изготовил взрывное устройство и спрятал его в поленице. Спустя три дня ночью раздался взрыв. Пострадали подростки, похищавшие дрова. Одному взрывом оторвало кисть левой руки, а другой получил повреждения правового предплечья. Проанализируйте субъективную сторону преступления.
Задача 71. Гринько, ревнуя свою жену к Надеину, решил его убить. Он имел карабин, зарегистрированный в установленном порядке. Гринько подкараулил вечером возвращавшегося домой Надеина, и выстрелил в него, но промахнулся. Проанализируйте субъективную сторону преступления. Задача 72. Локтев (18 лет) занимался в секции тяжелой атлетики и считал себя самым сильным среди своих сверстников. Однажды, проходя мост, через небольшую речку с группой подростков, он решил продемонстрировать свою силу. Локтев взял под мышку мальчика 10 лет, вынес его на вытянутых руках через перила моста и сказал, что через 5 минут он его поставит на место. Когда Локтев пытался перенести мальчика через перила на мост, он не удержал его и мальчик упал в реку, на мелкое место, и от удара о камень на дне реки, получил травму (тяжкий вред здоровью). Проанализируйте субъективную сторону преступления.
Задача 73. На турнире города по боксу среди спортсменов-профессионалов встретились старые соперники Мороз и Серков. В третьем раунде Серков нанес сильный удар по корпусу Мороза. Последний упал и после счета «десять» не встал. Оказалось, что умер. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Мороза наступила от рефлекторной остановки сердца. Возможно ли привлечение Серкова к уголовной ответственности за причинение смерти?
Задача 74. Завхоз школы Маслов очищал крышу от снега. На предложение директора школы поставить ограждение опасного места, на которое падают комья снега, Маслов ответил, что снега на крыше немного, он будет смотреть на место, куда он бросает снег и поэтому опасаться за возможную травму нет оснований. Вскоре Маслов устал и, сбрасывая очередной ком снега, не убедился, что на месте падения нет никого. Оказалось, что на этом месте находилась девочка, которая шла в школу. От удара кома снега по голове ей был причинен тяжкий вред здоровью. Проанализируйте субъективную сторону деяния. Задача 75. Фетисов систематически пьянствовал. Заработную плату, хотя у него было двое детей, он домой не приносил и в ответ на упреки жены часто ее избивал. Однажды жена Фетисова пришла домой и на крыльце дома ей соседи рассказали, что Фетисов опять пришел в сильной степени опьянения, упал во дворе и уснул, но они подняли его и завели в квартиру. Когда Фетисова зашла в квартиру, то увидела, что на кровати спит ее муж. Вся его одежда была перепачкана грязью и рвотными массами. Фетисова стала исступленно бить своего мужа любыми предметами, которые попадали ей под руки. Утром оказалось, что Фетисов мертв. Смерть его наступила от многочисленных побоев. Проанализируйте субъективную сторону деяния.
Задача 76. Бригада рабочих грузила сено на баржу. Стоял жаркий день. На краю баржи бригадир Дубняк отмечал в блокноте количество погруженных тюков сена. Рабочие Остапенко и Бугаев решили его искупать. Они осторожно подошли к Дубняку и резким толчком столкнули его в воду. Оказалось, что Дубняк не умеет плавать, и он сразу пошел на дно и утонул. На предварительном следствии Остапенко и Бугаев заявили о том, что Дубняк плавать не умеет. Проанализируйте субъективную сторону деяния. Задача 77. Районным судом Афонин осужден по ч.1 ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». В кассационной жалобе адвокат оспаривал правильность квалификации и просил переквалифицировать содеянное на ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». В обоснование жалобы адвокат указывал, что Афонин ударил потерпевшего рукой, а повреждения тот получил при падении на груду твердых предметов (кирпичи, ящики, доски). Проанализируйте субъективную сторону деяния. Подлежит ли удовлетворению жалоба адвоката. Задача 78. Степкин, находившийся в сильной степени опьянения, учинил дебош. Чтобы унять его, родственники Степкина, в том числе и его тесть Громов повалили Степкина на пол и держали его руки и ноги. У 70-летнего Громова, страдавшего гипертонией, резко поднялось давление. Произошел инсульт и в тот же день он умер. В процессе расследования Степкин был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 105 УК РФ. Адвокат ходатайствовал о переквалификации содеянного на ч.1 ст.109 УК РФ. Определите форму и мотивы содеянного. Дайте уголовно-правовую оценку выводам следствия и мнению адвоката.
Задача 79. Овечкин, управляя автомашиной «Тойота Корола», заметил на дороге пожилую женщину, переходившую дорогу в неположенном месте. Женщина тоже увидела приближающийся автомобиль и стала метаться из стороны в сторону. Овечкин также стал «вилять» на дороге в попытке объехать женщину, но сделать этого не смог и совершил наезд, причинив этой женщине тяжкий вред здоровью. По заключению автотехнической экспертизы Овечкин мог избежать наезда, если бы продолжал ехать по прямой и в этом случае он успел бы проехать до столкновения с женщиной. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.
Задача 80. Колобова систематически пьянствовала, не ночевала дома, вступала в случайные интимные связи с мужчинами. Однажды муж нашел ее в квартире своего соседа в компании пьяных мужчин. Она лежала на кровати без одежды и была накрыта полушубком. Колобов сдернул полушубок и стал исступленно бить ее по различным частям тела. От многочисленных побоев наступила смерть. Колобов был привлечен к уголовной ответственности по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ. На судебном заседании адвокат просил переквалифицировать преступление на ст. 107 УК РФ. Возражая, прокурор полагал, что ходатайство адвоката должно быть отклонено, поскольку безнравственное поведение жены не было для Колобова неожиданностью и у него не могло внезапно возникнуть сильное душевное волнение. Дайте понятие и уголовно-правовое значение аффекта. Оцените доводы прокурора и адвоката. Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд.
Задача 81. Группа жителей одного из домов играла во дворе в домино. Все они были в нетрезвом виде. Между Гребешковым и Лариным возникла ссора. Гребешков обвинял Ларина в нечестной игре. Ларин толкнул Гребешкова, а Гребешков схватил лежащий на столе перочинный нож и ударил Ларина в область ягодицы. В результате ранения был поврежден крупный кровеносный сосуд. Началось обильное кровотечение. Гребешков испугался и побежал к телефону- автомату, чтобы вызвать скорую помощь. Ларин был доставлен в больницу, но помощь уже была запоздалой. От острой кровопотери он скончался. Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Задача 82. Симонян познакомился на пляже с Поляковой, пригласил ее к себе домой, угостил вином и, преодолев сопротивление Поляковой, изнасиловал ее. Поляковой было 17 лет, и Симоняну было предъявлено обвинение в изнасиловании заведомо несовершеннолетнюю. Как заявил Симонян, ему на пляже Полякова рассказала, что она учится на 2-м курсе технического университета и ей 19 лет. Внешний вид Поляковой вполне соответствовал названному ей возрасту. Полякова подтвердила, что она говорила о том, что ей 19 лет и что она учится на 2-м курсе технического университета, но это не соответствует действительности. Проанализируйте субъективную сторону преступления и ответьте на вопрос о том, может ли Симонян быть признанным виновным в изнасиловании заведомо несовершеннолетней.
Задача 83. Супруги Скворцовы совместно прожили около восьми лет. Последние два года между ними стали возникать ссоры, и после одной из ссор, жена Скворцова ушла к своей матери. Скворцов неоднократно предлагал жене вернуться, но она отвечала отказом. Однажды Скворцов пришел к жене. С собой у него было охотничье ружье. Он снова стал предлагать жене вернуться, но она вновь ответила отказом. Тогда Скворцов стал угрожать жене убийством, если она не вернется домой. Скворцова опять ответила отказом. Тогда Скворцов выстрелил в жену, в область бедра. Началось обильное кровотечение. Испугавшись, Скворцов нашел машину и отвез жену в больницу. От острой кровопотери Скворцова скончалась в приемном покое. Проанализируйте субъективную сторону содеянного. Задача 84. Салахов приобрел пистолет «ТТ» и незаконно хранил в тайнике на даче в течение 12 лет. Однажды Салахов показал пистолет своему приятелю Одинцову и предложил продемонстрировать ему свое умение в стрельбе. Он посадил Одинцова на стул, надел на его голову высокую шляпу, приколол к тулье шляпы листок белой бумаги и сказал, что он попадет в этот листок. После первого выстрела пуля попала в стену примерно на 20 см выше шляпы. Салихов выстрелил вторично. Пуля попала в голову Одинцова. Проанализируйте субъективную сторону преступления.
Задача 85. Шашков, шофер большегрузного автомобиля, возил в зону бедствия (район, пострадавший от землетрясения) различные грузы. На следующие сутки его обещали сменить, но ко времени смены его сменщик не прибыл. Руководитель группы министерства по чрезвычайным ситуациям (МЧС) по оказанию помощи потерпевшим от землетрясения Кириллин, попросил Шашкова сделать еще один рейс. Шашков ответил, что он очень устал и боится уснуть за рулем. Кириллин уговорил Шашкова и он уехал. В пути следования Шашков уснул и своевременно не увидел поворота дороги. Он съехал с дороги и наехал на палатку, в которой жили дорожные рабочие. Находившийся в палатке рабочий получил травму (тяжкий вред здоровью). Должен ли Шашков нести уголовную. Ответственность за наступившие общественно опасные последствия?
Задача 86. Михайлов, служивший в воздушно-десантных войсках, хвастался своим умением метать ножи. Он употреблял спиртные напитки вместе с подростками и решил продемонстрировать им свое умение. Подростки поставили доску, мелом очертили на ней круг, и Михайлов метнул нож. Он попал точно в круг. Михайлов сказал, что покажет, как нужно метать нож с разворотом. Михайлов снова метнул нож и поразил в грудь подростка, стоящего поблизости от доски. Подростку причинен тяжкий вред здоровью. Проанализируйте психическое отношение Михайлова к содеянному. Задача 87. 14-летний Фусенко Павел ученик 8 класса украл из сумки учительницы, оставленной на столе в классе, кошелек, в котором находилось 960 рублей. Как выяснилось в последующем, ученики 11 класса посоветовали ему совершить эту кражу, убедив его в том, что ответственность за кражу наступает с 16 лет, и он не будет наказан. Дайте понятие ошибки, назовите ее виды и поясните, какая ошибка в данном случае имеет место.
Задача 88. Вдовин, ранее дважды судимый за кражи, поздно вечером увидел на одной из глухих улиц пьяного, спавшего на скамейке. Вдовин снял с него куртку и свитер и ушел. Температура воздуха была 19 градусов мороза и дул сильный ветер. Пьяный замерз. Проанализируйте субъективную сторону преступления.
Задача 89. Между Орловым и Смоленцевым, соседями по даче, сложились неприязненные отношения. Однажды, когда Смоленцев колол дрова, к нему подошел Орлов и стал упрекать его за различные неблаговидные поступки. Смоленцев оттолкнул Орлова, а Орлов выхватил из рук Смоленцева топор и дважды ударил обухом по голове. Смоленцев упал. Орлов замахнулся топором в третий раз, но находившийся поблизости Тимошин успел вырвать у него из рук топор. С диагнозом «перелом костей основания черепа» Смоленцев был доставлен в больницу, и трое суток врачи боролись за его жизнь, но сохранить ее не смогли. Районным судом Орлов был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть потерпевшего). Какие обстоятельства следует учитывать при определении характера умысла виновного? Являются ли выводы суда обоснованными?
Задача 90. Николаев был в неприязненных отношениях со своей соседкой Фридман. Он тайно подключился к ее телефону, стал записывать на магнитофон все ее разговоры и содержание этих разговоров рассказывал соседям. В отношении Николаева было возбуждено уголовное дело. Отрицая свою виновность, он пояснил о своей уверенности, что «за это к уголовной ответственности не привлекают». Какая ошибка имеет место в данном случае? Задача 91. Костров и Нестеров решили совершить кражу в крупном размере из кассы предприятия. По их расчетам кассир поздно привезла деньги из банка и, как они посчитали, деньги будут выдавать на следующий день с утра. Ночью путем подбора ключей они проникли в помещение кассы и стали вскрывать сейф, но денег там, кроме тарелки с металлической монетой, не оказалось. В связи с ошибкой, допущенной при оформлении чека, деньги в банке кассиру выданы не были. Какая ошибка имеет место в данном случае? Задача 92. Борисова пригласила слесаря из домоуправления для ремонта крана на кухне. Слесарь Смыков и его ученик Монин заменили кран и, уходя, самовольно взяли из холодильника бутылку водки за работу. В помещении слесарной мастерской Смыков и Монин разлили водку и выпили. Примерно через час с признаками острого отравления они были доставлены в больницу. Своевременно принятыми мерами жизнь Смыкова и Монина была спасена. Как выяснилось в последующем в бутылке из-под водки находилась ядовитая спиртосодержащая жидкость, предназначенная для технических целей. Дайте уголовно-правовую оценку происшествию.
Задача 93. Свирин стоял с фотоаппаратом возле пивной. Барков, находившийся в сильной степени опьянения, принял Свирина за фотокорреспондента, который намерен его сфотографировать. Он подошел к Свирину, оскорбил его и плюнул в лицо. Возмущенный Свирин оттолкнул Баркова, который потерял равновесие и упал, ударившись головой о бордюрный камень. Он получил травму, от которой в тот же день скончался. Дайте уголовно-правовую оценку произошедшему событию. Задача 94. Охранник одного из магазинов обратил внимание на иностранного гражданина, который часто делал покупки в магазине и для их оплаты менял в пункте обмена валюты, расположенного в магазине, доллары США на рубли. Во время одного из визитов, охранник незаметно вытащил из кармана иностранного гражданина бумажник, полагая, что в нем находится доллары США. В бумажнике оказалось 700 рублей. Какого рода ошибка имела место в деянии виновного и оказывает ли она значение на ответственность? Задача 95. Белов приобрел легковой автомобиль и вечерами катал на нем знакомых девушек. Во время одной из таких поездок одна из пассажирок обратила внимание Белова на слишком высокую скорость, с которой он ведет автомашину. Белов ответил, что он хорошо управляет машиной и никаких происшествий у него не случится. На одном из поворотов Белов неожиданно увидел мальчика, перебегавшего дорогу в неустановленном месте. Для того чтобы избежать на него наезда Белов выехал на пешеходный тротуар и совершил наезд на пожилую женщину, которой был причинен тяжкий вред здоровью. Проанализируйте психическое отношение Белова к происшествию. Задача 96. Медицинская сестра процедурного кабинета Пронина во время инъекций ввела по ошибке больному в вену вместо необходимого лекарства другой препарат. Больной через некоторое время скончался. Какой вид ошибки допущен виновной?
Тема. Стадии совершения преступления Задача 97. Кириченко написал своему товарищу Серегину, проживающему в соседнем городе, о том, что он испытывает серьезные материальные затруднения и предлагает Серегину заняться вместе с кражами. Серегин ответил, что это занятие (без надлежащего опыта) очень рискованно и можно быстро «погореть». Он предложил приобрести цветной множительный аппарат и заняться изготовлением фальшивых денежных купюр. Никаких действий по реализации своего предложения Серегин не принимал. О содержании писем стало известно правоохранительным органам. Какое решение уголовно-правового характера может быть принято правоохранительными органами? Задача 98. Подростки Князев и Баландин (обоим по 16 лет) решили заняться квартирными кражами. С этой целью они приобрели более 50 штук заготовок для изготовления ключей и стали заниматься их изготовлением, но были задержаны. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 99. Черемисин и Демидов решили приобрести оружие для того, чтобы заняться разбойными нападениями на граждан. С этой целью они стали следить за охранником коммерческого магазина, который зашел в кафе поужинать. Когда охранник вышел из кафе (на улице в это время было уже темно), Черемисин сзади ударил охранника молотком по голове. Охранник упал. Демидов расстегнул его кобуру. Она оказалась пустой. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 100. Учащийся индустриально-экономического техникума Пахомов решил похитить видеомагнитофон из компьютерного класса и о своем намерении рассказал другому учащемуся, Фадееву. Этот разговор случайно услышал Домнин, который сообщил о нем в отделение милиции. Какое решение может быть принято по этому сообщению. Задача 101. Общество с ограниченной ответственностью «Крилион» работало с убытками. Генеральный директор этого общества Василенко решил получить в банке кредит. Понимая, что если он представит в банк документы, характеризующие действительное финансовое положение общества, то в кредитовании ему откажут, и поэтому он представил баланс, в котором значилось, что общество работает с прибылью и фиктивное гарантийное письмо машиностроительного завода. При рассмотрении просьбы Василенко на совете директоров банка возникло сомнение в правдивости представленных им документов, и в кредите ему было отказано. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 102. Голубков и Горин решили совершить побег из исправительной колонии путем подкопа из кладовой деревообделочного цеха. С этой целью они принесли в кладовую лом, кирку и лопату, но начать подкоп не успели. Во время одной из проверок принесенные ими инструменты были обнаружены в кладовой и переданы завхозу колонии. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. Задача 103. В районный отдел милиции поступило сообщение о том, что Лавров изготовляет фальшивые денежные купюры достоинством 500 рублей и сбывает их на рынке. При проверке было установлено, что у Лаврова имеется цветной множительный аппарат (ксерокс), бумага пригодная для печатания денежных купюр и две изготовленные им купюры достоинством в 500 рублей. Лавров объяснил, что поспорил с Короленко, который утверждал, что в домашних условиях невозможно изготовить знаки, имеющие большое сходство с настоящими деньгами и для того, чтобы выиграть спор, он изготовил 2 купюры. Сбывать он их не собирался. Коваленко подтвердил о наличии этого спора. Ознакомьтесь со ст. 186 УК РФ и дайте уголовно-правовую оценку содеянному. Задача 104. Чепурной, рабочий сельскохозяйственного предприятия, пришел на работу в состоянии опьянения. Директор предприятия Перцев отстранил Чепурного от работы и сказал, что его пьянство надоело, и он уволит его с работы. Чепурной ответил, что Перцев его «еще попомнит». Он пришел домой, взял охотничье ружье, зарядил его и пришел в контору. Увидев Перцева, Чепурной со словами «Ну, пришел твой конец!», - навел на Перцева ружье и нажал на спусковой крючок. Произошла осечка. Находившиеся в конторе рабочие обезоружили Чепурного. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 105. Жительница села Журавлева попросила шофера, проезжавшей мимо легковой машины, Мишина довезти ее до соседнего села. Мишин согласился. Примерно на половине пути Мишин остановился, стал обнимать, а затем раздевать ее. Завязалась борьба. Журавлева чувствуя, что она теряет способность к сопротивлению, сказала Мишину: «Мой муж работает в милиции участковым». Сказанное Журавлевой не соответствовало действительности. Мишин открыл дверцу машины и сказал Журавлевой: «Выходи и иди пешком». Мишин был привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.131 УК РФ. Адвокат просил дело производством прекратить поскольку, по его мнению, в данном случае имеет место добровольный отказ. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 106. Заведующий складом мебельного магазина Афонин был привлечен к уголовной ответственности за хищение мебельного гарнитура для спальной комнаты. Во время рассмотрения дела в суде Афонин представил справку о том, что он уплатил в кассу магазина стоимость мебельного гарнитура и просил дело прекратить в связи с его добровольным отказом от совершения преступления. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 107. В
Дата добавления: 2014-11-08; просмотров: 1131; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |