СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В XVII в

Вопросы

1. Сельское хозяйство. Общественная структура деревни.

2. Ремесло и мануфактура. Посадское строение.

3. Торговля. Купечество.

4. Казачество.

5. Эволюция государственного строя в России в XVII в.

1. Сельское хозяйство. Общественная структура деревни

XVII век является одним из наиболее сложных периодов русской истории, когда, по словам современников, боролись «старина» и «новизна», из-за чего это столетие и называли «бунташным».

События начала XVII в. привели к громадному разорению и опустошению значительной части страны, в том числе тех земель, которые только начали возрождаться после не менее страшного разорения времён Ливонской войны и опричнины. Поэтому ущерб, нанесённый хозяйству России в конце XVI — начале XVII столетия, был чрезвычайно велик.

Процесс восстановления экономики в центре страны был медленным. Быстрее шло дело на юге, где земли были плодороднее, чем в нечернозёмном центре, и давали большие урожаи. Заметно стало расширяться земледелие в Сибири. Поэтому можно говорить об известном подъёме земледелия в XVII в., хотя этот подъём осуществлялся не за счёт применения более совершенных методов обработки земли, а за счёт простого расширения площадей обрабатываемых земель. Основными орудиями обработки земли по-прежнему оставались соха и борона, плуг внедрялся медленно, чаще всего он применялся в хозяйствах крупных феодалов. Убирали урожай серпом. Преобладало трёхполье, на севере сохранялся подсечный способ. Выращивали ячмень, овёс, гречиху, рожь, в меньшей степени пшеницу.

Большее значение, чем прежде, стало приобретать промысловое хозяйство. С его развитием усиливался обмен между областями страны с различными природно-климатическими условиями. Из Поморья везли соль, рыбу, из Сибири — меха; соль добывали в Новгороде и Старой Руссе, Перми, Астрахани и на Соловках. Сохранялось бортное хозяйство, во многих местах делали дёготь, селитру. В хозяйствах крупных феодалов появились винокуренные, поташные, кожевенные заводы. Немалые деньги получали от торговли продуктами своего хозяйства крупные землевладельцы.

Тем не менее сохранялась натурально-хозяйственная основа экономики. Деньги, полученные от торговли, по-прежнему шли на покупку земель и употреблялись в качестве ростовщического капитала. Товарное производство и обращение лишь дополняли натуральное хозяйство и содействовали укреплению могущества светских и духовных феодалов.

XVII век ознаменовался значительным укреплением сословия феодалов в целом, что проявлялось прежде всего в росте земельной собственности. Землевладение дворян заметно выросло в результате массовой раздачи им земель правителями периода Смуты и особенно правительствами первых Романовых. Дворянское землевладение росло главным образом за счёт земель крестьянских общин, а в центре — за счёт вотчин, принадлежавших тем боярам, которые служили самозванцам и интервентам. Однако многие дворяне были мелкопоместными или совсем безземельными. Немало обедневших дворян попало в кабалу к боярам. Поэтому дворянство с огромной энергией добивалось земель и уравнения в правах с боярством.

Уже в начале XVII в. правительство, нуждаясь в денежных средствах, продавало дворянам поместья в вотчины. Часть земель они получили на вотчинном праве в награду как за участие в борьбе с интервентами, так и за доносы о землях, захваченных кем-либо без разрешения правительства. В 1678 г. в Замосковном крае уже 59 % дворян владели землёй на вотчинном праве. Главы 16 и 17 Соборного Уложения 1649 г. были посвящены упорядочению запутанных в годы московского разорения земельных отношений. В новом своде законов устанавливалось, что вотчинами имеют право владеть только служилые люди и гости. Собственность на землю становилась сословной привилегией дворянства и верхушки купечества. Шёл процесс стирания различий между вотчинным и поместным землевладением.

Россия XVII столетия — чисто феодальная страна с высоким удельным весом феодального землевладения в различных его видах и формах.

В соответствии со структурой земельных отношений сложилась и социальная организация общества. По официальной терминологии того времени и по Соборному Уложению 1649 г., которое юридически закрепило сословную организацию, общество делилось на служилых людей, тяглых людей и холопов.

К служилым (т. е. находящимся на государевой службе) людям относились как служилые люди по отечеству, так и служилые люди по прибору. Служилые люди по отечеству (т. е. по происхождению) — это:

— думные чины: бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки;

— чины московские: бояре и дворяне, занимавшие административные и военные должности в столице и её округе (стольники, стряпчие и др.);

— чины городовые: провинциальные дворяне и дети боярские — основная масса служилых людей, из них формировалась дворянская конница.

Служилые люди по прибору составляли целый ряд профессиональных категорий (групп), которые обслуживали государственные потребности (стрельцы, казённые мастера, пушкари, городовые казаки и т. п.) и формировались путём набора (прибора) из крестьян и посадских людей. Они не платили налоги, получали жалование, недостаток которого заставлял их заниматься ремеслом и торговлей.

Тяглые люди выполняли комплекс натуральных и денежных повинностей в пользу государства. Это были горожане и крестьяне, как зависимые, так и лично свободные. Среди них были и богатые (большие) люди и беднота — люди меньшие.

Холопы, число которых в XVII в. оставалось ещё довольно значительным, всё более сближались по своему положению с зависимыми крестьянами. Они не платили налогов, являясь личной собственностью своих хозяев.

Государство ограждало служилое сословие от проникновения в его состав представителей других сословий. В 1642 г. был издан указ о возвращении записавшихся в службу холопов в прежнее состояние, а в 1675 г. запрещалось записывать черносошных крестьян в дворянское сословие. Всё это свидетельствует о зрелости и значительном укреплении феодального строя в XVII в.

Основную часть населения страны составляло крестьянство (9,6 млн человек), которое можно разделить на четыре основные группы: частновладельческие, дворцовые, монастырские и черносошные крестьяне. Повинности частновладельческих крестьян оставались по-прежнему многообразными, а экономическое положение их в целом ухудшалось. Соборное Уложение 1649 г. окончательно оформило крепостное право путём отмены урочных лет (ст. 2 гл. 11), т. е. розыск крестьян стал бессрочным, а за их укрывательство устанавливался штраф в 10 руб. Вводились наследственность крепостного состояния и право помещика распоряжаться имуществом крепостного крестьянина. Феодалам предоставлялось право вотчинного суда и полицейского надзора над крестьянами. Заключение браков, семейные разделы, передача по наследству могли происходить только по воле феодала.

Крестьяне являлись одним из самых приниженных и угнетённых сословий, и всё же по Уложению они обладали некоторыми сословными правами. Беглых крестьян категорически предписывалось возвращать с их имуществом, т. е. признавались их имущественные права. Крестьяне, вступившие в бегах в брак, возвращались владельцу только семьей, что было признанием их личных прав. Но в целом Уложение превратило крестьян в бесправных людей, полностью зависимых от произвола своих феодалов.

Значительная часть черносошных крестьян жила на севере, где они образовывали общины, имели самоуправление. В центральных районах страны крестьянское землевладение давно уже было ликвидировано и вся земля принадлежала феодалам. Черносошные крестьяне подвергались всё более усиливавшейся эксплуатации со стороны феодального государства, выражавшейся не только в форме многочисленных налогов и податей, но и в прямом административно-полицейском вмешательстве государственных органов в дела чёрной волости. Примечательно, что именно среди черносошных крестьян наряду с образованием так называемых гулящих (уходивших на заработки) людей стали появляться и зажиточные люди, которых тогда называли капиталистыми. Эти крестьяне покупали участки земли или приобретали их по закладным кабалам, давая денежные ссуды под залог земли, и тем самым закабаляли других крестьян, вели ростовщические и торговые операции, нанимали вместо себя работников для выполнения феодальных повинностей. Из среды зажиточного крестьянства вышли многие крупные купцы XVII в. — Босые, Глотовы, Ревякины и др. Расслоение черносошного крестьянства нередко приводило к образованию не капиталистической, а феодальной формы зависимости и эксплуатации. И сами капиталистые крестьяне, и купцы становились похожими скорее на феодалов-крепостников, чем на буржуа. Объясняется это тем, что условия для зарождения буржуазных отношений в России оставались крайне неблагоприятными. Феодально-крепостнический строй в стране не разлагался, а даже укреплялся.

Дата добавления: 2014-11-20; просмотров: 340; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!