Культура России в конце XX – начале XXI вв

Рассматривая пятый вопрос темы, следует охарактеризовать продолжающийся в настоящее время многообразный процесс поиска современной Россией своего места в культурном мире. От национального нигилизма и глумления над святынями наше общество стало постепенно переходить к традиционным для Руси культурным и нравственным ценностям. Появились первые попытки осмысления «третьей Смуты». Пожалуй, самым главным событием в культурной жизни является даже не создание какого-либо выдающегося культурного произведения, изменение общего морально-психологического климата. На место вечному пессимизму и постоянному охаиванию всего и вся, связанного с Россией, приходит, к счастью, иное мироощущение. В области образования начало путинской эпохи вызвало много ожиданий. Правда, в основном, они так и остались нереализованными. Государство так и не и пошло, судя по всему, по пути «азиатских тигров», добившихся неслыханных успехов во многом именно благодаря опоре на развитие образования, науки и, соответственно, наукоёмких технологий. «Утечка мозгов» за рубеж, хотя, разумеется, уже далеко не в таких масштабах, продолжается. Соответственно мы не можем сказать, что и в этой сфере общественной жизни всё благополучно.

Выводы.

Культура Руси на рубеже XX и XXI веков характеризуется тем, что от национального нигилизма и глумления над святынями наше общество стало постепенно переходить к традиционным для Руси культурным и нравственным ценностям. Однако, государство пока так и не и пошло по пути «азиатских тигров», добившихся неслыханных успехов во многом именно благодаря опоре на развитие образования, науки и, соответственно, наукоёмких технологий.

Заключение.

Поведём определённые итоги последней темы курса отечественной истории. Как мы показали выше, ельцинское общество нельзя назвать ни демократическим обществом, ни обществом с рыночной экономикой. Пожалуй, определением, наиболее адекватным ситуации, будет «политарно-мафиозное общество», т.е. уродливый вариант политарного общества, где почти нет серьёзной разницы между бизнесменом, чиновником и главой организованной преступной группировки.

В годы ельцинского правления Россия сдавала позицию за позицией во внешней политике, теряя традиционных союзников и уважение во всё мире. Разумеется, частично это было обусловлено объективными причинами, ибо политика любой державы на международной арене очень серьёзно зависит от её внутренней мощи. Однако, частично это объясняется исключительно слабостью и беспринципностью тогдашнего российского руководства. После смены высшей элиты в нашей стране в 1999 г. начинается постепенный отход от подобной политики. В.В. Путин, пользуясь промахами и непродуманными действиями американской администрации, сумел добиться определённых успехов во многих регионах Земли, сумев даже наладить отношения с теми государствами, которые традиционно занимали прозападную позицию. Эти успехи России были возможны, разумеется, только потому, что наша страна имеет действенный термоядерный щит, в том числе и ракету «Тополь-М», которая сможет пробить ещё не созданную систему противоракетной обороны США.

Особую роль в новейшей истории Отечества сыграла чеченская тема. В августе-декабре 1991 года, в результате непродуманных действий тогдашнего российского руководства созданная на территории Чечни шовинистическая организация – Объединённый конгресс чеченского народа – получает огромное количество оружия и добивается избрания своего лидера Президентом республики. В 1991-1994 гг. здесь создаётся независимое военно-мафиозное государство, основой экономики которого стала незаконная торговля нефтью и нефтепродуктами, а также торговля наркотиками, оружием и людьми. В 1994-1996 гг. в ходе первой чеченской компании оно было разгромлено, но ряд олигархов, которым независимая Ичкерия была необходима как база для грандиозных мошеннических операций и для ослабления государства вообще, не допустили его уничтожения. В 1996-1999 гг. она вновь существовала как независимое государство. В эти годы в республике шли кровавые столкновения, теперь уже, в основном, между чеченцами, поскольку славян здесь уже почти не оставалось. В августе 1999 г. началось вторжение боевиков в Дагестан, которое было разгромлено. Федеральные силы к началу 2001 г. вновь освободили Чечню от бандитов, но с тех пор периодически происходят террористические акты, становясь всё более и более жестокими. Чеченская трагедия – это крайнее выражение процесса кризиса и распада многонациональной государственности, объединяющей народы, относящиеся к разным цивилизациям, с различной культурой и системой ценностей. Что же касается международного фона данных событий, то можно сказать, что эту войну российская многонациональная армия вела не только с Д. Дудаевым или Б.А. Березовским, но и со всем «террористическим интернационалом», в том числе и с его авангардом – организацией «Основа» («Аль-Каида»).

Внутренняя политика ныне действующего Президента России характеризуется стремлением хотя бы частично решить основные проблемы, оставшиеся в наследство от прежнего режима. В.В. Путин в целом смог решить проблему «расползания» федерации, похоронив (хочется думать, окончательно) и планы полного расчленения государства. Экономические же трудности он пока не смог переломить, поскольку не смог полностью справиться с новой знатью страны – так называемыми олигархами. Некоторое улучшение ситуации здесь, в первую очередь, - результат повышения цен на нефть и газ на мировом рынке. Что же касается демографического и сельскохозяйственного кризиса, то В.В. Путин, к сожалению, до мая 2006 г. даже не пытался добиться здесь радикального перелома. Послание Президента Федеральному Собранию 10 мая 2006 г., в котором он предложил реализовать целый комплекс мер по поддержке деторождения в стране, в том числе и выплачивать по 250 тысяч рублей на второго ребёнка, является новой вехой в истории России. Если данные меры будут претворены в жизнь, можно с уверенностью говорить о том, что положение нашей страны и всей Славяно-Православной цивилизации довольно резко улучшится, а сам В.В. Путин золотыми буквами впишет своё имя в историю Руси.

Культура Руси на рубеже XX и XXI веков характеризуется тем, что от национального нигилизма и глумления над святынями наше общество стало постепенно переходить к традиционным для Руси культурным и нравственным ценностям. Однако, государство пока так и не и пошло по пути «азиатских тигров», добившихся неслыханных успехов во многом именно благодаря опоре на развитие образования, науки и, соответственно, наукоёмких технологий.

Вопросы для самопроверки

1. Можно ли назвать российское общество обществом посттоталитарным, умеренно-авторитарным, политарным, демократическим, рыночным, политарно-мафиозным, олигархическим? Обоснуйте свое мнение по этому поводу.

2. Как перераспределялась собственность в ельцинской России?

3. Как Вы думаете, почему залоговые аукционы проводились в тех условиях, когда еще не существовало казначейства, а его роль выполнял ряд коммерческих банков?

4. Кто приобрел и кто потерял 17 августа 1998 г.?

5. От кого правительство С.В. Кириенко, помимо Б.Н. Ельцина, получило разрешение на объявление дефолта?

6. Как повлияла капитуляция перед НАТО в 1999 г. на репутацию Б.Н. Ельцина в стране и мире?

7. Раскройте основные направления внешней политики В.В. Путина. На чем она основывается? Как он смог достичь определенных успехов в тех или иных регионах Земли?

8. Как произошла завязка чеченского конфликта в августе-декабре 1991 г.?

9. Кто и почему допустил вооружение Объединенного конгресса чеченского народа во главе с Д. Дудаевым?

10. Почему чеченское общество в целом пошло за шовинистически настроенной элитой?

11. Расскажите о том, почему «первая чеченская война» стала для современной России своего рода «Югуртинской войной». Можно ли сказать, что мы проиграли ее не Джохару Дудаеву, а Б.А. Березовскому и экстремистским организациям, в частности, организации «Основа» («Аль-Каида»)?

12. Как и почему боевиками был захвачен Грозный в августе 1996 г.?

13. Каковы были последствия Хасавюртовской капитуляции для Чечни, Северного Кавказа и России в целом? Кто в наибольшей степени является ответственным за нее?

14. Чем можно охарактеризовать 1996-1999 гг. в истории Чеченской республики? Почему, по признанию местных жителей, этот период был самым страшным?

15. Какие страны стремились поддержать чеченский терроризм? Подтвердите свои выводы по данной проблематике соответствующими примерами.

16. Какие специальные операции ФСБ против чеченских террористов Вы можете указать?

17. Как происходит восстановление Чечни в наши дни? Подтвердите свой ответ соответствующими примерами.

18. Какие нормативно-правовые акты, противоречащие Конституции Российской Федерации, были отменены во время правления В.В. Путина? Какие из них еще ждут своего часа?

19. Характеризуя деятельность ныне действующего Президента, подумайте, почему он даже не брался сколько-нибудь серьезно за решение демографической и аграрной проблем России. К чему это может принести?

20. Как от национального нигилизма и глумления над святынями наше общество стало постепенно переходить к традиционным для Руси культурным и нравственным ценностям? Покажите основные вехи данного процесса.

Литература

Основная:

1. Карпачёв С.П. История России. М., 2011. (электронный ресурс - электронно-библиотечная система «Университетская библиотека online» www.biblioclub.ru).

2. Кривошее Ю.В. и др. История России. М., 2011. (электронный ресурс - электронно-библиотечная система «Университетская библиотека online» www.biblioclub.ru)

3. Куликов В.И. История государственного управления в России. – М., 2003.

4. Щепетов В.И. История государственного и муниципального управления в России. М., 2004.

Дополнительная:

1. Глобальное сообщество: Новая система координат/ Отв. ред. А.И. Неклесса. – СПб.: Алетейя, 2000.- 314 с.

2. Давыдова Л.В. Мужество знать. А.А. Зиновьев о глобальном сверхобществе в посткоммунистической России. – Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2001. – 125 с.

3. Дегоев В.В. Большая игра на Кавказе: История и современность: Статьи, очерки, эссе. – М.: Русская панорама, 2001. – 448 с.

4. Ильин В.В. Новый миллениум для России: Путь в будущее. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – 224 с.

5. История России: Новейшее время (1945-1999): Учебник для вузов/Ред. А.Б. Безбородов. – М.: Олимп; АСТ, 2001. – 461 с.

6. Россия: Риски и опасности «переходного общества». – 2-е изд. – М.: РАН, 2000. – 438 с.

7. Саваскул С.С. Русские нового Зарубежья: выбор судьбы. - М.: Наука, 2001. – 438 с.

8. Язык и этнический конфликт/ Ред. М. Берилл, М. Семенова. – М.: Гендальф, 2001. – 150 с.

Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 513; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!