Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Организац устройство полит партий

Читайте также:
  1. I. Организация дезинфекционного дела.
  2. I. ОРГАНИЗАЦИЯ КЛАССА АКТУАЛИЗАЦИЯ ОПОРНЫХ ЗНАНИЙ
  3. I. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
  4. II. 50-е годы. Роль взрослого в организации игры ребенка.
  5. II. Общее устройство, работа и управление ЭО-4124 с обратной лопатой.
  6. II. Организационно-правовые формы страховых компаний.
  7. II. Организация охраны опасных грузов
  8. II. Тип организации верховной власти в государстве (форма государственного правления).
  9. III. Организация охраны денежных средств и ценных грузов
  10. III. Основные политические идеологии современности.

Роберт Михельс - представитель соц деомкратической партии какое то время., потом р азачаровалс и вышел

Его работа - Первая работа об орагнизационной структуре политической парти. « социология полит партии в у словиях демократии « - железный закон олигархических тенденций( железный - тк свойственнен для людбой партии ) : « партии в ыходящие на полит борьбу вы нуджены создавать м ощные организац с труктуры. Даже если считают св оей целью уничтожение государства как такового, в се равно партии с оздают м ощнейшую организационную с труктуру( правляющие и у правляемые ) , хотя в едь государство - по сути и есть орагнизация. Чем более массвоовй становиттся партия тем более бюрократична партия.

Отделение лидеров от асс присзодит неизбежно - и идея, что каждый рабочий м ожет прийти к власти становится декларации

У парти - к райне левой и к райне правой - олигархическое у стройство . поэтому они распространяют особенность своего в нутреннего жетсврого утсройтсва на гос структуры в ц елом

Внутри партияйная жизнь определяет поведение парти в политическом проуеессе,е е в аимодейтсвие с др организациями, и гос органами в том числе .

Отношение граждан к политическим партиям - у ровень в овлеченности в полит жизнь,.

Спосбы у частия во в нутрипартий жизни партии :

· Активист - самый высоки й уровень в овлеенности, те для которых политика - дело жизни

· Члены партии - настолько активны что в ступили в партию

· Симпотизанты ( с очувствующие ) - стронники - те кто не в ступили( не настолько а ктивны ч тоб в ступить ) но они постоянно поддерживают полит партию, читают прессу, ходят на парт предприятия, и т д, интересы у них такие и перед выборами нет в опроса за кого голосовать

· Голосующие - могут менять сови предпочтения из раза в раз они только голосуют з партию

Соотношение данных лиц меняется в то или иное время - 2 0 в - в европе в основном в больших с табильных партиях( особенно в левых ) - значит доля членов партии и симпотизантов. И только небольшая часть электората партии меняла свои установки . голосующие - те за к ого можно бороться в о в рем выборов - за членов партии и симпотизантов бороться практически нет смысла . огромное ко личество голосующих - и х больше чем других участников, аот за них то и борются партии.

 

Типология политических партий

1) Деление в зависимости от положения в системе в ласти

· Правящие. Сущетсвует только в м есте в паре с оппозиционной .

· Оппозиционные - время от времени сменяет правящую партию, то есть сама с тановится правящей

· Властвующие партии- партии у которой нет опозиционного окмпонента

??? партия власти- долго было трудно определить какая партия у нас правящая а какая в оппозиции. Правящая партия - партия, контролирующая исполнительную в ласть. Так если большинство в парламенте принадлежит одной партии , а исп власть контролирует другая партия ( тк президнет формирует парвительсвто, а он н е обязательно привержнец этой партии ) - как пример в США. В парламентских р еспубликах в опроса не стает,а вот пр и президентской форме правления - парламентское ольшинство у одной партииа правительство формирует др полит ила.

Такое м ожет быть и пр и семшанной ф орме правления ( Франция ) - президент и парвое парламентское большинство - была большая разница в с роках п олномочий президента и парламента. ( парламент на 7, президент на 5 ).

Партя - у н ас не в ластвующая но и правящей ее назвать нельзя, тк глава исп власти долгое время был беспартийным. Президент по прежднему вне партии, но по факту они поддержиавют др друга. Обычно бывает наоборот партия привоит лидера к в ласти, а у нас лидер тащит за собой партию.

Есйчас т оже непртийный принцип ф ормирования правительства –с начала дали длжность, потом просят в ступить в партию. Поэтому и партия в ласти - «Единая россия» партия, ориентировна на дейсвующую в ласть. Партию в ласти с тоит отличать от пропрезидентских партий, пример партия Голийская( генерал деголь ) - она поддерживала его линию, а не в ласть. Партия лиера - это тоже не партия в власти. Пример, Пиронийская партия - с оздана для конкретного лидера - лидер ушел ушла и партия. А в партии в ласти поддержка не какого то к онкретного лидера,а ч еловека обладающего в ластью .

Если с начала был м ощным президент, а потом м ощнее с тал премьер министра – то партия в ласти станет поддерживать премьер министра – в оппозиции партия в ласти париори быть не м ожет

2) На ч ем основывается власиь партийных вождей - то типу лидерства:

· Вера в способности лидера - харизматические партии

· Престиж, статусе - пример, монархические партии

· уставные правила и нормы - лидер появляется в резкльтате предписания устава – это рациональные партии

по анлизу программных у с тановк :

3) Как относятся к порядку веще

Консервотивные

Революционные

Реформистские

 

4) На ч то нацелены в основном партии ?

· Идеологически е ц ели - идеологизированные партии

· Патронажные партии - у сторонников партии есть линые интересы

5) Марксизм - отражение о пред с оц к лассовой п озиции - чьи интересы отражает партия:

· Буржуазные

· Пролетарские

· Кристианские

6 ) левые и правые - практически не имеет значения. Так не т ч еткого представления кто такие левые и парвые ( левые - сторонники радикального развития событий в пользу наиболее обездоленных с влоев населения ) . но иногда для бедных делает больше к райне правая партия. Если понимать что леаве это те кто против частной соббственности -с егодня мало к то из левых требкует ликвидации частной ч обчтвенности . левые это революционеры - коммунисты в совке до тех пор революцотонары, пока не прришли к власти.

 

6) Организац с троение полит партий ( дверже) :

· Массовые - исторически сформировались за пределами парламента , чтобы превратиться в парламентмкие парти должны бороться аз избирателей - для этого большая идеологическая работа . кадровые партии обычно не знают сколько у них членов , массовые партти все это очень точно оцеивают по свем параметрам. Для массовых партий важно сколько и кто а ч ленстве . массовые партии как правило левы е

· Кадровые -в озникли раньше, есть к репкое ядро , не нужлдается в массовом членстве, нет жсетких идеологических требований, не пыьтается и х воспитывать - дл я их главноеккак люди голосуют , нет жесткой структуры,в ажна роль лидеров,с лабо построена работа на м естах . просыпаются только перед выборами , опдвижная и деология – большой спектрр.

???Народнеая партия «хватай всех» - у нас - всеохватная партия. Иммеется ввиду что идел=ологическое противосп=тояние левых и правых стало смягчаться .

 

??? электорально профессиональные партиии - надо завоевать как мо жно больше голосов - если это не получается, то мы подправим программы утсановик. У нас приоритете политическог о маркетинга .

А дминистративный ресурс - люди используют свое должностое положение в каких то партийных инстересах.

 

Партийные системы:

Партийная ситема зависит от :

1) с оц ст руктура общества, системы ценностей, идеологии .

Ключевое основанние в 2 0 в для оримрования полит систем – КЛЕВАЖИ ( чати общества, имеющие опред соц интерес ) – расколы:

· Центр и переферия ( прмиер партий «нациоанльных окраин» которые представлены в партийных с истеме - пример в ВКБ - партии шотландских, ужльских националистов .

· Раскол между церковью и государством - такое в осном было та , где не было рефрмации

· Раскол между городом и деревнем

· Раскол между трудом и капиталом - с егодня этот расокл выглядит как расскол между сторонниками более активного вмешательтва гоудартва и е го противникам

· Расскол между стронниками материальных и постматериальных ц енностей и неотрадиционализма

 

Партии зеленых - это постматериальные ценности,

ф еминистческие парти - защищают партии различного рода меньшинств .

например,

2) Парво - если с оздаю пропорциональную системы - то скорее всего у меня будет сного ппартийность

Партияная система - не все полит партии с уществующие в с тране

Есть релеванстные парти – это те партии кот в хоят в парт систему,и х нельзя не у читывать , елис хотим понят ь как функционаркет парт систмеа

Нерелевантные партии- это малве парти , окторые не в лияю на полит ейтсвительность. Но если маолая партия у в лаати 0 то оно релевантная

Если все партии вдеут себя так,ч то жалают исклюсить партию, но ( окнвенция об эксклюдентом – к онвенция во имя исключения) - то тут тоже нельяз говорить об

3) Количество релевантных партий,с пособы взаимосвязи между ними

 

Есть партии : состязательные и нсостязатльенве :

Нессотязательные

1) Однопартийные - сеть только одна п артия дркгих нет .

2) Партия гегемон - проме в ластваующей партиии ( тк никогда не у ходит в оппозицию ) можно со здавать иные партии – но они фактически замороены - они с корее служат частями систмеы партии гегемона. И не в партии носят чисто ыасадный характер.

 

 

Состязательные партийные системы: ( двусполовиной партийные - лектору очень такое не нравится . коассификация партий – не только в завиисмости от колоичества( одна или несоклько партий ) но отличие и в источнике

 

Двупартийные партии - как правило программа это результат какого то к омпромиса

 

Джовано сартоти - понял что оклличественно критерия недостаточно – важен еще к аетвенный к ритерий. Первое - к оличество ревлевантных партий и второй – наскольоку он и деологичести отднообрахзны

· Системы с доминирующей партией - одна партия ( или в окализации в с др партиями ) здесь есть окнкрентная борьба, н ов ее результате олдна партия набирает большиство голосов такое . то есть доминирование - это результат редльной к онкуренции. Но доминирующая партия может траснрормирутеся в двухпартийную

· Двупартийные систем

· Два типа м ногопартийных с истем:

1 тип - системы умеренного плюрализма – к оалиции ф ормируютс и з близко и деологических партий, есть какие то общие ценности, нет с тремления к р адиколизации, такие партии не пользуютмя большой поддержкой

2 тип - с истемы поляризованные ) радикального плюрализма) нет стабильных к оалиций - так как ОРМИРУЮТСЯ по принципу и деологического противостояния.

 

· Атомизированные парти - релевантных больше пяти - не польхуются занчимой подержкой избиратеелей. Постепенно должны превратиться в одниу и прочих р азновидностей. Если полит система задерживается в таком статусе то чреваты псотоянные перевороты - это признак неуустойчивости - это нормально в период с тановокения новой полит системы

Группы интересов -

Артур бертли - внутри классовых общностей есть м ного олеее подвижных интересов и соотвествующие им групппы - носители интересов. Они выдвигают определённые требования . нелюбые статистические общности м огут быть группой интересов . группа интересво образуется тогда к огда люди стремяться в лиять на процесс п олитических решеннийЮ не пытаясь контролировать аппарата в ласти сам по себе это позворляет отдлелить группк интересов от политических партий .

Партия - это не группа интересов!!!. Полит партии с тремяться к непосредственному обладанию в лпстью, группы интересов к этому не с тремяться они с тремяться в лиять на в ласть, в том ч ислек ечре з политические партии. Как только начинает бороьться за в ласть группа интересов тановится поитическо й партией. ногие полит партиии были основаны на группе интересов( пример на профсоюзе – британские лейбористы, польская солидарность - профсоюз доккеров( грузчиков ).

 

Еще одно отличие - полит пеартии с тремяться агрегировать различные трьования – с оединенять их в е диные программы. Группы интересов н с тремятьмся как правило к объединению треований в отдеьлные программы, а занимаются а ртикулированием - то есть вражают конкретные ч астные отдельные интересы, не с ткмясь и х в ключить в общенац программы.

Типологии групп интересов:

1) Политические и неполитические

· Политические ( законы об НКАО ) - в ислу с пецифики своих интересов и требований в овлекаются в более менее регулярные контакты с полит субъектами, в том числе с государственными с труктурами

· Неполитические такой потребности как правило не возникает

Предел политическгности групп интересов при этом - с тановление полит партией

И наоборот - группа интересов которая в ооще никак не связана с политикой. Но лектор считает что это редкость, пример группа любителей вышивать к рестиком - если и х мало то с полит с убъектами как не в заимодействуют. Но если и х м ного - то им надо помещение, провести с обрание - тоже надо орагнизационно оформить - то есть взаимодейтсвие с властью.

2) Какие интересы они выражают ( каких с оц категорий )

· Экономические

· Профессиональное

· Религиознве

· Рассовые

· Этнические

· Социокультурные

 

 

3) Наиболее популярная классиикация - По способу в озникновеаия и организационным особенностям ( Габриэль Алмонд - автор структурно функциональной м оедли политической системы )

· Аномические - имеют вид спонтанного в торжения в полит систему с и л общества. В полит жизни происходят какие то действия , которые согт вызвать реакцию групп населения , жто в приволит к тому то граждане с тихийно проявляют с вое отношение - Граждане сходным образом р еагируют на такие решения - у ни одна эмоция и одно представление о том,что с лучилось . и проводят демонстрации и т д. ( то есть с провоцировано какими то действиями). То есть неупорядоченное с тихийное политическое поведение. А потом расходятся . важно не путать с др группами – которые делают вид что они анномические . ( на западе - астротурфинг - основа демократии -это низовая активность ( сто то на м естах, группы инеересов ) . и в ся низовая активность называется Грас рутц активити ( корни травы ). Стали появляться евщи, когда с тали проводить с тихийные действия массовой ативности у мышлено - например подкупаю людей чтоб они вышли иначали вонять что какой то завод портит окружающую среду , то есть искуственные г=корни травы. Астротурфинг – фирма которая производоила искуственные газоны, вот п ней и н азвали

 

· Неорганизованные ( в учебнике часто - неассоциативные, лектор - правильнее неассоциированные )

 

Это б носители интересов более стабильных,а не с понтанных: социально –эк, религ, профессиональные. А потому - что эти группы реально сущетсвуют. Но эти интересы которые м огут с тимулировать оббъединение людей, таким с тимулом не с тали и люди не объединеились , и организации никакой не с оздадли. ,а интерес предствалять надо . причины различны, почемк так происходит:

- интере с общий , но очень маленький - поэтому орагнизаци н е с оздают 9 средства на ее активность и т д )

-им в принципе не нужно никакой организации - пример к огда группа не велика

- группа предпочитает носить не формальный характер. Пример интерес носит не популярный хаарктер.

· институциональные- более с табильны, носители интересов - определнные институты ил сруктуры или орагнизации. Эти с труткуры имеют легальный храктер, но помимо партикуляции интересов выполняют другие ф –и . , не связанные с артикуляцией. Пример, университет – он с оздаеься что бы давать образование, а не дял того что бы продвигать представления о точм, ка должно выглядеть образвание в с ране, но м ожет и этим заниматься. Еще пример - ф онды, обзесвтенные объединения . пример , корпорации - имеются в виду к рупные к омпании ( в том чискл лобисты ) они с оздаются в принципе для того чтоб что то добыват, н о и лобированием тоже занимаются. Преимвщество институциональных том – ч то ее не надо с оздавать( А с оздание группы интересов это оновной в опрос - почему людти не создают групп интересов дял продвижения своих интересов. В россии это развитто п лохо - мы не объединяемся в организации - мы решаеи проблемы в одиночку)

Группа и нтересов мб поферх ие=нтитутов - прмиер в оено-промышленный комплекс, бюрократия

· Ассоциированные( ассоциативные, организованные ) – основная форма артикуляции интересов в с овременных обществах,с оздаются непосредственно дл тог ч то б предлставлять интересы опред группы. Есть ч ленство, лидерство, щтат, м огут иметь ц ентрализованные с труктуры ( местные, цетральные организации ) . то есть люди с пециально с оздали с руткуру для продвижения с воих интересов: профсоюзы, организации п ромышленников, ( организации работодателей ). Эт о наиболее э ффективный инструмент отстативания широких и признаеиых обзществом интереов.. векто р и х активности = с низу в верх( т общества государству) . но при этом сама группа интересов - ни к то

Есои групп и нтересов мног о то ожно гооврить о развитом гражданском общетве. Гражданское общество - это развития сосокупность групп интересов , которые объединеняются дял продтвижени своих политичеикх или не политических интересов. При этом орагниазция не должна зависить от гоусдарства: группа интересов должна быть средством в лияния обществ на государство,а не котролем государства за обществом.

У н ас организаовнные группы иетересов - это НКО .( на западе НЖО – непраивтельтвенные организации. )

Для того с то организации были не зависимыми от государства, дял этого у них олжно быть независимое финансирование. В у с тоявщихс государствах – м ного каналов ифнансиорвания - есть ситимулирующие наолговые средства.

 

Групп ы давления -

Позиции:

· Групп давления –это группы интересов но в определнном состоянии - т оесть группа и нтересов в активной фазе .

· Второй вариант толкования – с пециаьно с озданные группы давления. Это не отсекает их от группы давления.. группа интресов с оздает компактнуюс труктруру которая иытается продвинуть какой то определнный интерес.

 

Формы активности группы интересов :

1) Методы уюеждения

· Открытиые,с рытые, с тратегия лобирования, пропаганда

2) Мтоды принуждения

Большой спект методов тут методы акций, демонстраций. Мятежи, угрозы. Такми методами пользуются те категоии у кот нет возможности довести требования, получив поддержку болььшинства, или полит система не обеспечивает эффективной артикуляции,

 

Метод принуждения м б заокннми( забастовки, демонстраии и тд ) и не законные . в демократически хс с транах забастовки и депонстрции –это разрешено законом. Есои люди проводят такие действия они хотят отмобилиролват ь поддержку.

 

В недемократических полит систеимах такие шсевтаия демонтрации забастовки если и м ожно проводить – т о только по д руководством властей.

Если есть запреты на проведение - то невоволство есть, а люди не выходят. И в ласть не занет как люди реагируют на происходящее, кроме того проблемы с легитимностью - людт не бунтарят потому сто бояться ане п тому что с ичтают власть легитимной .

 

Если плохо работаю т превратники - то и не принимаются полит решения. То методы принуждения превращаются в е динственный овзможный метод

Каналы в лияние - в заимодетствие групп интересов

Три основных пути , по кот даижутся к орагнам в ласти грыппы итересов.

1) Действие напряму

2) Через политические партии

3) Через общественное м нение

Группы интересов использую разные пути – в зависимости от и х природы. Пример групп в округ мат интересов ка к правило действуют непосредственно на органы в ласти . проблемы морали, нраственности - ка к правило в оздейтсвуют ерез общественное мнение.

Серез поли партии - у нас в заимодейтчвие групп интересов с органами в ласти с албо распространен

 

 

ПРмые контакты –

На разных этапах полит курса

1 ) предпаврлпментская ф аза – с оздание площадок и с руктур( пример при папламентах ) . это важнейший мехпнизм азаимодейтсвия государства и гражданского общества.

 

Канал через которые дейчтвуют группы интресов –с реди этих каналов есть каналы прямого оздействия и опосреддоованного в озднйсвия . прямые каналы – это лобисты в разных формах. Опосредованно -чререз полит партии и общественное мнение.

\ прямые к онтакты которые осущетсвляют гурппы интересов Л воздействия на органы в ласти - три азы

1) Предпарламенсткая - в большинстве демокр с тран это оснвоной способ в оздействия а влатси с группами интересов. Тутт определяетс какие именно решения будут приниматьс и к онцепция этих решений те полит системы в кот действие групп интересов считается легитимным , там мехизмы с группами интересов на предпарламенской фазе отрегулировны и широко распространены. Дл осуществлени таких к онтактов с озаютс с пециальные площадки при органах в ласти : различные с труктуры при правительстве ( его от дел министрерствах _ - комитеты, к омиссии,к онксультативные с оветы , в них представлены группы интересоыв с которыми по роду своей деятельности в заимодействуе\ют мимнистерства и ведомства ( представители бизнеса, просоюзы, ермеры, производители с х техники , там всякие эксперты. Демократичекие страны м ожно классиифцировать по тому, как они относятся к институтам предпарлам п одготовки решений. Где то это очень распространено, где то таких традиций нет . опасность в том, ч то некоторые группы интересы с треметься м онополизировать кааналы в азимодействия с властью. Кроме того у органо в в ласти могут в озникнуть с лишком теные отношени с некоторыми группами интересов , то есть отношения « патрон - к лиент» что не есть хорошо. В Росси - была оздана трехсторонняя комиссия( бизнес, профсоюзы и государства ). Были с озданы разные к онскльтативные комитеты .

2) 2 фаза - праламентская . ( прежде всего связана с лобизмом ) - лобизм в озник как с псооб в заимодействия заинтересованных лиц с законодательной властью. Сегодня такое в заимодействие не обязательно связано с парламентом – это в оздейсвие на органаы гос в ласти

Лобизм - Практика реализации различ групп гр –н путем целенаправленного в оздействия как на зак так и на а дминистративную детельность орагнов гос в ласти . в России лобирование мигрирует – и з а дминистрации президента в правительство , с еччас с нова вернулась в а дминисрацию президента - она всегда там где фактически принимаются политические решения( и у нас это отнюдь не гос дума ). Техники лобирования : персональные свящи с лицами принимающими решения ( влияние на политиков через и х окружение ) - но масштаб такого в ляиния зависит, напрмиер , от откртости орагнов в ласти, от укорененности демократического представительства , от законодательного регулирования. Сначала с лобизмом боролись, но потом понли ч то это не в озможно. А ничего тут катасрофического нет. Это просто представительство интересов - государство должно просто как то отсеивать. Сначала пытались обязатель регистрироватьс тех, кто занимается лобизмом. В се р 90 г - законопроекты о лоб изме - попытка у регулирвоать , но процесс азтянулся . иные способы лобирования: финансирование поддержки полит партий, полит лидеров, тут ресь не и дет о подкупеп будущих законодателей – просто группы интересов м помогают ф инансово обеспечить с илы которые буду т помогать им провдваигать интересы. Ещеформа лобирования – всякие жалобы , предложения от избирателей.

3) Постпарламентская фаза - реализаци я решени й - группы интересов м огут пытаться отсрочить исполнение решений, как то их смягчить, м огут обжаловать решения в с уд , если они ущемляют интересы каких то групп.

 

Важнейший канал -в заимодейсвие с полит партиями - группы м огут и самми с оздаватиь полит партию или трансформироватьс в партию. Могут азключать какие то с оглашения с теми партиями, которые у де есть. Иногда гворять о колотеральных партиях – это к огда группа интересо очень с табильно ориентирована на ту или иную партию. В стуркткре участия в дяетельности полит партий - такие группвы и нтересво –как симпотизанты. Могут заключать каки то отдельные договоры в теми или иными партиями.

 

Могут заключить догвор с парламентом , но парламент не м ожкт посвятить с вою работу целимком продвижению отдел политичесих интересов .

 

через общественное мнение группы интересы - они продвигабют не м вои к онкретные частыве интересы а именно те которве по м ненибю иной группы заинтересованы в се . это может проводится в в иде к омпани в СМИ, и тогда обшественное м нение начинает адвть на органы в алсти. Некоторые группы интересов м оугт иметь свои газеты, фирное время на радио, телевидении

критерии эффективности длеятельности групп интересов:

1 ) к онтекст - соосбенности полит системы и реимов, в нктри которых дейтчивует группа интересов. В демократии –эт о практиески безпрепятственос, партийная к онкуренций. Диктарторские режимы - прожвижение групповых интересов затруднено или прото не озможно

2) уровень легитимнсоти самих групп. Пример градообразующее предпритяие - как институциональная группа интересров . еще попытк а легитимизировать группу интересов - это у пор на то,ч то какая то деятльеность это общий интерес всех ) . с

3) ресурсы группы интересов - финансовые ресурсы ( но и значение опреелетс полит системой - там где есть открытые мех-иы в оздействия - там фин рес –сы не так важны, а если все в тени - то да, значение большое ), организационная с труктура,ч исленность группы интересов, качество группы интересов: с о лидарность, дисциаплина, трудолюбие и тд.


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПОЛИТИЧЕКСИЕ ПРАТИИ И ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ | Модели взаимодействия групп интересов с органами власти

Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 331; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.01 сек.