Договор банковского вклада. Поскольку договор товарного кредита – консенсуальный договор заемной направленности, поэтому применимы все хар-ки обязанностей сторон в договоре кредита

СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА

Поскольку договор товарного кредита – консенсуальный договор заемной направленности, поэтому применимы все хар-ки обязанностей сторон в договоре кредита. Единственное: поскольку предметом являются родовые вещи, и они передаются в с-ть, то применительно к отношениям по передаче вещей в с-ть к договору товарного кредита будут применяться соответствующие правила о купле-продаже (кол-во, ассортимент, качество и т.п.). Но это не говорит, что договор товарного кредита входит в одну родовую группу с договором купли-продажи, это только способ исполнения, поэтому зак-тель считает возможным применение правил К-П.

Коммерческий кредит

Если товарный кредит представляет собой договор, то коммерческое кредитование является не договором, а элементом другого возмездного договора. Договора коммерческого кредита не существует и быть не может. Он нуждается в особой регламентации, поскольку в данном случае возникает ситуация, при которой присутствуют все характерные признаки кредитных отношений.

Пример: ААП решил втюхать нам фломастер 10.09, но у нас нет денег, и мы договорились, что оплата произойдет 25.09. Договор – К-П. Передача вещи в с-ть, возникновение обязанности к возврату и временной разрыв – характеристики договора заемной направленности. По сути на эти 15 дней ААП предоставляет нам заем, а значит, регулирование должно быть одинаковым.

Комм.кредитование – элемент другого договора, где есть временной разрыв между передачей вещи и оплатой. Временной разрыв – элемент комм.кредитования, который нуждается в специальном регулировании с помощью 823.

Наиболее характерные виды: аванс, предварительная оплата, отсрочка, рассрочка.

Раз появляется элемент, повторяющий существо заемного обязательства, и этот эл-т нуждается в особой регламентации, к отношениям комм.кредитования будут применяться правила о договоре займа. Однако установлена иерархия источников: 1 – договор; 2 – существо обязательства; 3 – правила о договоре, в рамках которого предусмотрено коммерческое кредитование; 4 – правила главы 42.

Весь вопрос в том, является ли коммерческое кредитование платным? По схеме иерархии источников должен решаться этот вопрос.

Пример: тот же договор К-П фломастера, осложненный коммерческим кредитом. Цена – 1 млн. Сколько надо уплатить 25.09? Если бесплатное, то должны выплатить 1 млн., если нет – больше. 1 - в условиях договора ничего нет – не оговаривали. 2 – как правило, здесь тоже ничего не найдем, случаи показательности платности/бесплатности единичны (если предусмотрена разная цена в зависимости от момента оплаты). 3 – ст.488 – «когда договором К-П» - значит, нет обязательной возмездности при К-П в кредит, и в нашем договоре не предусмотрено иное.

Ст. 487 и 488 – по сути единственное установление специального регулирование отношений по комм.кредитованию. За пределами К-П регулирования в иных договорах нет.

Пример: ААП копает огород, мы платим 1 млн. Договор подряда. Оплата – 01.06.2014, а выполнение – в сентябре 2013. В главе 37 нет специального регулирования. Смотрим ст. 809 – данное коммерческое кредитование является возмездным, поскольку предмет не подпадает под исключение п. 3. Т.о., д.б. начислены проценты исходя из ставки рефинансирования. Период определяем исходя из матрицы отношений. Если платим не 01.06.2014, а 01.07.2014, то платим проценты до 01.07. Плюс, после 01.06.2014 дополнительно должны выплачивать проценты как ответственность дополнительно к процентам как плате.

П. 12 ПП ВС и ВАС № 13/14 разъясняет правила, касающиеся периода начисления процентов: с момента, определенного законом или договором, а если момент не определен, то с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате); до момента, когда сторона, получившая комм.кредит, исполнит свои обязательства или когда полученное в качестве комм.кредита будет возвращено. Проценты – регулятивные, и платятся за все время пользования. После истечения срока оплаты дополнительно начисляются и проценты как ответственность.

К сожалению, суды часто придерживаются точки зрения, согласно которой комм.кредитование применяется только в том случае, если прямо установлено в договоре. Эта позиция абсолютно не основана на законе. Комм.кредитование является установленным всегда, как только имеет место отсрочка платежа.

ППр ВАС от 12.03.2013 № 14798/12. Применима ст. 487. Что за проценты в п. 2 ст. 487? ААП: это охранительные проценты.

ИП ВАС № 85: - казус, когда была произведена предварительная оплата услуг комиссионера, и ВАС указал, что имело место коммерческое кредитование. ПП ВАС № 42, п.38 – также имплицитное коммерческое кредитование.

Легальное определение - П.1 ст. 834.

Само появление договора банковского вклада (далее - ДБВ) явилось результатом противоправного поведения. Исторической основой являлся договор хранения, что видно во втором названии – депозит. Заключались договоры хранения с профессиональными участниками оборота, при этом лица, получавшие такие суммы, обнаружили, что суммы, которые у них имеются в разное время, почти не изменяются, и начали пользоваться этими суммами. И риски такого использования стали вноситься в договор. При этом надо понимать, что историческая связь договора хранения с ДБВ присутствует, однако с точки зрения сегодняшнего регулирования у них нет ничего общего – ДБВ не соответствует ни одному признаку хранения. Вместе с тем, ДБВ относится к договорам заемной направленности. Это видно даже из легального определения. С точки зрения родовой принадлежности ДБВ – договор заемной направленности. В принципе, это специфический договор займа. Почему тогда ДБВ выделен в качестве самостоятельного договора? Это предопределено по сути дела субъектным составом. Банк занимает у вкладчика, мало того, что кредитор всегда – слабая сторона, так он еще и не профессионал, поэтому необходимость выровнять объективно возникающее экономическое неравенство предопределило выделение отдельной договорной конструкции. И большинство норм главы 44 – императивны.

Дата добавления: 2014-03-11; просмотров: 327; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!