Отграничение от договора аренды (ссуды)

08.10.2013

ХАРАКТЕРИСТИКА

ПОНЯТИЕ

Хранение

1. Понятие и элементы

2. Содержание

Легальное определение п. 1 ст. 886: по договору хранения одна сторона (хранитель)

· С точки зрения момента заключения - реальный(«обязуется хранить переданную вещь»).

Но сделав этот вывод в качестве общего, надо учитывать п. 2 ст. 886 – возможна консенсуальность, но только для профессионального хранителя, но и для профессионального хранителя общим правилом будет реальность.

Итого: для непрофессионального хранения – реальный; дл профессионального – реальный по общему правилу.

· С точки зрения наличия встречного имущественного предоставления – возмездный по общему правилу.

В главе 47 ответа нет, при том, что часто встречаются указания на возмездность или безвозмездность. Из чего следует вывод о том, что договор хранения м.б. как возмездным, так и безвозмездным. Общее правило – действует общее правило о презумпции возмездности (ст. 423). Иное м.б. установлено договором иди вытекать из отношений. Это для не имеющего специальное регулирование хранения. Для специального м.б. установлено иное общее правило. П: ст. 924 – в гардеробах организаций – презумпция безвозмездности.

· С точки зрения распределения прав и обязанностей между сторонами

Если возмездный договор – двусторонний синаллагматический (принять на хранение – уплатить вознаграждение).

Если безвозмездное хранение. Есть 2 позиции: 1) учебник А.П. Сергеева: всякий договор должен относиться к двусторонним, а во всяком договоре хранении обязанностью поклажедателя являются обязанность принять и возместить расходы. 2) М.И. Брагинский, А. Райхер: односторонний, поскольку обязанность принять вещь на хранение – кредиторская обязанность (нельзя действовать в своем интересе), а обязанность возместить расходы возникает не из договора, а при наличии расходов. Перед нами – опять спор о синаллагме.

В отдельных случаях, прямо предусмотренных законом, соответствующий договор прямо признается публичным. Пример - п. 2 ст. 908 – договор хранения складом общего пользования. Эта статья – подтверждение того, что показателем публичности является участие гражданина-потребителя. Публичность не связана с субъектным составом.

В обоих договорах вещь передается во владение другого лица и должна быть возвращена. Но несмотря на это совпадение механизмов, сущностно договоры аренды и хранения представляют собой разные феномены. Только передачей вещи существо аренды не ограничивается, самое главное – арендатору предоставлена возможность пользования этим объектом. Разные эти договоры и с точки зрения лиц: договор аренды – в интересах лица, передающего вещь (он оплачивает вещь); в рамках аренды (ссуды) ключевым является интерес принимающего лица. Различие в интересах сказывается на том, кто вносит оплату по договору. В римском праве для ограничения нужно выяснить, в чьем интересе.

Но несмотря на эту разницу, достаточно легко представить себе, когда оба договора будут цели обеспечения сохранности. 2 вариант: можно заключить договор хранения и передать объект; или взять в наем помещение и переместить туда объект. Но разные риски. Если хранение – контрагент обязан обеспечить сохранность и несет ответственность за причинение вреда объекту. Если аренда – риски случайной гибели несете вы, а контрагент – только за сохранность снимаемого помещения.

Автоматические камеры хранения. До ГК 1996 – договор аренды (ПП ВС), и контрагент нес ответственность только за целостность самой камеры хранения. С принятием ГК 1996 правило изменилось. Логика 923 такова, что хранение в любых камерах хранения, в т.ч. автоматических рассматривается как договор хранения. Мы видим повышение уровня защиты владельцев, вступающих в отношения с владельцем камеры хранения. Сущность в 1996 ничего в отношениях не изменилось, но квалификация изменилась, поэтому разница между арендой и хранением не является столь уж непреодолимой.

Подчеркивается это также и в иных отношениях. Хранение в банках, в т.ч. с предоставлением индивидуального банковского сейфа. Полагая, что договор хранения с использованием сейфа, является именно договором хранения, зак-тель указывает, что если договор заключается на условиях непринятия банком ответственности за находящееся в сейфе содержимое, то это будет договор аренды.

Дата добавления: 2014-03-11; просмотров: 299; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!