ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКОВ

Необходимо разграничивать две сферы, регулирование которых различно:

1. Ответственность во внутренних отношениях (участников друг перед другом). Зак-тель исходит из того, что этот вопрос касается только товарищей, на третьих лиц этот вопрос не влияет, а потому не требует никакого законодательного вмешательства. Поэтому специальное регулирование отношений участников друг перед другом в положениях главы 55 отсутствует. Указанное обстоятельство вкупе с непониманием организации отношений между участниками сослужило плохую службу, и длительное время господствовал тезис о том, что никакой ответственности вообще не возникает. Для доктрины основанием служило положение участников: равное положением, совместное удовлетворение за счет достижения общей цели, отсюда произошло изощрение тезиса – один в пользу другого ничему не обязан, НО это не значит, что один не обязан в пользу всех остальных. М.И. Брагинский: вообще пришел к выводу, что у них вообще нет обязательства, а потому нет и ответственности. И сейчас отголоски этой позиции встречаются в доктрине и правоприменительной практике. НО нет никаких сомнений, что отношения между участниками являются обязательством (находится в разделе «Отдельные виды обязательств», словоупотребление «обязан»).

Худо-бедно практика справилась с тем, когда товарищей трое – один должен двум остальным. Но с двумя – проблемы.

Но сейчас можно прямо наблюдать предписания о допустимости ответственности. П – корпоративное законодательство (не товарищество, но единая родовая группа) – регламентация учредительных договоров – ответственность за невнесение вклада. Инвестиционное товарищество: при невнесении вклада обязан возместить убытки, договором м.б. установлена неустойка – а если это допустимо для отдельного вида, поэтому свойственно и роду (вид и род не могут иметь противоположные признаки).

Ответственность определяется по общим правилам главы 25.

П. 7 ПП ВАС № 54 по будущим вещам: один из товарищей в качестве вклада должен был внести принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество – имущество вносится в ОДС, но она возникает с момента гос.регистрации; если участник, обязанный к внесению имущества, уклоняется, то возможно применение по аналогии 555 (понуждение к гос.регистрации) – косвенно говорит о возможности ответственности; участник вправе потребовать возмещения убытков, причиненных невнесением имущества.

2. Ответственность во внешних отношениях (с третьими лицами). Использовать ту же матрицу, что в 1, нельзя, т.к. речь идет о защите интересов третьих лиц. Правила закреплены в главе 55. Два формата ответственности товарищей во внешних отношениях:

- долевая;

- солидарная.

Выбор конкретной формы зависит от вида договора и от оснований возникновения ответственности. И в конечном счете правила:

1) коммерческое товарищество: солидарная ответственность перед третьими лицами, причем как в рамках договорных, так и в рамках внедоговорных отношений.

2) некоммерческое товарищество: по договорным – долевая (в зависимости от вклада); внедоговорные – солидарная. Зак-тель следует в общей канве, заданной в рамках главы 25.

Дата добавления: 2014-03-11; просмотров: 195; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!