Индивидуально-психологические детерминанты эффективности временной регуляции деятельности человека

Как показывает анализ литературы и данные из практики, ни функциональные состояния, ни опыт человека в качестве факторов временной организации деятельности, как правило, не проявляются в «чистом виде» (разве что – в экстремальных и сверэкстремальных условиях). Функционирование психологических механизмов временной регуляции деятельности несет на себе отпечаток индивидуального своеобразия действующего человека, его типологических и личностных особенностей. В этой связи К.К. Платонов и Б.М. Гольдштейн, характеризуя расход времени действия, подчеркивают его индивидуальность, зависимость от личностных качеств. Влияние личностных качеств и типологических свойств на временные параметры деятельности отмечается Д.Н. Завалишиной, В.В. Чебышевой, К.А. Абульхановой и Т.Н. Березиной.

Фундаментальная связь типологических свойств человека с временными характеристиками деятельности, обозначается самим выделением И.П. Павловым такого базового свойства нервной системы, как подвижность нервных процессов, и определением с учетом этого свойства типов темперамента. Ряд последующих исследований и были направлены на выявление связи подвижности нервных процессов с различными временными характеристиками деятельности. Так в работе А.Г. Медвецкой, где исследовалась зависимость восприятия ритма от подвижности возбудительного процесса, было установлено, что подвижные испытуемые при воспроизведении ритмических раздражителей ускорялись, тогда как инертные испытуемые – замедлялись. Выраженность представленного эффекта была отмечена даже у музыкантов, для которых хорошо развитое чувство ритма является профессионально значимым. В целом в том же русле проводилось и исследование М.К. Акимовой. В этом исследовании определялась зависимость формирования скоростного навыка реагирования от силы и лабильности нервной системы в отношении процесса возбуждения. По результатам лабораторного (реакция выбора на звуковые сигналы различной частоты при изменявшемся в проводимых сериях интервале между следующими друг за другом сигналами) и естественного (процесс обучения жонглированию цирковых артистов) экспериментов были сделаны следующие заключения: • инертность нервной системы препятствует достижению точного результата в условиях высокого темпа подачи сигналов; • лабильность нервной системы определяет точность реализации скоростного двигательного навыка и быстроту его формирования.

С точки зрения выявления комплексного влияния свойств нервной системы на восприятие времени проводилось исследование В.Е. Котова. В этом исследовании испытуемым предлагалось воспринимать и воспроизводить пяти- и пятнадцатисекундные интервалы времени. Было установлено, что меньший интервал наиболее точно воспроизводили испытуемые с высокой силой, уравновешенностью и подвижностью нервных процессов, а также испытуемые со слабой нервной системой. С другой стороны, для пятнадцатисекундного интервала наиболее адекватные реакции были отмечены у сильных, неуравновешенных и у сильных, уравновешенных, инертных испытуемых. В аналогичном ключе, в плане определения комплексного влияния типологических свойств человека на оценку времени, проводились исследования Б.И. Цуканова. Не смотря на приведенные ранее критические замечания в отношении базовых теоретических положений концепции «собственной единицы времени», в работах этого направления с рассматриваемой нами точки зрения примечательна связь параметров воспроизведения интервалов длительности c типами темперамента и склонностью различных людей к поспешным, замедленным или соразмеренным по отношению к текущим изменениям условий действиям. Исходя из определявшейся по результатам воспроизведения секундных интервалов времени «собственной единицы времени» (τ) испытуемых (равной отношению воспроизведенного интервала времени к предъявлявшемуся), Б.И. Цуканов выделяет пять «τ-типов». Выделенные «τ - типы» следующим образом соотносятся с известными типами темперамента: τ = 0,7 с – холерики; τ = 0,8 с – сангвиники; τ = 0,9 с – равновесные; τ = 1,0 с – меланхолики; τ = 1,1 с – флегматики. Люди в зависимости от «τ – типа» относятся автором к «спешащим» (к примеру, холерики), «точным» и «медлительным» (к примеру, флегматики). Обобщая представленные результаты, следует подчеркнуть, что характеристика людей с различным типом темперамента как «спешащих», «точных» и «медлительных» находит свои многочисленные подтверждения в результатах их практической деятельности, проявляется во временных параметрах действий. Вместе с тем, представленные временные характеристики активности людей следует рассматривать как относительные. Каждый человек действует сообразно со своими возможностями и особенностями, со своим опытом и находит для себя наиболее приемлемый темп реализации умственной и двигательной активности. Другое дело то, как привычный для человека темп деятельности соотносится с изменениями объективных процессов и с темпом деятельности других людей. В последнем случае и возникают указанные выше характеристики предрасположенности людей к определенному типу временной организации активности.

Временные характеристики для темперамента являются ключевыми. Данное заключение подтверждается и результатами анализа рассматриваемых В.Д. Небылицыным ведущих компонентов внутренней структуры темперамента, относящихся к сферам общей активности, моторики и эмоциональности человека. Так в рамках первого компонента временной параметр выступает в инертности или стремительности действий. В моторном компоненте определенные временные тенденции в организации действия проявляется в быстроте, резкости, ритме мышечного движения. Для третьего компонента время очевидно может связываться с такими показателями, как импульсивность (быстрота того, как эмоции становятся побудительной силой поступков и действий) и эмоциональная лабильность (скорость прекращения или смены эмоционального состояния).

В отличие от В.Д. Небылицына и Я. Стреляу, сделавших акцент на исследовании свойств нервной системы как основы темперамента, от Г. Айзенка и Дж. Грея, сосредоточившихся на изучении свойств отдельных морфофункциональных образований мозга, а также от «факторного» подхода к изучению структуры темперамента, использовавшегося С. Бертом, Дж. Гилфордом и другими, В.М. Русалов рассматривает в качестве основы темперамента свойства общей конституции организма как совокупности всех физиологических и физических свойств индивида. В своей концепции В.М. Русалов исходит из теории функциональных систем П.К. Анохина и соотносит фундаментальные свойства темперамента с четырьмя основными компонентами функциональной системы: «афферентным синтезом», «программированием», «исполнением», «сличением результатов реального действия с акцептором результата действия». Тем самым, темперамент здесь представляется как целостное образование, связываемое с временной перспективой действия от настоящего к будущему. При этом темперамент определяется В.М. Русаловым как формирующаяся в деятельности на основе первоначальных биологических свойств устойчивая система инвариантных формально-динамических свойств индивидуального поведения. Таким образом, темперамент ставится в сложное отношение взаимосвязи с деятельностью: темперамент не только детерминирует деятельность, но и сам формируется в деятельности вне зависимости от ее конкретного содержания, но с учетом ее динамических особенностей.

Как особый критерий различения проявлений темперамента от проявлений других психических свойств В.С. Мерлин выделяет зависимость (наличие корреляции), хотя и не абсолютно однозначную, свойств темперамента от свойств организма. Вместе с тем темперамент рассматривается автором как динамическая система, в которой психологическая характеристика отдельного свойства зависит от соотношений с другими свойствами. В конечном счете, в концепции интегральной индивидуальности полагается, что свойства нервной системы и темперамента включаются в организацию деятельности не по отдельности, а в форме устойчивых инвариантных структур через целесообразно функционирующую систему взаимосвязанных действий – через индивидуальный стиль, и в таком виде определяют энергетическую характеристику функционирования психики. При этом индивидуальный стиль рассматривается и как определитель, и как своеобразный результат взаимодействия человека с объективной ситуацией, где соответствующие объективным требованиям свойства темперамента выражаются наиболее полно, тогда как свойства, препятствующие реализации деятельности, тормозятся.

Из приведенных экспериментальных результатов и теоретических заключений видно, что типологические свойства могут проявляться в деятельности человека и по отдельности, и в комплексе. Такой вывод может показаться противоречащим положениям ряда приведенных выше концепций темперамента. Вместе с тем указанное противоречие достаточным образом снимается, если свойства нервной системы и темперамент рассматривать (как это зачастую и делается) в отношении к организации деятельности в напряженных и, особенно, экстремальных условиях. В этих условиях, в отличие от привычных, где проявления темперамента активно компенсируются и маскируются личностными качествами и индивидуальным стилем, влияние отдельных типологических свойств на параметры действий становится довольно выраженным и нередко решающим (например, слабость и инертность нервных процессов в быстро изменяющихся критических обстоятельствах). Но и здесь выделяющиеся свойства нервной системы и темперамента не являются независимыми, а скорее могут рассматриваться как ведущие компоненты в комплексе значимых для деятельности свойств индивидуальности. Причем в этом комплексе в экстремальных условиях ярко проявляются не только свойства темперамента, но и личностные качества, компенсаторных возможностей которых достаточно или, наоборот, не достает для торможения мощных дезорганизующих влияний со стороны предельно актуализированных типологических свойств. В критических ситуациях резко выделяются те личностные качества человека, благодаря которым эти ситуации преодолеваются.

Проблема личностных детерминант временной регуляции деятельности поднималась еще реже, чем проблема типологических свойств. В плане попыток решения указанной проблемы следует отметить работы В.В. Чебышевой, К.А. Абульхановой и Т.Н. Березиной. На основании анализа результатов экспериментальных исследований В.В. Чебышева приходит к заключению о том, что повышению скорости выполнения профессиональных действий способствует высокое развитие у человека таких личностных качеств как инициативность, любознательность, трудолюбие, настойчивость, требовательность к себе, самокритичность, высокий самоконтроль. Определяя субъективные предпосылки успешности действий пилота в экстремальном временном режиме К.К. Платонов и Б.М. Гольдштейн подчеркивают значимость таких личностных качеств, как выдержка, самообладание, находчивость, сообразительность, мужество, высокая ответственность.

В своем исследовании К.А. Абульханова и Т.Н. Березина подошли к исследованию личностных детерминант временной регуляции деятельности с точки зрения целостности организации личности. Ими было выделено пять обобщенных типов личностной организации времени деятельности. Эти типы были охарактеризованы авторами следующим образом: «оптимальный» – успешен во всех временных режимах; «дефицитный» – самоорганизуется под влиянием внешних жестких временных ограничений и склонен сводить все временные режимы к дефициту; «спокойный» – испытывает затруднения при наличии внешних временных ограничений и, особенно, в дефиците времени; «исполнительский» – успешен во всех временных режимах, кроме условий временной неопределенности; «тревожный» – испытывает трудности в дефиците времени. В отношении приведенной типология личностной организации времени следует отметить, что она в значительной степени соответствует определению индивидуального стиля деятельности у В.С. Мерлина. В этой типологии реализована попытка наиболее полного охвата возможных стереотипных вариантов временной организации системы деятельности. Причем в указанных типах или стилях временной организации могут быть выделены как сознательные, так и бессознательные составляющие. Первые реализуются в преимущественных выборах или комбинациях из усвоенных человеком вариантов темпоральной структуры действий, тогда как вторые – бессознательные, актуализируются непроизвольно и опираются на систему типологических особенностей и сформированных ранее автоматизмов. В такой интерпретации именно бессознательная составляющая стиля временной организации деятельности вполне может связываться с фиксированными установками и в значительной мере приниматься как «энергетическая» характеристика.

В целом же следует отметить ограниченность исследований индивидуально-психологических детерминант механизмов временной регуляции деятельности. Полученные в этом направлении эмпирические данные не позволяют в достаточной мере решать актуальные задачи профессионального отбора и диагностики профессиональной пригодности специалистов в условиях все более ускоряющихся производственных, информационных, транспортных, социальных процессов. В этой связи Д.Н. Завалишина указывает на необходимость получения новых данных о связи скоростных характеристик деятельности человека с его индивидуально-типологическими особенностями.

Результаты экспериментов указывают на то, что временные характеристики действий человека в условиях жестких временных ограничений на решение задачи обусловливаются определенным сочетанием таких свойств нервных процессов, как сила процесса возбуждения и подвижность нервных процессов. Вместе с этим установлено, что высокая сила и подвижность нервных процессов способствуют также увеличению продолжительности переработки информации с целью повышения качества решения.

Как показывает практика, завышение субъектом текущих энергозатрат на выполнение действий может негативно влиять на психическое состояние и на отношение субъекта к деятельности. Впечатление о слишком большой психофизиологической цене деятельности способствует возникновению у человека неуверенности в своих силах в отношении возможности до конца решить поставленную задачу, способствует развитию чувства усталости без каких-либо явных физических признаков наступающего утомления, обусловливает формирование желания быстрее завершить деятельность, чтобы сохранить быстро убывающие силы. Все это с высокой вероятностью может вести к развитию у человека отрицательных переживаний и, далее, к переоценке течения времени.

В целом результаты анализа влияния индивидуально-психологических особенностей на функционирование психологических механизмов временной регуляции деятельности указывают на следующее. Во-первых, следует отметить, что типологические особенности и личностные качества детерминируют временные параметры действий человека комплексно. Причем в соответствующих комплексах индивидуально-психологических детерминант влияние на процесс деятельности отдельных особенностей согласуется в зависимости от условий и требований решения задачи. Во-вторых, отдельные индивидуально-психологические особенности могут влиять на систему деятельности в разном направлении. Такого рода влияния могут быть как способствующими организации темпоральной структуры действий, так и дезорганизующими ее реализацию. Соответственно с этим, для более или менее устойчивого комплекса взаимосвязанных индивидуально-психологических особенностей представляется необходимым определение некоторого обобщенного вектора его преимущественного влияния на скоростные параметры деятельности. Последнее как раз и соответствует выделению индивидуального стиля или типа временной организации деятельности (К.А. Абульханова, Т.Н. Березина, В.С. Мерлин). В-третьих, состав и внутренние связи комплекса индивидуально-психологических детерминант деятельности могут изменяться в зависимости от темпа выполнения действий. При наличии требований предельно быстрого выполнения действий роль отдельных типологических свойств (например, силы и подвижности нервных процессов) и личностных качеств (способствующих самоорганизации) особенно усиливается, и они становятся одними из ключевых определителей процесса деятельности. В-четвертых, комплекс индивидуально-психологических особенностей, оказывающих влияние на временную регуляцию деятельности, представляет собой сложную, иерархически устроенную структуру. В такой структуре темперамент занимает наименее осознаваемый субъектом уровень – уровень энергетического (динамического) обеспечения деятельности. Вместе с этим, действие личностных качеств, прямо обеспечивающих временную организацию процесса деятельности, во многом осознаваемо и различимо. К этому следует добавить, что определенные сочетания свойств темперамента и личностных особенностей с большой вероятностью сами могут препятствовать осознанию человеком процесса деятельности.

Обобщая данные, относящиеся к факторам временной регуляции деятельности необходимо отметить следующее. Определенная организация психологических механизмов временной регуляции деятельности устанавливается в результате интеграции соответствующих решаемой задаче структур опыта, структуры текущего функционального состояния и структуры индивидуальности субъекта, а также согласно с требованиями задачи и условиями деятельности. Опыт, функциональные состояния и индивидуально- психологические особенности детерминируют темпоральную структуру действия на различных уровнях психической активности субъекта: на уровне сознания и на уровне бессознательного. В зависимости от условий деятельности и характера воздействий субъективных детерминант, в механизмах временной регуляции деятельности ведущая роль может переходить от сознания к структурам бессознательного, и – наоборот.

Дата добавления: 2014-03-13; просмотров: 506; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!