Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Связь МСА с национальными стандартами аудита. Применение МСА в России
МФБ признает существование национальных стандартов аудита, стремится учесть различия и разрабатывает стандарты аудита, которые могут быть приняты на международном уровне. МСА не отменяют положений, регулирующих аудит финансовой информации или иной информации в каждой отдельной стране. Если местные положения соответствуют МСА, то услуги аудиторов, оказанные с соблюдением национальных стандартов, автоматически приравниваются к аудиту, проведенному в соответствии с МСА. В той степени, в какой МСА соответствуют по определенным аспектам местным положениям, аудит финансовой или иной информации в каждой отдельной стране, проводимой согласно таким положениям, будет автоматически соответствовать МСА, рассматривающим данный аспект. Если местные положения отличаются либо противоречат МСА по определенным аспектам, то организации-члены МФБ должны прилагать усилия для включения в свои национальные стандарты аудита принципов, на которых базируются МСА, согласно обязательствам членства, предусмотренным в Конституции МФБ. Варианты использования МСА в странах: 1. В качестве национальных аудиторских стандартов (Кипр, Малайзия, Нигерия, Фиджи, Шри-Ланка) 2. Как база для разработки собственных аудиторских стандартов (Россия, Австралия, Бразилия, Голландия, Индия) 3. Принимаются к сведению и руководству в странах, имеющих национальные стандарты, при отсутствии регулирования какого-либо аспекта собственными стандартами (США) 4. Как основа регулирования профессиональной деятельности при проведении аудита ТНК международными аудиторскими организациями. В настоящее время МСА используют в качестве национальных стандартов 34 страны, еще в 35 странах они применяются без значительных изменений. В помощь странам-членам МФБ, желающим принять МСА в качестве своих национальных, КМАП подготовил текст заявления, который может быть использован для определения юридической силы принимаемых стандартов и возможности применения их в конкретной стране. Если в МСА имеются рекомендации, отличающиеся от нормативных положений, принятых в данной стране, то в пояснение к стандарту включаются соответствующие ссылки, согласно которым спорное положение решается в пользу национального законодательства. Разрешается разрабатывать дополнительные стандарты по аспектам, не освещенным в МСА. В отличие от зарубежных стран, где некоторые стандарты аудиторской деятельности разработаны еще в начале 20 века, а комплексные системы стандартов - в 19*60-4970 гг., в России подобные наработки появились совсем недавно - по существу с 1993 года. Российские стандарты разрабатывались в основном как аналог МСА. На момент принятия ФЗ «Об аудиторской деятельности» имелось 37 стандартов аудиторской деятельности и одна методика, одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, из которых 31 документ был создан на основе аналогичных МСА, а остальные разработаны с учетом специфики аудиторской деятельности в России по вопросам, требующим дополнительной регламентации либо обособленного рассмотрения (табл. 3). Таблица 3 - Российские стандарты, не имеющие аналогов среди МСА
Анализируя различия между МСА и российскими стандартами, следует отметить, что они не являются более значительными, чем различия между МСА и национальными стандартами, например Германии, Франции и других стран. Различия между российскими и международными стандартами обусловлены в основном тремя причинами: - наши правила основываются на действующем законодательстве, соответствующем особенностям функционирования российской экономики; - многие положения МСА основаны на западной «общепринятой системе бухгалтерских принципов», что иногда противоречит действующим российским правилам учета, которые начинают адаптироваться к МСФО; - отдельные положения МСА основываются на малоизвестных у нас понятиях (например, в нашей стране отсутствуют нормативные документы, регламентирующие требования, предъявляемые к СВК). В настоящее время усилия направлены на то, чтобы закончить формирование нормативной базы российского аудита и привести в соответствие с МСА. После завершения этой работы можно будет претендовать на мировое признание перехода российского аудита на международные стандарты. Приближение национальных стандартов к международным создаст условия нормальной конкуренции на рынке аудиторских услуг российских и международных фирм; поддержит деловую репутацию российских аудиторских фирм; обеспечит рост доверия иностранных инвесторов; позволит применять экономические методы борьбы с недобросовестным («черным») аудитом.
Дата добавления: 2014-02-26; просмотров: 717; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |