Связь МСА с национальными стандартами аудита. Применение МСА в России

Читайте также:

МФБ признает существование национальных стандартов аудита, стремится учесть различия и разрабатывает стандарты аудита, которые могут быть приняты на международном уровне. МСА не отменяют положений, регулирующих аудит финансовой информации или иной информации в каждой отдельной стране.

Если местные положения соответствуют МСА, то услуги аудиторов, оказанные с соблюдением национальных стандартов, автоматически приравниваются к аудиту, проведенному в соответствии с МСА. В той степени, в какой МСА соответствуют по определенным аспектам местным положениям, аудит финансовой или иной информации в каждой отдельной стране, проводимой согласно таким положениям, будет автоматически соответствовать МСА, рассматривающим данный аспект.

Если местные положения отличаются либо противоречат МСА по определенным аспектам, то организации-члены МФБ должны прилагать усилия для включения в свои национальные стандарты аудита принципов, на которых базируются МСА, согласно обязательствам членства, предусмотренным в Конституции МФБ.

Варианты использования МСА в странах:

1. В качестве национальных аудиторских стандартов (Кипр, Малайзия, Нигерия, Фиджи, Шри-Ланка)

2. Как база для разработки собственных аудиторских стандартов (Россия, Австралия, Бразилия, Голландия, Индия)

3. Принимаются к сведению и руководству в странах, имеющих национальные стандарты, при отсутствии регулирования какого-либо аспекта собственными стандартами (США)

4. Как основа регулирования профессиональной деятельности при проведении аудита ТНК международными аудиторскими организациями.

В настоящее время МСА используют в качестве национальных стандартов 34 страны, еще в 35 странах они применяются без значительных изменений.

В помощь странам-членам МФБ, желающим принять МСА в качестве своих национальных, КМАП подготовил текст заявления, который может быть использован для определения юридической силы принимаемых стандартов и возможности применения их в конкретной стране. Если в МСА имеются рекомендации, отличающиеся от нормативных положений, принятых в данной стране, то в пояснение к стандарту включаются соответствующие ссылки, согласно которым спорное положение решается в пользу национального законодательства. Разрешается разрабатывать дополнительные стандарты по аспектам, не освещенным в МСА.

В отличие от зарубежных стран, где некоторые стандарты аудиторской деятельности разработаны еще в начале 20 века, а комплексные системы стандартов - в 19*60-4970 гг., в России подобные наработки появились совсем недавно - по существу с 1993 года.

Российские стандарты разрабатывались в основном как аналог МСА. На момент принятия ФЗ «Об аудиторской деятельности» имелось 37 стандартов аудиторской деятельности и одна методика, одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, из которых 31 документ был создан на основе аналогичных МСА, а остальные разработаны с учетом специфики аудиторской деятельности в России по вопросам, требующим дополнительной регламентации либо обособленного рассмотрения (табл. 3).

Таблица 3 - Российские стандарты, не имеющие аналогов среди МСА

Наименование стандарта	Основные причины, обусловившие необходимость разработки стандарта
Характеристика сопутствующих аудиту услуг и требования, предъявляемые к ним	Действующими документами аудиторам запрещено: заниматься деятельностью, не связанной с аудиторской; проводить проверку отчетности на предмет ее достоверности, если ранее оказывались несовместимые с проверкой услуги. Стандарт определяет подробный перечень сопутствующих аудиту услуг, в т.ч. несовместимых с проверкой
Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций	Наличие внутрифирменных стандартов согласно российскому законодательству является одним из факторов обеспечения качества аудиторских услуг
Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов Порядок заключения договоров на оказание аудиторских услуг	Стандарт регламентировало права и обязанности аудиторов и аудируемых лиц, т.к. до принятия ФЗ этим аспектам не было уделено должного внимания во Временных правилах
Поскольку аудит находился на стадии становления, стандарт был призван внести ясность в содержание договоров на оказание аудиторских услуг с учетом специфики предмета договора
Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита	Отличие - требования предоставления информации в письменном виде, что побуждает руководство более серьезно отнестись к замечаниям аудитора и исправлению обнаруженных ошибок
Образование аудитора	Требования к образованию и повышению квалификации аудиторов в России установлены законодательно, поэтому стандарт необходим для разъяснения вопросов организации обучения претендентов на должность аудиторов и аттестованных аудиторов
Методика Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами	На современном этапе развития аудита и налогообложения имеется существенная потребность в услугах аудиторов, связанных с проверкой налоговых расчетов и других вопросов, связанных с налогами

Анализируя различия между МСА и российскими стандартами, следует отметить, что они не являются более значительными, чем различия между МСА и национальными стандартами, например Германии, Франции и других стран.

Различия между российскими и международными стандартами обусловлены в основном тремя причинами:

- наши правила основываются на действующем законодательстве, соответствующем особенностям функционирования российской экономики;

- многие положения МСА основаны на западной «общепринятой системе бухгалтерских принципов», что иногда противоречит действующим российским правилам учета, которые начинают адаптироваться к МСФО;

- отдельные положения МСА основываются на малоизвестных у нас понятиях (например, в нашей стране отсутствуют нормативные документы, регламентирующие требования, предъявляемые к СВК).

В настоящее время усилия направлены на то, чтобы закончить формирование нормативной базы российского аудита и привести в соответствие с МСА. После завершения этой работы можно будет претендовать на мировое признание перехода российского аудита на международные стандарты. Приближение национальных стандартов к международным создаст условия нормальной конкуренции на рынке аудиторских услуг российских и международных фирм; поддержит деловую репутацию российских аудиторских фирм; обеспечит рост доверия иностранных инвесторов; позволит применять экономические методы борьбы с недобросовестным («черным») аудитом.

<== предыдущая страница	\|	следующая страница ==>
План лекции	\|	Вопрос 39. Эвристика. Эвристические методы в проектировании костюма

Дата добавления: 2014-02-26; просмотров: 717; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!

lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.004 сек.