Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Первоочередные меры по решению медико-экологических проблем

Читайте также:
  1. II. Проблема источника и метода познания.
  2. IV. Проблема причинности, соотношения свободы и необходимости.
  3. IV.l. Теоретические аспекты проблемы
  4. V.1 Теоретические аспекты проблемы.
  5. V.2. Дискуссионные проблемы формирования всероссийского рынка.
  6. Аварийность – проблема общегосударственная
  7. Актуализация проблематики социологии образования: причины и направления
  8. Актуальность проблемы безопасности и охраны труда медицинских
  9. Алгоритм решения проблемы психологическими способами.
  10. Аспекты проблемы анализа и их реализация в программных продуктах

Анализ причинно-следственных связей болезней населения с экологическими факторами выявляет высокую степень риска для жителей городов и населенных пунктов от загрязнения атмосферного воздуха автотранспортом, стационарными источниками, низкого качества питьевой воды и др. К первоочередным мерам на 1991 – 2001 г.г., с помощью которых возможно, если не ликвидировать, то снизить риск здоровью населения, отнесены:

- объединение усилий всех городских и областных ведомств, контролирующих качество атмосферного воздуха и питьевых вод в рамках координационных советов и комиссий с целью обобщения имеющейся информации, ее сопоставления с данными о заболеваемости и выработки согласованных рекомендаций для органов исполнительной власти;

- регулярное оповещение жителей области о качестве воздушной среды и питьевых вод (по радио, телевидению и др.)

- ужесточение штрафных санкций по отношению к наиболее опасным загрязнителям окружающей среды.

На уровне областной Администрации и органов исполнительной власти городов должны быть также выполнены следующие первоочередные мероприятия:

- утверждение конкретных региональных нормативов качества воздуха и питьевых вод, приведенных в соответствие со стандартами Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) и Европейского сообщества (в связи с особым положением области);

- разработка целевых программ по сокращению выбросов в воздушную среду автотранспортными средствами и жилищно-коммунальными источниками, а также по снижению загрязнения источников водоснабжения;

- проведение публичных дискуссий по медико-экологическим проблемам с участием властных структур, деловых кругов и общественности.

Профилактика заболеваний, вызванных неблагоприятными экологическими факторами, должна включать значительное усиление пропаганды и агитации здорового образа жизни ( против алкоголизма, наркомании, курения и др.) в общеобразовательных и профессиональных школах, вузах, а также в воинских частях и соединениях. Этому в немалой степени могут содействовать молодежные экологические конкурсы, фестивали, конференции и семинары с участием делегаций и более благополучных соседних стран. Инициативу проведения таких форумов должны взять на себя общественные организации и соответствующие подразделения исполнительной власти при активном содействии природоохранных органов.

Заключение и выводы.

1.Экологическое и лесохозяйственное состояние лесов в целом неудовлетворительное. Лесные массивы в течение 15-20 лет заболачиваются., сотни гектаров угодий исключены из лесохозяйственной деятельности. На лесомелиорацию, содержание просек не хватает средств. Исчезают ценные породы деревьев – ель, сосна, дуб, ясень. Гибнут леса в Славском, Нестеровском, Гусевском и др. районах, потоплены польдерные земли, с связи с чем наблюдается усыхание лесов. Резко возрос объем самовольных вырубок в лесах бывших колхозов и совхозов.

 

2.Негативное антропогенное воздействие на природу привело к снижению биоразнообразия по некоторым группам фауны. Так , отмечено губительное влияние ядохимикатов , распыляемых над полями , на многих , в том числе редких насекомых , земноводных и птиц. Осушение болот привело к резкому сокращению численности серого гуся , а браконьерство - к исчезновению лани и выпи. В то же время рост численности волка привёл к уничтожению до 40% молодняка диких животных.

3.Искусственное воспроизводство рыбных ресурсов в 1989-1996 гг. было незначительным , годовой объём продукции рыбоводства изменялся в пределах 75-145т, причём после 1991 года происходило снижение этого показателя (1990 г -145 т, 1995 г -76,5 т). 80-90 % всей продукции рыбоводства в регионе составляет карп, остальное - форель и осетровые.

Главные проблемы оптимального использования рыбных ресурсов:

- практическое отсутствие системы искусственного воспроизводства хозяйственно-ценных видов рыб.

 

- отсутствие надежной материальной и правовой основы международного регулирования рыболовства, управления рыбными ресурсами и осуществлением мер по естественному и искусственному воспроизводству ценных видов рыб;

- отсутствие действенных механизмов по предотвращению загрязнений и других антропогенных воздействий прямо или косвенно влияющих на эффективность естественного воспроизводства ценных видов рыб (лосося, рыбца, сига);

- отсутствие специального фонда для реализации мероприятий по естественному и искусственному воспроизводству хозяйственно-ценных видов рыб.

 

4. Область находится в окружении иностранных государств, что требует определенной специфики в проведении мероприятий по обеспечению радиационной безопасности населения. Расположенные на территориях сопредельных государств АЭС (Литва и Польша), требуют постоянного контроля за состоянием радиационной обстановки. Кроме того, территория области используется для транзита радиоактивных веществ, отходов и источников ионизирующих излучений в зарубежные страны, нередко сокрытых для таможенного и санитарного контроля другими видами материалов и товаров

До настоящего времени общий фон радиационной обстановки в различные дни и месяцы колеблется от поста к посту, однако он нигде не превышает 20 мкР/ч. При этом пределы максимальных значений фона составили 12,71-9,58, а минимальных – 12,53-9,02 мкР/ч.

 

5.Калининградская область относится к тем регионам Российской Федерации, для которых характерно снижение уровня рождаемости населения. Депопуляционные процессы обозначились для отдельных административных районов области уже с 1992 г. В 1996-1998гг. наиболее низкая рождаемость отмечается в Калининграде, Светлогорске, Светлом. За последние 10 лет рождаемость снизилась с 15,3 до 8,1 на 1000 жителей. Наиболее значимыми причинами смертности выступают болезни сердечно-сосудистой системы (органов кровообращения), несчастные случаи, травмы и отравления, а также онкологические заболевания, болезни органов дыхания. Анализ причинно-следственных связей болезней населения с экологическими факторами выявляет высокую степень риска для жителей городов и населенных пунктов от загрязнения атмосферного воздуха автотранспортом, стационарными источниками, низкого качества питьевой воды и др.

 

6.Устойчивое развитие Калининградской области невозможно без решения проблем оптимизации использования и охраны биоресурсов, без решения ряда медио-экологических проблем.Именно этих проблемы должны быть поставлены во главу угла комплексной программы регионального развития.


Использованные в приложении источники:

Г.М.Баринова. Здоровье населения.Первоочередные пути решения медико-экологических проблем.Отчёт КГУ по теме №702, 1999. С.43-47, 68-70.

В.Л.Болдырев, В.И.Сухорук.Радиационная обстановка.Обеспечение радиационной безопасности. Отчёт КГУ по теме №702, 1999. С. 39-41, 67-68.

А.А.Горелов. Экология. Москва, «Центр»,1998. С 1-237.

Е.В.Краснов, А.И.Блажчишин, В.А.Шкицкий. Экология

Калининградской области.Калининград, «Янтарный сказ», 1999.

С. 1-188.

В.М.Марченко. Растительность и животный мир («Леса», «Обеспечение воспроизводства возобновляемых ресурсов»). Отчёт КГУ по теме №702, 1999. С. 21-27,63-66.

К.М.Петров. Общая экология. Санкт-Петербург, «Химия», 1998.

С 1-350.

В.Н.Российский. Растительность и животный мир («Воспроизводство диких и охраняемых животных»). Отчёт КГУ по теме №702, 1999. С. 21-27,63-66.

В.И.Саускан, В.А.Шкицкий. Растительность и животный мир («Рыбные ресурсы», «Воспроизводство возобновляемых ресурсов»).

Отчёт КГУ по теме №702, 1999. С. 21-27, 63-66.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 

Семь стратегий развития Калининградской области. Лучшая стратегия – устойчивого развития (в понимании ООН). (В.И.Саускан)

Пять наиболее значимых возможных стратегий развития Калининградской области выдвинутых в 1991-1998 гг (по В.В.Ивченко и Л.Б.Самойловой ,1999):

1.Стратегия развития области как СЭЗ (свободной экономической зоны).Выдвинута в 1990 г. проф. Ю.С.Маточкиным. Эта стратегия играет основную роль, являясь компенсаторным механизмом тех затрат, которые регион несёт в связи со своей эксклавностью и удалённостью от основной территории России.

2.Стратегия развития области как преимущественно транспортного комплекса (разработана проф. В.В.Ивченко в 1992-1993 гг).Однако ряд факторов , в частности, российский экономический кризис, невысокий уровень инвестиций, транспортно-тарифная политика России, конкуренция с Санкт-Петербургом и странами Балтии, не дали возможности реализовать эту стратегию.

3.Стратегия социально-экономического развития области , принятая в ФЦП «Федеральной целевой программе социально-экономического развития Калининградской области на 1995-2000 гг , раработанной НИИ экономики при Минэкономики РФ и администрацией Калининградской области в 1994-1995 гг. Однако ввиду необходимости больших инвестиций (33 триллиона рублей) эта стратегия также оказалась нереализованной.

4. Стратегия развития области как Особой экономической эоны на период 1998-2005 гг. Реализации этой программы помешал экономический кризис 1998 г.

5. Стратегия развития области, как морехозяйственного комплекса (выдвинута проф. В.В.Ивченко в 1998 г).В рамках этой стратегии предлагается увязать деятельность морехозяйственного комплекса Калининградской области с развивающимся морехозяйственным комплексом Санкт-Петербурга.Автор стратегии ссылается на опыт быстрого развития Японии, Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, Перу, Чили и др. стран, сделавших экономический скачок на основе развития своих морехозяйственных комплексов.

Можно добавить самую новую, шестую стратегию, выдвинутую Г.М.Фёдоровым и А.П.Хлопецким. Это стратегия развития области, как «пилотногор региона» России на пути её встраивания в ЕС.При новом подходе, основанном на концепции устойчивого развития, первой необходимостью является определение приоритетов , исходя из экологических основ такого развития.

Седьмой вариант стратегии развития Калининградской области предлагается нами. Он основан на стратегии «устойчивого развития».

Три основных интегрирующих его элемента понятия «устойчивое развитие»

1)Осознание необходимости сохранения исторически сложившейся среды обитания, естественного природно-ресурсного потенциала биосферы как безусловного фактора выживания цивилизации вообще и человека в частности».

2)Провозглашение «антиростовых тенденций», с которых рост понимается как улучшения качества бытия, его качественного разнообразия.

3) Создание условий для справедливого распределения мирового природно-ресурсного потенциала между "«богатыми" и «бедными» странами, рационализации системы потребления развитыми и развивающимися странами.

 

Исходя из этого, основной целью устойчивого развития для Калининградской области является сохранение физико-химических и биологических параметров окружающей среды и природных ландшафтов, рост благосостояния и здоровья живущих и будущих поколений людей , культурно-духовный рост населения , развитие «экологичной» экономики, рекреации и туризма

Предллагаются следующие основные приоритетные направления перехода региона к устойчивому развитию.

1..Развитие системы экологического и природноресурсного мониторинга.

2..Перепрофилирование или закрытие экологически грязных производств, либо внедрение на них безотходных и малоотходных технологий с замкнутыми циклами

3.Развитие системы рекреации и здравоохранения, туристического комплекса.

4. Развёртывание наукоёмких экологически чистых произвоств с ориентацией на внутренние рынки России, особенно, на экспорт.

5. Развёртывание системы экологически чистых предприятий по переработке природного сырья на территории Калининградской области

6.Развитие сети альтернативных экологически чистых источников энергии.

7.Развитие системы обязательного экологическоо образования и повышения общей экологической культуры населения.

8.Сохранение и развитие научно-технического потенциала региона.

9.Обеспечение налогооблагаемой базы и платёжеспособного спроса через рост занятости населения , особенно на новых экологически чистых сборочных производствах российско-иностранных компаний. Для этого необходима устойчивая законодательная база, устранение коррупции в органах власти, привлекательная для инвесторов и вызывающая у них доверие политика.

10. Рост капиталовложений в охрану природной среды до уровня, отвечающего требованиям устойчивого развития.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.

О стратегии устойчивого развития Калининградской области (В.Саускан)

В современном мире широко используется термин «устойчивое развитие» территории. Границы между государствами, республиками, областями, районами и т.п. на самом деле носят условный, временный характер, они не отражают естественных, природных свойств территорий. Попробуем посмотреть на нашу Калининградскую область не только как на оторванную от России часть её территории, а как на участок единого геоэкологического пространства Европы.

На рубеже тысячелетий человечество осознало приход глобальной экологической опасности, которая вышла на первое место, опередив все остальные. Сейчас уже не вызывает сомнения, что невозможно строить планы и программы социально-экономического развития той или иной территории без учёта экологических факторов, влияющих как на сохранность природных экосистем региона , так и на здоровье живущих и будущих поколений людей.

В противоположность традиционному «техносферному» подходу к выстраиванию стратегии развития какого-либо региона, когда программа развития в лучшем случае содержит небольшой раздел, посвящённый охране природы, предлагается социоэкологический подход, ставящий во главу угла «устойчивое развитие» в том понимании, о котором мы будем говорить ниже.

Устойчивое развитие какой либо территории в современном понимании – это сплав, синтез экономики, социальной политики, оптимального природопользования и экологизации всей антропогенной деятельности. Экологическая безопасность населения - основа устойчивого развития.

Международная комиссия по окружающей среде в 1987 г дала следующее определение термину “устойчивое развитие”: «устойчивое развитие – это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) констатировала насущную необходимость перехода мирового сообщества на рельсы “устойчивого развития” (sustanable development), обеспечивающего должный баланс между решением социально-экологических проблем и сохранением окружающей среды, отказ от которого неминуемо приведёт к деградации природной среды и катастрофе для человечества. Устойчивое развитие предполагает, что при социально-экономическом развитии территории должны сохраняться постоянными определённых параметры общества и среды, а именно:1) здоровье и генофонд населения; 2) физико-химические и климатические константы среды; 3) природные ландшафты и биоразнообразие.

С другой стороны, устойчивое развитие предполагает оптимизацию обеспечения человека необходимыми ресурсами путём сбалансирования цикла изъятия и возобновления ресурсов.

Устойчивое развитие предполагает готовность общества изменить традиционные экономические подходы в пользу достижения экологических результатов, при этом обеспечивается паритет расходов на охрану природы и увеличения потребления других, в том числе экологических и рекреационных благ.

Концепцию «устойчивого развития» вполне можно применить к Калининградской области, поскольку она является богатым природными и интеллектуальными ресурсами регионом, который вполне мог бы быть процветающим и устойчиво развивающимся.

Если говорить о природных ресурсах, то это 90% всех мировых запасов янтаря, перспективные запасы углеводородов (газа и нефти) оцениваются 100-150 млн.т , запасы каменной соли Гусевского месторождения – 450 млн.тонн , фосфоритов Приморского месторождения – 3,9 млн.тонн, бурого угпя Грачёвского месторождения – 26,8 млн. тонн. Территория исторически всегда была также богата биологическими ресурсами (лесными, охотничьими, рыбными). Лишь переэксплуатация ранее сплошь покрывавших эту территорию лесных ресурсов ещё древними пруссами, затем немецкими колонистами и жителями Восточной Пруссии, привела в конечном счёте к уничтожению значительной части лесов, вырубаемых как для освобождения земель под сельхозугодья, так и для использования древесины в качестве топлива ,стройматериалов и для других целей. Сейчас леса занимают лишь17% территории, вместо экологической нормы 33%.Частично подорваны и другие биологические ресурсы – охотничьи и рыбные. В то же время значительные прибрежные морские акватории и изобилие водоёмов на территории области свидетельствуют о возможности развития аквакультуры, а сохранившаяся инфраструктура морехозяйственного комплекса и приморская курортная зона с мягким морским климатом и песчаными пляжами – о возможности развития морехозяйственного и курортно-туристического и рекреационного комплексов российского и международного значения. Географическое положение области в центре Европы позволяет говорить о возможности развития тесных транспортных , торгово-экономических и туристических связей нашего региона с соседними государствами.

Социально-экономическое развитие Калининградской области в значительной степени будет зависеть от степени рационализации и экологизации использования его богатых природных и культурно-интеллектуальных ресурсов , от степени экологизации промышленного и сельскохозяйственного производства, энергетики и транспорта , экономики в целом, а также от развития межрегиональных и международных связей, в том числе – в сфере использования природных ресурсов и в сфере охраны окружающей среды. С другой стороны, современное состояние окружающей среды и, как следствие, здоровья людей в Калининградской области, оценивается как неблагополучное.

Попробуем перечислить экологические проблемы в порядке их значимости (по данным рейтингового экспертного опроса) :

1)Проблема неконтролируемого роста числа свалок неутилизируемых отходов и отсутствия предприятий по утилизации техногенного сырья с использованием современных технологий.

2) Проблема обеспечения населения области чистой питьевой водой.

3) Проблема загрязнения воздушной среды в г. Калининграде .

4) Проблема недостаточности действующего природоохранного законодательства.

5) Проблема разрушения морских берегов Калининградской области .

6) Проблема отсутствия системы комплексного экологического мониторинга.

7) Проблема низкого уровня экологической культуры, в том числе лиц, принимающих управленческие решения.

8) Проблема снижения плодородия и заболачивания почв в Калининградской области

9) Проблема низкого уровня лесистости и увеличения доли редких и исчезающих видов растений

10 ) проблема высокого уровня вирусных болезней растений, животных и человека

11) проблема снижения численности ценных промысловых видов рыб и других животных

12) проблема нарушения земной поверхности и недр горными выработками .

К перечисленным экологическим проблемам можно добавить и проблемы состояния здоровья нашего населения (СПИД, наркомания, туберкулёз и др.), по которым мы почти “впереди России всей.”

Решение этих проблем чрезвычайно важно, особенно в условиях предстоящего продвижения Евросоюза на восток, с учётом нашего желания «ассоциироваться» со странами Евросоюза.

Богаты и в полной мере не задействованы сегодня и интеллектуальные ресурсы региона. Число специалистов с высшим образованием (в пересчёте на одного жителя), у нас выше, чем в среднем по России, тысячи высококвалифицированных специалистов , в том числе - докторов и кандидатов наук не находят сегодня себе применения в полной мере.

Исходя из вышеизложенного, можно назвать в порядке приоритетности необходимость решения следующих основных задач в Калининградской области:

 

1. Оптимизация использования природных ресурсов, в частности, развёртывание системы экологически чистых предприятий по переработке природного сырья на территории Калининградской области, развитие аквакультуры, животноводства и охотничьего хозяйства.

2. Развёртывание наукоёмких экологически чистых производств с ориентацией на внутренние рынки соседних государств и России.

3. Перепрофилирование или закрытие экологически грязных производств, либо внедрение на них безотходных и малоотходных технологий с замкнутыми циклами.

4. Обеспечение налогооблагаемой базы и платёжеспособного спроса через рост занятости населения , особенно на новых экологически чистых сборочных производствах российско-иностранных компаний. Для этого необходима устойчивая законодательная база, устранение коррупции в органах власти, привлекательная для инвесторов и вызывающая у них доверие политика

5. Развитие сети альтернативных экологически чистых источников энергии.

6. Сохранение и развитие научно-технического потенциала, развитие системы образования и повышения общей культуры населения.

7. .Развитие системы рекреации и здравоохранения, туристического комплекса.

8. Развитие системы экологического и природноресурсного мониторинга, создание земельного, лесного, водного и других кадастров.

9. Рост капиталовложений в охрану природной среды до уровня, отвечающего требованиям «устойчивого развития».

10. Создание законодательной базы для обеспечения развития этих направлений развития региона и, в дальнейшем, его становления «ассоциированным членом ЕС».

Только в случае решения этих задач возможен переход от традиционной, доминирующей и сегодня «технократической» концепции развития общества к концепции «устойчивого развития».

Невозможно находясь в центре Европы не иметь общего экологического и экономического пространства с ближайшими европейскими странами. Для реализации такого подхода политически было бы полезно поднять статус нашей эксклавной территории России, дать ей право заключать необходимые для устойчивого развития региона соглашения с соседними государствами, возможно – внести необходимы изменения в Конституцию России.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 4.

Биоразнообразие в Калининградской области и проблемы его сохранения.

По данным экологов нашего региона в Калининградской области встречается 409 видов позвоночных животных , в том числе 176 (43,2%) редких и очень редких.

Из этих 176 - 1 вид круглоротых , 42 вида и подвида рыб , 3 вида земноводных , 1 вид пресмыкающихся , 94 вида птиц и 35 видов млекопитающих .

Одни из них редки потому , что Калининградская область расположена на границе их ареалов . другие встречаются лишь на пролёте или зимовке , третьи вообще попадают к нам лишь случайно . будучи в своих родных местах вполне обычными. А некоторые , например североамериканская индиговая овсянка , дважды отмеченная орнитологами на Куршской косе , попадают к нам и вовсе необъяснимыми путями . а потому не могут считаться представителями местной фауны. все такие виды особого беспокойства пока не вызывают.

Однако имеются и виды , состояние которых вызывает тревогу и требует приятия срочных мер по их охране. к этой группе относятся 6 видов рыб и круглоротых ,3 вида амфибий , 8 видов млекопитающих и 11 видов насекомых.

Насекомые.

В нашей области более 10 тыс. видов насекомых. Под влиянием разрушения их естественных местообитаний происходит сокращение численности и вымирание некоторых видов насекомых. особенно это относится к крупным и красивым насекомым.

Птицы.

В нашей области - более 260 видов птиц , 180 из них гнездятся , а остальные бывают только на пролёте или случайно залетают на территорию области из отдалённых регионов.

В последние десятилетия в орнитофауне происходят значительные по масштабам и нежелательные по сути изменения. У нас перестали гнездится красный коршун , орлан-белохвост , змееяд , глухарь и ряд других видов. Снижается численность 35-40 видов , в том числе - малого подорлика , пустельги , тетерева , большого кроншнепа , филина, сизоворонки.

Среди исчезающих птиц одни привлекательны внешне (они имеют эстетическую ценность), другие - древние виды , памятники природы. Разрушение единого комплекса природы нашего региона грозит труднопредсказумыми негативными последствиями. и здесь главная причина - антропогенные изменения природных ландшафтов. Это разрушение местообитания птиц , химическое загрязнение Среды , рост фактора беспокойства , прямое преследование со стороны человека.

Очень важно в этом отношении сохранить следующие природные комплексы Калининградской области:

- участки европейской тайги на северо-востоке Краснознаменского района;

-старые леса , примыкающие к Выштецецкому озеру в Нестеровском районе;

- старые леса и болота в дельте Немана и на восточном побережье куршского залива (Славский и Полесский районы);

- крупное верховое болото с прилежащим лесом на границе Правдинского и Полесского районов.

Птицы особенно ценны своей неповторимой привлекательностью. Это - эстетическая и культурная ценность. Их нужно защищать от техногенного наступления человека.

Необходимые меры по сохранению птиц:

1. Снижение уровня химического загрязнения Среды.

2. Искоренение браконьерства.

3. Активизация борьбы с хищничеством бродячих собак и кошек, врановых птиц.

4.Улучшение условий гнездования птиц путём формирования оптимальных по видовому составу городских и загородных зелёных насаждений , с насыщением их хвойными породами деревьев и колючими кустарниками . максимальное использование искусственных гнездовий.

Млекопитающие.

Из 70 видов обитающих в нашей области млекопитающих 1/3 часть уже относится к редко встречающимся видам. В 60% случаев гибели животных это происходит по антропогенным причинам (из них в 38% -случи браконьерства, 10% - транспортные наезды, 11% - последствия сельскохозяйственной деятельности).

Только при уборочных работах на полях гибнут сотни и тысячи косулят и зайчат. Химизация сельского и лесного хозяйства нанесли серьёзный ущерб животным. Страдают животные и от поведения людей на территориях лесов (резко повышен фактор беспокойства). Следует исключить возможность добычи рыси и лани , заняться разведением рыси , лани и зубра.

Как сохранить окружающую природу в нашей области?

Прежде всего - нужно прекратить химическое загрязнение природной Среды.

Во вторых - прекратить разрушение естественных местообитаний ( например,

закрыть асфальтовые заводики и карьер “Рыбачий” на берегах бывшей зоны отдыха Калининградцев - Голубых озёр, прекратить разработку торфа на верховых болотах варварским “фрезерным способом”, весьма ограничить мелиоративные работы на болотах и в лесах , обладающих сомнительным экономическим эффектом и наносящим существенный экологический ущерб , окончательно разрушающих естественные резерваты флоры и фауны , пока предотвращающих сплошное антропогенное освоение территории.

В-третьих, следует отказаться от сплошных вырубок леса и выкашивания лесных полян , просек , защитных поясов у болот , ручьёв и малых рек , которые существенно снижают кормность и защитность угодий . наносят ущерб поздним выводкам птиц и зверей и приводят к гибели многочисленных беспозвоночных животных.

Всё это - примеры косвенного негативного антропогенного воздействия на живую природу в нашем регионе.

Но есть и прямые , непосредственные способы воздействия человека на жизнь и фауны. Прежде всего - это охота, рыболовство , сбор диких растений , ягод и грибов.

Если эти виды человеческой деятельности регулируются на научной основе, то они полезны для природы , так как сохраняют популяции от “самоуничтожения” в результате конкуренции из-за пищи и территории, эпизоотий и т.п. (эти адаптации выработаны в процессе эволюции для саморегуляции численности природных популяций). Охотничьи хозяйства (их всего 26 в нашей области) , например, обязательно проводят мероприятия , направленные на улучшение условий обитания животных , борьбу с браконьерством и др.

Во-вторых , к прямым способам воздействия, можно отнести вызываемый человеком “фактор беспокойства”( например, активное посещение лесов, выпас скота и др.).

Следует расширить сферу заказников и национальных парков ( в настоящее время в нашей области есть 4 госзаказника: Каменский , Майско-Краснополянский , Новосёловский , Вислинская коса и один национальный парк - “Куршская коса”).

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 5.

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Считается, что снижению экологической опасности, угрожающей как окружающей среде так и жизни человека может помочь экологическое образование, просвещение и практическая деятельность широких слоев населения. С начала 90-х годов экологическому образованию отводят приоритетное место среди факторов решения экологических проблем. Это признание утверждается в решениях ряда международных форумов (Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, 1992г.) и в нашей стране (Закон об экологической безопасности России) (1993г.). Тем самым экологическое образование и воспитание получило международный и общегосударственный статус. В сложившихся условиях от системы образования общество ожидает подготовки экологически грамотного и воспитанного поколения. По некоторым данным более половины опрошенных калининградцев (53,3%) полагают, что их осведомленность в вопросах экологии недостаточна, а каждый второй из респондентов считает себя одной из основных причин, существующих экологических проблем и признает, что он “невежествен в вопросах экологии” (данные социологического опроса жителей Калининграда, проведенного в мае-июле 1996г. по заказу ЕСАТ-Калининград).

В Калининградской области экологическое образование осуществляется силами и средствами различных учреждений и организаций: многими общеобразовательными школами, учреждениями дополнительного образования, коллективами педагогов и ученых, государственными и общественными природоохранными организациями. На начало 1999 года система экологического просвещения и образования в Калининградской области включала:

· Ранее экологическое просвещение детей в дошкольных учреждениях – эпизодические занятия проводятся в 22 ДОУ области постоянные – в подготовительных и старших группах 47 ДОУ г. Калининграда;

· “Экология” как предмет введен в учебные планы 30 общеобразовательных школ г. Калининграда и области, в 27 школах проводятся факультативные занятия с углубленным изучением экологии, основы экологии введены в учебные программы естественно-научных дисциплин в 43 общеобразовательных школах (всего в области насчитывается около 300 школ);

· в системе дополнительного экологического образования работают Калининградский областной эколого-биологический Центр учащихся, кружки эколого-биологического направления при Домах детского творчества в г.г. Советске, Нестерове, Светлом, Зеленоградске, Гурьевске, Балтийске, Мамонове, Озерске, Черняховске, Славске, 10 научных обществ, 5 экологических клубов, 3 музея природы, 8 школьных лесничеств, областная заочная экологическая Школа Природы и Малый Экологический факультет (КОЭБЦУ);

· вузовское экологическое образование включает в себя экологизацию системы образования, введение дисциплины “Экология” на всех факультетах (КГТУ, КЮИ, филиал СГИ и др) и подготовку специалистов различных экологических профилей (геоэкологов – РГУ им. Канта);

· послевузовское экологическое образование включает в себя подготовку и переподготовку учителей и воспитателей общеобразовательных школ и дошкольных учреждений (КОИПКиПРО, КОЭБЦУ), специалистов различных экологических профилей ( лесников – ЕКАТ).

Неохваченными экологической подготовкой остаются руководители предприятий, должностные лица, граждане, связанные с деятельностью, оказывающей вредное влияние на окружающую природную среду и здоровье человека. Для которых необходимо предусмотреть специальную экологическую подготовку (курсы), которая должна учитываться при назначении на должность, аттестации и переаттестации. Такая подготовка может быть организована при ВУЗах области за счет средств, выделяемых на нужды экологического образования из экологического фонда региона.

Разрабатываются новые программы и комплекты учебно-методической литературы по экологическому образованию и воспитанию для дошкольных учреждений, начальной и полной средней школы, учреждений начального, среднего и высшего профессионально образования, повышения квалификации и переподготовки специалистов разных отраслей. Велика роль в экологическом просвещении СМИ, библиотек и других учреждений культуры, Национального парка Куршская коса, Общественного Совета по экологическому образованию и воспитанию при Калининградской областной Думе, группы “Экозащита”, Балтийского Ресурсно-Информационного Центра и других организаций.

Анализ деятельности учреждений и организаций области, занимающихся экологическим образованием и воспитанием различных категорий населения позволяет определить основные направления развития системы экологического образования и воспитания в Калининградской области в 1999 – 2001 гг.: параллельное развертывание работы на всех уровнях образования ( дошкольного, школьного (включающего наряду с работой со школьниками всех возрастных групп, работу с одаренными детьми и с социально незащищенными категориями детей), профессионального, вузовского, послевузовского и неформального).

Реализация программы развития системы экологического образования и воспитания предполагает финансовую поддержку ДОУ, школ, учреждений дополнительного образования, Вузов, учреждений культуры для создания и развития материальной базы этих учреждений. В бюджетах Калининградской области и городов Калининградской области необходимо выделять средства на экологическое образование отдельной строкой и контролировать использование их только по прямому назначению, имея законодательную основу (Закон Калининградской области об экологической политике в Калининградской области).

Органам управления добиться выполнения Постановления правительства России о выделении средств на нужды экологического образования из экологического фонда региона (10%), формируемого Государственным комитетом по охране окружающей среды Калининградской области, а также выделение средств из внебюджетного фонда администрации области. Финансирование отдельных мероприятий программы предусматривается за счет привлечения средств заинтересованных организаций и ведомств, спонсорской поддержки акционерных обществ и коммерческих структур, привлечения фондов международных экологических организаций (гранты), а также за счет предоставления платных дополнительных образовательных услуг.

 

.

 

 

Таблица 1

Рекомендуемые направления развития системы экологического образования и воспитания в Калининградской области

 

№№ п/п Основные мероприятия Исполнители Источ. финансиров
1. Развитие и расширение дошкольной, школьной и дополнительной системы экологического образования и воспитания Муниципаль-ные органы управления образов. Местные бюджеты
2. Расширение и развитие сети обл. заочной экологической школы при КОЭБЦУ (открытие филиалов в гг. Советске, Черняховске, Озерске) КОЭБЦУ, муницип.орг. упр. Обл. бюджет, Экол, фонд Гокомприроды Кал. обл
3. Организация и проведение Всероссийского Слета школьных лесничеств ЦСЮН Мин. Образ. РФ, КОЭБЦУ, упр. лесами К.О., национ. Парк Обл. бюджет, Упр. лес., Мин. Лес. РФ
4. Проведение обл. творческих конкурсов, олимпиад, конференций, экол. экспедиций и лагерей. КОЭБЦУ, упр. образ. Адм. Обл.; ЕКАТ Обл. бюдж. Экол. Фонд госкомприроды, рег. Отд. Фонда соцстраха
5. Вовлечение школьников и учителей школ области в реализацию междунар. природоохр. проектов “Балт. море”, “Побер. Балт. моря”, регион. Исследов. Проектов “От залива в залив”, “Зимующие птицы” и др. КОЭБЦУ, адм школ, органы управ образован.; группа “Экозащита” Оюл. Бюдж., экол яфонд госкомприроды
6. Реализация проекта по раздельному сбору бытовых отходов КОЭБЦУ, адм. школ, орг упр обр, госкомприр, СМИ Экол. фонд Госкомприр средства перераб предприят.
7. Развитие малого экологического факультета при КОЭБЦУ по углублен изуч естественно-научных дисциплин с основами экологии для одаренных детей КОЭБЦУ, РГУ им. Канта, КГТУ Обл. бюдж, экол фонд мэрии г. К-да
8. Организация и проведение годичных курсов повышения квалификации, учебно-методических сборов, семинаров по вопросам развития экол образов с учителями общеобр школ, педагогами дополнит образов и воспит дошкольных учрежд г. К-да и обл. КОИПКиПРО, КОЭБЦУ, специалисты природоохранных организаций Обл. бюджет
9. Разработка, издание и распространение по школам и ДОУ образовательных и исследовательских программ, методик и дидактического материала по вопросам экологического просвещения и образования КОИПКиПРО, КОЭБЦУ Обл. бюджет, экол фонд Госкомприроды
10. Издание для школьников, учителей, воспитателей газеты “Зеленый листок”; Журналы “Экозащита” и “Игорный Дом” (по 4 раза в год) КОЭБЦУ, гос.ком-т по охр. ОС ; группа Экозащита и Балт Ресурсно-Информац. центр Обл. бюдж, Экол Фонд Госкомприр
11. Капитальная реконструкция учебно-административного корпуса КОЭБЦУ, создание новых лабораторий, развитие и благоустройство дендропарка КОЭБЦУ, упр. образования и науки, госкомитет по охране Окр.Среды Обл. бюджет, внебюдж. Фонды адм. обл., экол. Фонд Госкомприроды
12. Создание стационарной учебной базы полевых исследований на Куршской косе Упр. образ. и науки, упр. лесами, Гос. К-т по охр. окруж среды Внебюдж фонд администр. Обл.
13. Формирование банка данных субъектов экологического образования на территории Кал. обл. Общественный Совет по экол образов и вос при обл Думе Оюл. бюдж
14. Разработка концепции, программы и критериев оценки качества регион. Экол. Образов. Общественный Совет по экол образов и вос при обл Думе, упр. образов и науки Обл. бюджет
15. Проведение ежегодной областной конференции по экол. образованию Общественный Совет по экол. образов и вос. при обл Думе, упр. образов и науки Обл. бюджет
16. Публикация сборника трудов по экол. Образов в Калининградской обл. Общественный Совет по экол образов и вос при обл. Думе, упр. образов и науки Обл. бюджет
17. Создание общественного эколого-культурного центра Группа “Экозащита” и Балтийский Ресурсно-Информационный Центр  
18. Организация передвижных информационных выставок по экологической тематике Группа “Экозащита” и Балтийский Ресурсно-Информационный Центр (БРИЦ)  
19. Сотрудничество со средствами массовой информации (радиопередачи, программы на телевидении, подготовка и публикация материалов в областных газетах). Группа “Экозащита” БРИЦ, ЕКАТ и др.  

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 6.

Ранжирование приоритетных направлений решения основных экологических проблем. (В.Саускан)

Обоснование критериев выбора приоритетных направлений природоохранной деятельности.

Основные принципы приоритетности природоохранных мероприятий:

1.Наибольшая результативность и экономическая эффективность.

2.Низкозатратность.

3.Минимальный риск для здоровья населения.

4.Минимальный ущерб экономике и природным ресурсам.

5.Сохранение биоразнообразия.

6.Снижения уровня загрязнения природных сред до международных стандартов.

7.Вклад в снижение трансграничного загрязнения природных сред.

8.Соответствие общественному мнению.

 

Для ранжирования приоритетности основных экологических проблем Калининградской области и первоочередных природоохранных мер на 1999-2001 гг был применён метод экспертных оценок. В анонимной экспертизе участвовали специалисты-экологи Калининградского Госуниверситета (географического , биологического и химического факультетов) , Калининградского Государственного Технического университета (ихтиологического факультета) и Госкомэкологии Калининградской области ( отделов экологической экспертизы , охраны атмосферного воздуха и др.). Экспертами были выделены 10 основных экологических проблем и 10 первоочередных природоохранных мер для Калининградской области на 1999-2001 гг. Приоритетность каждой из проблем и первоочередных мер оценивалась экспертами по 10-бальной шкале. Всего в экспертизе приняли участие 25 независимых экспертов , экспертиза носила анонимный характер.

В таблицах приведены итоговые средние оценки (в баллах) степени приоритетности экологических проблем и первоочередных мер.

 

Таблица .

Экспертные оценки (средние арифметические , по 10-бальной шкале) степени приоритетности основных экологических проблем Калининградской области.

№ п/п Экологические проблемы Экспертные оценки, ср.балл
Загрязнение водоёмов и ухудшение качества питьевой воды 9,86
Низкая экологическая культура 9,44
Загрязнение воздушной среды в г. Калининграде 8,89
4. Снижение плодородия и заболачивание почв 7,43
5. Рост числа свалок не утилизированных отходов 6,84
6. Разрушение морских берегов 6,17
7. Высокий уровень вирусных болезней растений , животных и человека 6,17
8. Низкая лесистость ,увеличение доли редких и исчезающих видов растений 5,83
9. Снижение численности ценных промысловых видов рыб и других животных 4,94
10. Нарушение земной поверхности и недр горными выработками _____________________________________________________ 2,56

Таблица

Экспертные оценки (средние арифметические , по 10-бальной шкале) степени приоритетности первоочередных природоохранных мер для Калининградской области на 1999-2001 гг.

№ п/п Первоочередные природоохранные меры Экспертные оценки,ср.балл
1. Строительство очистных сооружений ,г. Калининград 9,87
2. Развитие системы экологического мониторинга 8,67
3. Ограничение ввоза старых автомобилей , перевод транспортных средств на экологически более чистое топливо 8,53
4. Утилизация техногенного сырья (в т. ч. взрывчатых веществ) - создание регионального центра “Конверсия-Балтика” 8,12
5. Совершенствование природоохранного законодательства 7,88
6. Выполнение мелиоративных работ , в т.ч. в лесах и на польдерных землях 7,33
7. Ликвидация неконтролируемых свалок отходов 7,13
8. Организация экологического центра “Повестка на ХХ1 век” при КГУ 5,00
9. Искусственное воспроизводство ценных видов животных , в т.ч. рыб 4,47
Рекультивация земель, нарушенных выработками полезных ископаемых 3,93

 

Если ранжировать приоритетные проблемы и первоочередные меры на 3 категории (пп 1-3 - 1 ранга , пп 4-6 - 2 ранга , пп 7-10 - 3 ранга) , то мы получаем следующую картину.

Анализ таблиц показывает, что абсолютное большинство экспертов в качестве наиболее приоритетных экологических проблем нашего региона (проблемы 1 ранга приоритетности) выделило три основные проблемы: загрязнение водоёмов и ухудшение качества питьевой воды , низкую экологическую культуру (населения , властей , участников производства продукции и т.д.) и загрязнение воздушной среды в г. Калининграде (в первую очередь , из за ввоза изношенных автомобилей с устаревшей конструкцией двигателей).

В качестве приоритетных природоохранных мер (меры 1 ранга приоритетности) эксперты выделили три следующие: необходимость строительства очистных сооружений в гор. Калининграде , развитие системы экологического мониторинга и ограничение ввоза старых автомобилей , а также перевод транспортных средств на экологически более чистое топливо (например , газ).

К экологическим проблемам 2 ранга приоритетности относятся: снижение плодородия и заболачивание почв , рост числа свалок не утилизированных отходов и разрушение морских берегов , к природоохранным мерам 2 ранга приоритетности - утилизация техногенного сырья (в т. ч. взрывчатых веществ) - создание регионального центра “Конверсия-Балтика”, совершенствование природоохранного законодательства и выполнение мелиоративных работ , в т.ч. в лесах и на польдерных землях.

К экологическим проблемам 3 ранга приоритетности относятся: высокий уровень вирусных болезней растений , животных и человека , относительно низкий уровень лесистости региона , увеличение доли редких и исчезающих видов растений , снижение численности ценных промысловых видов рыб и других животных , нарушение земной поверхности и недр горными выработками.

К природоохранным мерам 3 ранга приоритетности эксперты отнесли такие меры , как ликвидация неконтролируемых свалок отходов , организация экологического центра “Повестка на ХХ1 век” при КГУ , искусственное воспроизводство ценных видов животных , в т.ч. рыб , и рекультивация земель , нарушенных выработками полезных ископаемых.

Таким образом , видимо , в Калининградской области особое внимание следует уделить улучшению экологического состояния водной и воздушной среды , росту экологической культуры и развитию экологического мониторинга.

ПРИЛОЖЕНИЕ 7.

Некоторые аспекты химии, энергетики и продуктивности экосистем

 

Под воздействием лучистой энергии Солнца углекислота, вода, ферменты и хлорофилл клеток фитопланктона, химически взаимодействуя , преобразуются в протоплазму, состоящую из различных необходимых для жизни органических веществ. Упрощенная схема процесса фотосинтеза следующая . Зелёные листы растений состоят из миллионов клеток , каждая из которых содержит хлоропласты . В хлоропластах заключены молекулы хлорофилла. Фотон солнечного света , взаимодействует с молекулой хлорофилла , в результате чего выделяется электрон одного из её атомов. Электрон перемещается внутри хлоропласта, взаимодействуя с молекулой аденозиндифосфата (АДФ). В результате молекула АДФ получает достаточную дополнительную энергию для превращения в молекулу аденозинтрифосфата (АТФ) - вещества, являющегося энергоносителем . Возбуждённая молекула АТФ в живой клетке, содержащей воду и двуокись углерода, способствует образованию молекул сахара и кислорода. При этом АТФ утрачивает часть энергии и превращается вновь в АДФ.

Процесс фотосинтеза, как уже говорилось ранее, сопровождается выделением кислорода в атмосферу и поглощением из неё диоксида углерода (углекислого газа):

6СО2 + 12 Н2О + 2821,9 Кдж ®холорофилл®С2Н12О6 + 6Н2О + 6О2

В промежутке осуществляются сложные биохимические процессы, называемые “темновыми реакциями”. Первичный продукт представляет собой так называемая фосфоглицериновая кислота (ФГА), превращающаяся в фосфоглицериновый альдегид в результате присоединения молекулы СО2 к рибулёзодифосфату СН3О (Р), то есть при карбоксилировании. Далее в результате сложных химических процессов образуется фруктоза - исходный материал для синтеза других видов углеводов.

Растения непрерывно поглощают из атмосферного воздуха громадное количество диоксида углерода и выделяют кислород. Именно им мы обязаны присутствием свободного О2 в атмосфере, стабильностью её газового остава , а также, наряду с Мировым океаном, сохранением определённого газового баланса.

общее количество энергии, ежегодно запасаемой растениями в продуктах фотосинтеза, оценивается величиной 20,9 х 10 22 кДж.

Кроме фотосинтеза зелёными растениями, фотосинтез органического вещества может осуществляться бактериями. Источником углерода для них служит диоксид углерода, восстанавливающийся за счёт молекулярного водорода или водорода, входящего в состав сероводорода. и какого-либо неорганического вещества. Полагают, что именно фотосинтез бактерий был первичным процессом на Земле, первым этапом развития “автотрофности” - питания живых клеток за счёт синтеза органического вещества и внешней энергии.

Хемосинтез.

Бактерии , использующие для образования органического вещества процессы , свзанные с окислением серных соединений называются серобактериями , их называют также хемосинтетиками , в отличие зелёных растений - фотосинтетиков.

процессы хемосинтеза также осуществляются в несколько этапов. на первом этапе окисляется сероводород и накапливается сера, а в дальнейшем идёт поэтапное окисление серы до серной кислоты , причём водород каждого промежуточного продукта окисляется кислородом. Эти процессы необходимы для накопления энергии , обеспечивающей реакцию образования органического вещества путём хемосинтеза: 6СО2+12Н2S® (СН2О)+6Н2О +12S.

Вторая группа хемосинтезирующих бактерий - нитрифицирующие бактерии. Они окисляют аммиак (NН3) до оксидов азота с образованием нитритов и нитратов.

Третья группа хемосинтезирующих бактерий окисляет соединения двухвалентного железа в трёхвалентное, с последующим использованием выделяющейся энергии на восстановление СО2. Это железобактерии.

Живые организмы , входящие в состав биогеоценоза какой-либо экосистемы различаются по специфике ассимиляции ими вещества и энергии. В отличие от растений , животные не способны к реакциям хемо- и фотосинтеза . Они вынуждены использовать солнечную энергию через органическое вещество , созданное фото- и хемосинтетиками. В биогеоценозе образуется цепь последовательной передачи вещества и эквивалентной ему энергии от одних организмов к другим. Такую цепь принято называть трофической цепью. Трофические цепи бывают простые и короткие , например “осина® заяц® лиса”, и более сложными , например “трава ®насекомые® лягушки® змеи® хищные птицы”. Различные трофические цепи переплетаются , образуя обычно сложную пищевую сеть.

Нормальная пищевая цепь выглядит следующим образом:

первичные продуценты (фотосинтезирующие растения и хемосинтезирующие бактерии)

®консументы 1-го порядка (мелкие животные , потребляющие продуцентов) ® ®консументы 2-го порядка (организмы средних размеров , питающиеся обычно® консументами 1-го порядка и продуцентами) ®

®консументы 3-го порядка (хищники) ®

® редуценты (микроорганизмы и грибы , разлагающие органическое вещество отмерших организмов других звеньев трофической цепи и продукты их жизнедеятельности до неорганических веществ и отдельных химических элементов).

Консументы 1 порядка - это растительноядный зоопланктон и нектон в гидросфере, растительноядные животные на суше. Консументы 2 порядка - зоопланктофаги в гидросфере и мелкие хищники на суше, консументы 3 порядка - крупные хищники-зоофаги.

Пирамида замыкается микроорганизмами и некоторыми грибами - редуцентами, или биоредукторами, которые разлагают отмершие тела и консументов, и продуцентов, и продукты их метаболизма (жизнедеятельности),превращая их вновь в неорганические вещества и отдельные химические элементы. Например, при разложении, древесины очень существенную роль играют некоторые грибы, которые выделяют фермент целлюлазу, размягчающий древесину, что даёт возможность мелким животным проникать внутрь и поглощать размягчённый материал.

Таким образом круг обмена веществ в экологической пирамиде замыкается. Минеральные вещества , а также углекислый газ , выделяющиеся при дыхании редуцентов , вновь возвращаются к продуцентам.Таков химический механизм трофической цепи в биогеоценозе экосистемы.

Энергетика экосистем.

Фундаментальные концепции.

Энергия - это способность производить работу.

1 закон термодинамики гласит: энергия может переходить из одной формы в другую , но не исчезает и не создаётся заново.

2 закон термодинамики: эффективность перехода энергии из одной формы в другую всегда меньше 100% (иными словами, при этом переходит рассеяние некоторого количества энергии). С этим законом тесно связан принцип стабильности:

любая экосистема развивается в сторону её устойчивого состояния , в ней действуют саморегулирующие механизмы, обеспечивающие это стабильное состояние, при котором перенос энергии идёт , в основном , в одном направлении и с постоянной скоростью.

Важнейшая термодинамическая характеристика живых организмов и их сообществ заключается в том , что они способны создавать и поддерживать высокую степень внутренней упорядоченности , то-есть состояние с низкой энтропией ( энтропия - это мера неупорядоченности в энергетике экосистем, или количество энергии , недоступной для использования живыми организмами, например , тепловое рассеяние энергии).

Энергия измеряется чаще всего в следующих единицах:

калория (кал) - количество тепла . необходимое для нагревания 1 мл (1 г) воды на 1 градус С при 15 градусах С.

килокалория = 1000 кал.

Джоуль (Дж.) = 0,24 кал.

Килоджоуль (кДж)= 1000 Дж.

1 грамм сухого органического вещества в среднем содержит 18,7 -23,5 кДж энергии.

Энергетическое содержание живых организмов (ккал на 1 гр сухого веса):

Наземные растения - 4,5

Семена - 5,2

Водоросли -4,9

Беспозвоночные (кроме насекомых)-3,0

Насекомые- 5,4

Позвоночные -5,6.

Трофическая цепь в биогеоценозе экосистемы является одновременно и энергетической цепью.

Энергетическая цепь - это последовательный упорядоченный поток передачи энергии от Солнца ко всем остальным звеньям . Любое количество органического вещества эквивалентно некоторому количеству энергии. Эту энергию можно извлечь , разрушив химические связи органического вещества , с определёнными затратами энергии.

Растения теряют часть энергии в процессе своей жизнедеятельности.

Животные также теряют часть энергии при дыхании, теплоотдаче, движении, пищеварении и выделительных процессах, остаточная энергия идёт на рост, поддержание жизнедеятельности и размножение.

Таким образом , в экосистеме имеет место постоянный поток энергий , заключающийся в её переходе от одного звена цепи к другому , причём

в соответствии со вторым законом термодинамики при переходе от одного звена к другому всегда происходит некоторое рассеивание энергии и возрастает энтропия.В отличие от циклического движения веществ , энергия движется в одном направлении и нуждается в постоянном её поступлении извне (от Солнца).

Большая часть биосферы получает ежедневно 3-4 тыс. ккал./ кв.м солнечной энергии , или 1,1-1,5 млн. ккал/кв.м в год.

Первичная и вторичная продукция.

В процессе жизнедеятельности сообщества создаётся и расходуется органическое вещество. Каждая экосистема обладает определённой продуктивностью.

Скорость накопления энергии первичными продуцентами в форме органического вещества, которое может быть использовано в пищу, называется первичной продукцией. Хлорофиллом используется примерно 1-5% падающего на растения солнечного света для синтеза органических веществ. Остальная часть падающей солнечной энергии , в среднем за год , расходуется на отражение (примерно 33%), эвапотранспирацию ( около 31%) , теплопроводность и конвекцию ( 33%). Скорость, с которой растения накапливают химическую энергию, называется валовой первичной продукцией (ВПП). Примерно 20% этой энергии расходуется растениями на дыхание и фотодыхание, а остальные 80% - это чистая первичная продукция (ЧПП),это энергия, которую могут использовать организмы следующих трофических уровней.

Продуктивность различных экосистем неодинакова. На суше она зависит от климатического пояса, обеспеченности влагой, состава почвы и др. В морях и океанах продуктивность зависит от состава воды, климата, течений (вертикальных и горизонтальных), глубины места , удалённости от берега , характера рельефа, грунта и др. Наиболее продуктивны экосистемы прибрежных мелководных лиманов , широкие устья рек в пределах приливно-отливных зон (эстуарии) , на суше - заливные луга, в морях и океанах - зоны шельфа, зоны апвеллинга (подъёма вод), подводных гор и возвышенностей. Минимально продуктивны на суше экосистемы пустынь (из-за дефицита влаги здесь слабо развиты низшие трофические уровни) , а в океане - открытые удалённые от берегов зоны в центрах крупных антициклонических круговоротов , где происходит опускание вод и содержание органических веществ низкое.

Первичная продукция в пустыне составляет менее 0,5 тыс.ккал/кв.м. поверхности, в открытых водах океанов и морей вдали от берегов - менее 1,0, в степях, глубоких озёрах, горных лесах , в водах континентальных шельфов океанов и морей- 0,5-3,0 , во влажных лесах, мелководных озёрах, влажных степях и на большей части сельхозугодий -3,0-10,0 ,в некоторых эстуариях, зонах коралловых рифов, в наземных сообществах на аллювиальных равнинах, сельхозугодьях с затратой дополнительной энергии -10,0-25,0 тыс.ккал/ кв.м поверхности.

Общее количество органического вещества, накопленного гетеротрофными организмами (консументами 1-3 порядков) ,называется вторичной продукцией.

1 гектар леса, в среднем , ежегодно воспринимает 2,1 х 109 кДж энергии Солнца. Если-же всё запасённое за год растительное вещество сжечь , то мы получим лишь около 0,5% этой энергии. Таким образом , фактическая продуктивность фотосинтетиков не превышает 0,5%. Вторичная продуктивность значительно ниже: при передаче от каждого предыдущего звена трофической цепи к последующему (например, от консументов 1 порядка к консументам 2 порядка и.т.д.) теряется 90-99% энергии. Например подсчитано , что для образования 1 кг говядины необходимо 70-90 кг свежей травы.

Выше мы рассмотрели продуктивность отдельных звеньев экосистемы в энергетических единицах (кДж), но её можно обозначить и в единицах биомассы.

Различают общую продуктивность (например, леса, за период, равный средней продолжительности жизни одного дерева) и текущую продуктивность , или годичный прирост. В случае с лесом первая составляет около 200 куб.м с гектара, а вторая - 1.7-2.5 куб.м. Продуктивность экологических систем и соотношение в ниих различных трофических уровней принято выражать в форме пирамид. Первая такая пирамида, была построена Ч.Элтоном .

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 8.

Влияние антропогенного использования биоресурсов на некоторые водные экосистемы Мирового океана и внутренних водоёмов России. (В.И.Саускан)

Биологические, или живые ресурсы, относятся к категории возобновляемых исчерпаемых ресурсов. Их возобновляемость связана со способностями всего живого к воспроизводству и саморегуляции численности ,а исчерпаемость - с принципиальной возможностью упадка численности , разрушения и исчезновения популяций и видов живых организмов из экосистем и биосферы Земли под влиянием как природных, так и антропогенных факторов.

Общая биомасса населения Мирового океана (без микрофлоры - бактерий и простейших) оценивается величиной в 35-38 млрд.т, из них 30-35% составляют продуценты (водоросли) и 65-70% - животные, консументы 1-3 порядков (Саускан,1996). Общая годовая биологическая продукция в Мировом океане оценивается величиной более 1300 млрд.т (примерно 1200 млрд.т водорослей и 70-80 млрд.т животных).

Одним из важнейших показателей интенсивности процесса биологического продуцирования, как известно, является так называемый Р/В коэффициент , то есть соотношение годовой продукции к среднегодовой биомассе. Этот коэффициент наиболее высок у фитопланктона (100-200) , у зоопланктона он составляет , в среднем , 10-15 , у нектона -0,7 , у бентоса - 0,5. В целом, он снижается от низших звеньев трофической цепи к высшим , поэтому высшие звенья трофической цепи наиболее уязвимы.

Огромные потенциальные биологические ресурсы Мирового океана, обладающие свойством возобновимости, с древних времён привлекали к себе человечество. Рыболовство и добыча других гидробионтов с целью обеспечения пищей сопутствовала человеку с ранних этапов его становления, как человека разумного - Homo sapiens, возможно - и до того (ведь ловят же рыбу многие млекопитающие). Демографический взрыв, рост народонаселения планеты за последние 2 века в 6,5 раза (от 905 млн до 5900 млн человек) сопровождался не только загрязнением атмосферы, литосферы и гидросферы вредными для всего живого веществами, но и всё более увеличивающимся , упреждающим дефицитом пищевых продуктов для людей.

Естественно, что с начала, а ещё в большей степени с середины ХХ века человечество обратило серьёзное внимание на использование ресурсов гидросферы ,особенно Мирового океана (табл.1).

Таблица 1

Общий вылов водных объектов в водоёмах Земли с 1800 по 2000 гг.

_______________________________________________________________________________

Г о д ы

1800 1850 1900 1950 2000

______________________________________________________________________________________

Численность населения Земли , млн.чел.

800 1000 1550 2501 5900

___________________________________________________________________________

Вылов водных обьектов,

млн. т 1,2 2,0 4,0 21,9 128

___________________________________________________________________________

Вылов на 1 чел, кг 1,5 2,0 2,6 8,7 21,7

В условиях нехватки белковой пищи понятна роль Мирового океана, как источника пищевых продуктов для человека, особенно для населения стран, традиционно использующих морепродукты в своём рационе (Япония, Бирма, Филиппины, Индонезия, Китай и др., где население более 50% всех используемых животных белков получает за счёт гидробионтов, или Индия и Пакистан - более 30%). Почти у половины населения нашей планеты белки рыб и других водных животных занимают доминирующее положение в пище.

Раскопки многих стоянок древнего человека периодов неолита и палеолита обычно сопровожда


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Состояние здоровья населения (по Г.М.Бариновой) | История открытия мейоза

Дата добавления: 2014-09-10; просмотров: 475; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.027 сек.