Каковы правила разрешения вопроса о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей?

Задача 5

Органами следствия Пряжников обвинялся в совершении из хулиганских побуждений убийства лица, выполнявшего общественный долг.

В перерыве между судебными заседаниями к государственному обвинителю Щелкову обратился старшина присяжных заседателей и потребовал отказаться от обвинения, пояснив, что Пряжников не мог совершить вменяемые ему преступления. В обоснование своего мнения он сослался на то, что неоднократно выходил на место преступления и в результате изучения обстановки и измерений выяснил, что ранение потерпевшему мог нанести человек ростом значительно выше подсудимого, поскольку раневые каналы расположены под меньшим углом, чем должны были быть при условии, если бы стрелял подсудимый.

Какие действия должен предпринять государственный обвинитель в сложившейся ситуации?

Каковы права и обязанности присяжных заседателей?

Задача 6

Судом присяжных Московского областного суда Топилов осужден по совокупности преступлений к трем годам лишения свободы. Он признан виновным в развратных действиях в отношении несовершеннолетней П. и угрозе убийством.

Перед коллегией присяжных заседателей в вопросном листе были поставлены два основных вопроса:

Виновен ли Томилов в том, что, угрожая убийством П. и используя ее беспомощное состояние, совершил с ней насильственный половой акт в извращенной форме?

Виновен ли Томилов в том, что совершил в отношении несовершеннолетней П. развратные действия, направленные на удовлетворение своей половой страсти, выразившиеся в обнажении ее тела и непристойных прикосновениях к нему?

Дата добавления: 2014-10-17; просмотров: 268; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!