Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Затем присяжные заседатели вновь удалились в совещательную комнату и через 1 час 11 минут приняли голосованием (семь – «за», пять – «против») вердикт о невиновности Пинткова

Читайте также:
  1. D. 17.1.22.11). - Maндатарий может отказаться от договора так, чтобы за мандан­том осталось ненарушенным право с удобством устроить то же дело лично или через другого мандатария.
  2. Алгоритм расчета теплопередачи через непроницаемые стенки
  3. Астрономическая, когда наблюдаемый объект находится на бесконечно большом расстоянии, ЭМВ проходят через всю толщу атмосферы и наблюдения выполняют с поверхности Земли.
  4. Ввод и вывод данных через ячейки таблицы
  5. Вердикт присяжных. Порядок вынесения и провозглашения.
  6. Власть эксперта (влияние через разумную веру).
  7. Время проведения: 10 минут.
  8. Выражение деформаций через перемещения
  9. Выражение условия совместности деформаций через напряжения
  10. Гормоны Глюкагон (или Адреналин) через

Оцените действия судьи и присяжных заседателей?

Каков порядок вынесения вердикта?

 

Задача 8

Органами следствия Рокотов обвинялся в убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, общеопасным способом, в отношении лица, выполнявшего общественный долг.

При рассмотрении данного дела старшина присяжных заседателей провел самостоятельное расследование обстоятельств дела, а затем собственные выводы изложил остальным присяжным в ходе выработки коллегией присяжных своего вердикта по делу в совещательной комнате.

При рассмотрении этого же дела присяжные заседатели более 10 раз непосредственно задавали вопросы допрашиваемым лицам.

Раскройте процессуальные права присяжных заседателей. Какие требования установлены законом применительно к присяжным заседателям при рассмотрении ими уголовного дела?

Были ли допущены нарушения закона в данном случае? Если да, то укажите, в чем эти нарушения выразились.

Какую ответственность несут присяжные заседатели в случае нарушения ими требований закона?

 

 

Рекомендуемая литература:

Кебенов Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседате­лей // Законность. 2005. №2.

Коряковцев В.В. Защитительная речь в суде с участием присяжных заседателей // Правоведение. 2002. № 2.

Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. - М., 1995.

Михайлова Т.А. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // 3аконность. 1994. № 3.

Немытина М.В. Российский суд присяжных. - М., 1995.

Очередин В. Т. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей: Лекция-консультация по уголовному процессу. – М.: Информ.-метод. центр Гл. упр. кадров МВД РФ. 2002.

Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. - М., 1991.

Попова А. Суд присяжных – шаг в будущее или назад в прошлое? // Наука и жизнь. 2004. № 7.

Радутная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных? - М., 1995.

Савицкий В.М. Перед судом присяжных: виновен или невиновен? - М., 1995.

Фоков А. П. Возрождение суда присяжных в современной России // Российский судья. 2003. № 9.

Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Рос­сийская юстиция. 2005. №4.

Шнайдер П. Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2004. № 12.

Шуличенко А. Суд присяжных заседателей // Человек и закон. 2003. № 2.

 

<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Каковы правила разрешения вопроса о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей? | Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела второй инстанции. Виды принимаемых решений

Дата добавления: 2014-10-17; просмотров: 465; Нарушение авторских прав



Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.002 сек.