Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Затем присяжные заседатели вновь удалились в совещательную комнату и через 1 час 11 минут приняли голосованием (семь – «за», пять – «против») вердикт о невиновности ПинтковаОцените действия судьи и присяжных заседателей? Каков порядок вынесения вердикта?
Задача 8 Органами следствия Рокотов обвинялся в убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, общеопасным способом, в отношении лица, выполнявшего общественный долг. При рассмотрении данного дела старшина присяжных заседателей провел самостоятельное расследование обстоятельств дела, а затем собственные выводы изложил остальным присяжным в ходе выработки коллегией присяжных своего вердикта по делу в совещательной комнате. При рассмотрении этого же дела присяжные заседатели более 10 раз непосредственно задавали вопросы допрашиваемым лицам. Раскройте процессуальные права присяжных заседателей. Какие требования установлены законом применительно к присяжным заседателям при рассмотрении ими уголовного дела? Были ли допущены нарушения закона в данном случае? Если да, то укажите, в чем эти нарушения выразились. Какую ответственность несут присяжные заседатели в случае нарушения ими требований закона?
Рекомендуемая литература: Кебенов Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. 2005. №2. Коряковцев В.В. Защитительная речь в суде с участием присяжных заседателей // Правоведение. 2002. № 2. Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. - М., 1995. Михайлова Т.А. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // 3аконность. 1994. № 3. Немытина М.В. Российский суд присяжных. - М., 1995. Очередин В. Т. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей: Лекция-консультация по уголовному процессу. – М.: Информ.-метод. центр Гл. упр. кадров МВД РФ. 2002. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. - М., 1991. Попова А. Суд присяжных – шаг в будущее или назад в прошлое? // Наука и жизнь. 2004. № 7. Радутная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных? - М., 1995. Савицкий В.М. Перед судом присяжных: виновен или невиновен? - М., 1995. Фоков А. П. Возрождение суда присяжных в современной России // Российский судья. 2003. № 9. Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Российская юстиция. 2005. №4. Шнайдер П. Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2004. № 12. Шуличенко А. Суд присяжных заседателей // Человек и закон. 2003. № 2.
Дата добавления: 2014-10-17; просмотров: 465; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |