Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Эмпирический межстрановой анализ факторов экономического роста

Читайте также:
  1. I ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА И АНАЛИЗА ПОСТАНОВОЧНОГО МАТЕРИАЛА В КОЛЛЕКТИВЕ.
  2. I. АНАЛИЗ И ПОДГОТОВКА ПРОДОЛЬНОГО ПРОФИЛЯ ПУТИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ТЯГОВЫХ РАСЧЕТОВ
  3. I. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ.
  4. Microsoft Excel. Работа с пакетом анализа. Построение простой регрессии
  5. SWOT – анализ
  6. SWOT- анализ
  7. SWOT-анализ.
  8. Алгоритм анализа профессиональной деятельности
  9. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
  10. Анализ автокорреляции остатков

 

Темпы экономического роста за достаточно длительные периоды времени в разных странах существенно различаются. Рисунок 12.1 показывает эти различия в форме гистограммы темпов роста реального среднедушевого ВВП для 122 стран с 1965 по 1985 годы. 1 Средняя величина этого показателя составляет 1,8% в год, при стандартном отклонении 2,1. Нижний дециль включает 12 стран с темпами роста менее -0,9% в год, верхний дециль включает 12 стран с темпами роста более 4,5% в год. Если рассмотреть квинтили, то 24 стран с худшими показателями темпов роста имеют менее 0,0% роста в год, а 24 лучших имеют темпы роста выше 3,5% в год.

Различие между среднедушевым ростом на -1,0% в год, средним для стран нижнего квинтиля, и ростом на 4,8% в год, средним для верхнего квинтиля, приводит к сокращению реального среднедушевого ВВП на 18% за 20 лет в первом случае и к его росту на 161% во втором. Таким образом, например, в двух странах с наименьшими темпами - Мозамбике и Никарагуа - реальный среднедушевой ВВП упал с $1238 и $2081 соответственно в 1965 году до $697 и $1611 в 1985 году (в ценах 1985 года). За тот же период в двух быстро растущих странах, Ботсване и Корее, среднедушевой доход вырос с $576 и $1035 до $2252 и $4267 соответственно. Таким образом, даже за сравнительно короткий 20-летний период различия в темпах роста породили драматические различия в изменении уровня жизни в странах мира.

 

Рисунок 12.1. Гистограмма темпов экономического роста. На рисунке показаны количества стран, попадающих в различные диапазоны величин темпов прироста реального среднедушевого ВВП. Данные взяты из работы Саммерса и Хестона (1993). Средний темп по 122 странам составил 0,018 в год, при стандартном отклонении 0,021. Наивысший темп прироста в выборке равен 0,073, а самый низкий - (-0,029).

 

12.1. "Победители" и "проигравшие" в темпах роста за 1965-1985 годы.

 

Таблица 12.1 включает 24 страны с наименьшими темпами роста за 1965-1985 годы (нижний квинтиль). Страны упорядочены по возрастанию темпов роста, показанных в столбце 2. Эта группа включает 17 стран Тропической Африки (в том числе Мадагаскар и Коморские острова), 4 страны Латинской Америки (Никарагуа, Гайана, Венесуэла и Чили) и 3 страны из других регионов (Афганистан, Ирак и Папуа-Новая Гвинея). В таблице показаны также среднедушевые темпы роста за три более коротких промежутка: 1965-75, 1975-85 и 1985-90 годы.2 Расчетные значения темпов прироста, показанные в таблице для различных периодов, будут пояснены ниже.

В Таблице 12.2 даны соответствующие показатели для стран с наиболее быстрым ростом среднедушевого ВВП; то есть для верхнего квинтиля. Эти страны упорядочены по убыванию темпов роста, показанных во втором столбце. Эта группа стран включает 6 африканских стран к югу от Сахары и на островах (Ботсвана, Острова Зеленого Мыса, Конго, Лесото, Сейшелы и Руанда); одна страна Северной Африки (Тунис); одна (Бразилия) из Латинской Америки, 9 стран Восточной Азии (Сингапур, Корея, Тайвань, Гонконг, Китай, Индонезия, Япония, Малайзия и Таиланд); четыре страны Западной Европы (Мальта, Португалия, Норвегия и Греция) и две страны из других регионов (Югославия и Сирия).

Основные уравнения регрессии для среднедушевых темпов роста, обсуждаемые ниже, относятся к двум десятилетиям, 1965-75 и 1975-85 годам. Проводимый анализ может рассматриваться, в частности, как выявление характеристик, в конечном счете определяющих попадание страны в первую или во вторую из рассмотренных в Таблицах 12.1 и 12.2 групп.

Первый столбец каждой из таблиц показывает, включается ли страна в выборку для регрессионного анализа темпов роста, которая будет использована ниже; 12 из 24 стран с низкими темпами включены в выборку для 1965-75 годов и 14 из 24 - в выборку для 1975-85 годов, в то время как 21 из 24 стран с высокими темпами роста включены в обе выборки. Расчетные величины для 1965-75 и 1975-85 годов показывают составляющую темпов роста, объясненную с помощью регрессий для соответствующих десятилетий. Числа в скобках относятся к странам, не включенным в выборки при оценке регрессий; эти расчетные величины получены с использованием оценок отсутствующих данных по одной или более объясняющим переменным.

За 20-летний период 1965-85 годов средний темп прироста по группе стран с наименьшими темпами составил -0,010 в год, а средний расчетный показатель равнялся 0,001 в год. В то же время, для группы стран с высокими темпами роста средний темп равнялся 0,048 в год, а средний расчетный его показатель составил 0,039. (Неудивительно, что для стран первой группы отклонения расчетных показателей от фактических, как правило, положительны, а для второй - отрицательны, поскольку в каждую из групп были включены страны с "экстремальными" значениями темпов роста). Таким образом, типичная страна с высокими темпами роста опережала типичную страну с низкими темпами на 5,8 процентных пункта в год, и из них 3,8 процентных пункта были отражены в среднем в расчетных показателях. Итак, расчетные значения темпов роста для двух групп стран существенно различаются, и имело бы смысл выявить факторы, лежащие в основе этого разрыва. (Коэффициент корреляции между фактическими и расчетными темпами роста за 1965-85 годы для всех 87 стран, включенных в уравнения регрессии для 1965-75 и 1975-85 годов, составляет 0,80).

Таблицы 12.1 и 12.2 содержат также расчетные темпы роста для 1985-95 годов. Средний расчетный темп для группы медленно растущих стран составляет 0,004 в год, для группы быстро растущих он равен 0,030 в год. Иными словами, модель предсказывает сокращение разрыва в средних темпах роста между двумя группами с 5,8 процентных пункта в 1965-85 годах до 2,6 процентных пункта в 1985-95 годах. Таким образом, ожидается, что разделение на группы медленно растущих и быстро растущих стран, сделанное по данным за 1965-85 годов, несколько ослабнет, но в значительной степени сохранится.3 Средние фактические темпы роста в 1985-90 годах составили -0,017 для стран первой группы и 0,033 для второй, то есть фактический разрыв между ними в этот период остался на уровне 5,0 процентных пункта.

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Птицы летят на йух | Эмпирический анализ темпов роста

Дата добавления: 2014-11-01; просмотров: 324; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.003 сек.