Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Влияние правовой и финансовой среды на финансовое управление 5 страница

Читайте также:
  1. ERP и управление возможностями бизнеса
  2. I. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ.
  3. II. Общее устройство, работа и управление ЭО-4124 с обратной лопатой.
  4. III. Влияние новых видов оружия на развитие инженерного обеспечения и тактики инженерных войск.
  5. PR управление кризисом и возможностями.
  6. V. ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ (РЕГУЛИРОВАНИЕ)
  7. VI. СОСТАВ И СТРОЕНИЕ ГРУНТОВ. ВЛИЯНИЕ ВОДЫ НА МЕХАНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ГРУНТОВ
  8. Агентство по охране окружающей среды США (U.S.EPA)
  9. АДАПТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
  10. Административно правовой статус общественно правовой системы

Владелец привилегированной акции, как правило, имеет преиму­щественное по сравнению с владельцем обыкновенной акции право на получение дивидендов в форме гарантированного фиксированного процента, а также на долю в остатке активов при ликвидации обще­ства. Дивиденды по таким акциям в большинстве случаев должны выплачиваться независимо от результатов деятельности общества и

До их распределения между держателями обыкновенных акций

Добавочный капитал. Является по сути дополнением к уставно­му капиталу и включает сумму дооценки основных средств, объектов

капитального строительства и других материальных объектов имуще­ства организации со сроком полезного использования свыше 12 ме­сяцев, проводимой в установленном порядке, а также сумму, полу­ченную сверх номинальной стоимости размещенных акций (эмисси­онный доход акционерного общества). В части дооценки внеоборотных активов добавочный капитал может формироваться весьма искусственно. Направления использования этого источника средств, регламентированные бухгалтерскими регулятивами, включа­ют: погашение снижения стоимости внеоборотных активов в резуль­тате их переоценки; увеличение уставного капитала; распределение между участниками организации.

Резервный капитал. Источники, отражаемые в этом подразделе, могут создаваться в организации либо в обязательном порядке, либо в том случае, если это предусмотрено в учредительных документах. Законодательством РФ предусмотрено обязательное создание резерв­ных фондов в акционерных обществах открытого типа и организаци­ях с участием иностранных инвестиций. Согласно Федеральному закону «Об акционерных обществах» величина резервного фонда (ка­питала) определяется в уставе общества и не должна быть менее 15% уставного капитала. Формирование резервного капитала осуще-ствляется путем обязательных ежегодных отчислений до достижения им установленного размера. Величина этих отчислений также онре-деляется в уставе, но не может быть менее 5% чистой прибыли (прибыли, оставшейся в распоряжении владельцев общества после расчетов с бюджетом по налогам). Данным законом предусмотрено, что средства резервного капитала предназначены для покрытия убытков, а также для погашения облигаций общества и выкупа собственных акций в случае отсутствия иных средств.

Нераспределенная прибыль. Полученная предприятием по ито­гам года прибыль распределяется решением компетентного органа (например, общего собрания акционеров в акционерном обществ! или собрания участников в обществе с ограниченной ответственностью) на выплату дивидендов, формирование резервного и других фондов, покрытие убытков прошлых лет и др. Оставшийся нераспределенным остаток прибыли по существу представляет собой реинве­стирование прибыли в активы предприятия; он отражается в балансе как источник собственных средств и остается неизменным до следующего собрания акционеров.

Источником финансирования инвестициионной деятельности, а также обеспечения и расширения текущей деятельности, безусловно, выступает прибыль предприятия. Для осуществления стратегически важных проектов в качестве источника финансирования может вы­ступать единовременное увеличение уставного капитала путем до­полнительной эмиссии акций.

В мировой практике известны различные способы эмиссии акций:

• продажа непосредственно инвесторам по подписке;

• продажа через инвестиционные институты, которые покупают весь выпуск и затем распространяют акции по фиксированной цене среди физических и юридических лиц;

• тендерная продажа (несколько инвестиционных институтов по­купают у заемщика весь выпуск по фиксированной цене и затем устраивают аукцион, по результатам которого устанавливают опти­мальную цену акции);

• размещение акций брокером у небольшого числа своих клиентов.

Эмиссия акций — дорогостоящий и протяженный во времени про­цесс, кроме того, он регулируется законодательством (в частности, федеральным законом «Об акционерных обществах»). Как показыва­ет опыт экономически развитых стран, дополнительная эмиссия из-за так называемого сигнального эффекта1 нередко сопровождается снижением рыночной цены акций, поэтому к этому способу мобили­зации финансовых ресурсов прибегают достаточно редко — в тех случаях, когда имеются четко обозначенные перспективы использования акций.

 


 

19Денежные потоки организации и методы их анализа.

Анализ движения денежных потоков - это по сути определение моментов и величин притоков и оттоков денежной наличности. Основной целью анализа денежных потоков - является прежде всего, анализ финансовой устойчивости и доходности предприятия. Его исходным моментом является расчет денежных потоков, прежде всего, от операционной (текущей) деятельности.

Денежный поток характеризует степень самофинансирования предприятия, его финансовую силу, финансовый потенциал, доходность.

Финансовое благополучие предприятия во многом зависит от притока денежных средств, обеспечивающих покрытие его обязательств. Отсутствие минимально-необходимого запаса денежных средств может указывать на финансовые затруднения. Избыток денежных средств может быть знаком того, что предприятие терпит убытки.

Причем причина этих убытков может быть связана как с инфляцией и обесценением денег, так и с упущенной возможностью их выгодного размещения и получения дополнительного дохода. В любом случае именно анализ денежных потоков позволит установить реальное финансовое состояние на предприятии.

Анализ денежных потоков является одним из ключевых моментов в анализе финансового состояния предприятия, поскольку при этом удается выяснить, смогло ли предприятие организовать управление денежными потоками так, чтобы в любой момент в распоряжении фирмы было достаточное количество наличных денежных средств.

Анализ денежных потоков удобно проводить при помощи отчета о движении денежных средств. Согласно международному стандарту IAS7 этот отчет формируется не по источникам и направлениям использования средств, а по сферам деятельности предприятия - операционной (текущей), инвестиционной и финансовой. Он является основным источником информации для анализа денежных потоков.

Отчет о движении денежных средств составляется для того, чтобы наглядно увидеть воздействие текущей, инвестиционной и финансовой деятельности организации на состояние ее денежных средств за определенный период и позволяет объяснить изменения денежных средств за этот период.

Отчет о движении денежных средств является очень важной информацией как для руководства организации, так и для ее инвесторов и кредиторов.

Руководство организации может использовать сведения отчета при расчете ликвидности организации, при определении дивидендов, для оценки воздействий на общее состояние организации решений о финансировании каких-либо программ. Другими словами, руководству организации отчет о движении денежных средств необходим для того, чтобы определить будет ли у нее достаточно денежных средств для погашения краткосрочной кредиторской задолженности, для решения вопроса об увеличении поощрений работникам. Кроме того, отчет поможет руководству планировать инвестиционную и финансовую политику организации.

Инвесторы и кредиторы используют данные отчета о движении денежных средств для исследования вопроса способно ли руководство организации управлять ею так, чтобы генерировать на счетах достаточное количество денежных средств для погашения долга, для выплаты дивидендов.

Составными частями отчета о движении денежных средств является поступление и выбытие денежных средств в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности организации.

Текущая деятельность включает воздействие на денежные средства хозяйственных операций, оказывающих влияние на размер прибыли организации. К этой категории относятся такие операции как реализация товаров (работ, услуг), приобретение товаров (работ, услуг), необходимых в производственной деятельности организации, выплата процентов за кредит, выплаты по заработной плате, перечисления налогов.

Под инвестиционной деятельностью понимают приобретение и реализацию основных средств, ценных бумаг, выдачу кредитов и т.д.

Финансовая деятельность включает получение от собственников и возврат собственникам средств для деятельности компании, операции по выкупленным акциям и др.

Составление отчета о движении денежных средств предполагает:

- Определение денежных средств в результате текущей деятельности организации;

- Определение денежных средств в результате инвестиционной деятельности организации;

- Определение денежных средств в результате финансовой деятельности организации.

Для составления отчета о движении денежных средств будем использовать данные баланса и отчет о прибылях и убытках.

Отчет о прибылях и убытках показывает насколько прибыльной была для организации деятельность в анализируемом периоде, но он не может показать поступление и выбытие денежных средств в текущей, инвестиционной и финансовой деятельности компании.

Отчет о прибылях и убытках составляется по методу начисления, когда доходы/расходы признаются в периоде их возникновения, а не в периоде поступления/выбытия денежных средств.

Для того, чтобы выявить движение денежных средств необходимо трансформировать отчет о прибылях и убытках. При этом используются корректировки, в соответствии с которыми доходы признаются только в размере фактически полученных денежных средств, а расходы в объеме фактических выплат.

Существуют два метода трансформации отчета о прибылях и убытках: прямой и косвенный.

При прямом методе Cash Flow трансформируется каждая статья отчета о прибылях и убытках, в процессе чего определяется фактическое поступление денежных средств и фактический расход. При косвенном методе не предполагается трансформация каждой статьи отчета о прибылях и убытках. Согласно этому методу отправной точкой расчета является величина годовой прибыли (убытка) за анализируемый отчетный период, которую корректируют, прибавляя все расходы, не связанные с движением денежных средств (например, амортизационные отчисления), и вычитая все доходы, не связанные с денежными потоками.

Перед составлением отчета о движении денежных средств, прежде всего, необходимо выяснить, какая статья баланса на протяжении, по крайней мере, двух периодов являлась источником образования денежного потока и какая вызывала его расход. Это делается при помощи таблицы, показывающей источники образования и потребления фондов предприятия. Сначала рассчитывается изменение каждой балансовой статьи после чего данное изменение относится в источники или потребление денежных фондов в соответствии со следующими правилами:

Источником имеющихся в наличии денег является любое увеличение статьи, отнесенной к "Обязательствам" либо к "Собственному капиталу". В качестве примера можно привести банковский кредит. Любое уменьшение активных счетов также является источником образования денежного потока. Примеры: продажа внеоборотных активов или уменьшение запасов.

 

 

20 Методы оценки финансовых активов

 

В практике финансового менеджмента при–меняют несколько методов оценки совокупной стоимости активов.

1. Метод балансовой оценки осуществляется на основе данных последнего отчетного ба–ланса и имеет ряд разновидностей. Оценка по учетной балансовой стоимости сводится к суммированию остаточной стоимости основ–ных средств и нематериальных активов, стоимости незавершенных капитальных вложений и обо–рудования к монтажу, запасов и финансовых активов за минусом обязательств. Оценка по восстановительной стоимости производит–ся путем корректировки учетной балансовой стоимости отдельных видов материальных активов на реальные темпы инфляции после последней их индексации. Оценка по стоимо–сти производительных активов заключает–ся в очистке балансовых активов от непроизво–дительных видов и неликвидов и корректировке активов с учетом ценностей, находящихся на забалансовых счетах. Общий недостаток этих методов состоит в том, что они не отра–жают непосредственных результатов хозяй–ственной деятельности, генерируемых этими активами.

2. Метод оценки стоимости замещения, или затратный метод, сводится к определению стоимости затрат, необходимых для воссозда–ния имущественного комплекса в современных условиях в разрезе отдельных его элементов с уче–том реального износа каждого из них. В этом методе есть две разновидности: оценка по фак–тическому комплексу активов; оценка стоимо–сти замещения с учетом гудвилла. Недостаток метода в том, что он оперирует стабильными среднеотраслевыми показателями прибыльно–сти и рентабельности, что в реальных условиях нашей страны пока недостижимо.

3. Метод оценки рыночной стоимости основан на рыночных индикаторах цен покупки-продажи аналогичной совокупности активов. Оценка в этом случае может осуществляться по аналоговой рыночной стоимости, что в настоя–щее время достаточно затруднительно из-за незначительного количества продаж, и по коти–руемой стоимости акций.

4. Метод оценки предстоящего чистого денежного потока определяет стоимость имущественного комплекса суммой реального чистого дохода, который может быть получен ин–вестором (покупателем) в процессе его эксплуатации. Предстоящий чистый денежный поток опре–деляется с помощью суммы прибыли после налогообложения и нормы капитализации чистого денежного потока (нормы прибыли на капитал или ставки ссудного процента).

Он ограничен в применении в современной отечественной практике, так как не представ–ляется возможным говорить о стабильности денежного потока, генерируемого активами, конъюнктуры финансового рынка и макроэкономических факторов.

На практике, как правило, используют не один, а ряд методов. Методами оценки финансовых активов:

· Фактической стоимостью приобретения;

· Восстановительной стоимостью;

· Возможной ценой продажи”;

· Дисконтированной стоимостью”.

В результате отражения активов по цене их приобретения, с течением времени публичная финансовая отчетность компании утрачивает свою полезность в качестве информационной базы для принятия экономических решений. Ведь факт приобретения конкретного объекта экономических отношений конкретным субъектом экономических отношений, отражаемый ценой приобретения, носит уникальный характер, но, каждый объект может получить практически бесконечное число оценок, и, по-видимому, цена приобретения явно не является самой полезной из них. Это объясняется тем, что экономические решения принимаются по отношению к будущему, а информация о ценах, как уже отмечалось, ориентирована на прошлое. Целью финансовой отчетности, как уже отмечалось нами, является именно предоставление ее пользователям информации для принятия экономических решений. Таким образом, отражая активы по цене их приобретения вместо прогноза мы фактически получаем “летопись”. На сегодняшний день Международные стандарты финансовой отчетности отмечают этот недостаток, о чем свидетельствует в частности МСФО 15 “Информация, отражающая влияние изменения цен”, который “должен применяться для отражения влияния изменения цен на показатели, используемые при определении результатов деятельности и финансового положения компании” . Видимо именно поэтому в бухгалтерском учете все более ярко проявляется тенденция “отказа ” от цен в пользу стоимости. Одним из наглядных свидетельств этого является включение в МСФО процедуры дисконтирования стоимости, “предполагаемых (оценочных) будущих потоков денежных средств”.

Таким образом, отражение активов по стоимости делает информацию, представленную в финансовой отчетности компаний, более полезной для принятия экономических решений ее пользователями, чем отражение активов по цене.

С учетом изложенного вернемся к рассмотрению методов оценки активов, предусмотренных МСФО, и проанализируем каждый из них с позиций концепции CCF и полезности информации для принятия экономических решений.

1. В соответствии с методом фактической стоимости приобретения “активы учитываются по сумме уплаченных за них денежных средств или их эквивалентов, или по справедливой стоимости, предложенной за них на момент их приобретения” . Сумма уплаченных за актив денежных средств представляет собой не что иное, как цену приобретения данного актива. С позиции концепции CCF сумма уплаченных за активы денежных средств представляет собой отрицательный CCF (Y), являющийся следствием реализации в прошлом экономического решения “начать контроль над объектом” - R01, так как компании, находящейся в ситуации 0 (объект не контролируется компанией) по отношению к определенному объекту, чтобы перейти в ситуацию 1 (объект контролируется компанией) необходимо принять именно решение “начать контроль над объектом” - R01 .

После первоначального отражения финансовых активов в соответствии с данным методом, целесообразно осуществлять переоценку активов, поскольку отражение активов по ценам, превращает финансовую отчетность в “летопись”, лишая ее прогностической ценности для принятия экономических решений.

2. В соответствии с методом восстановительной стоимости “активы отражаются по сумме денежных средств или их эквивалентов, которая должна быть уплачена в том случае, если такой же или эквивалентный актив приобретался бы в настоящее время” . По сути, сумма денежных средств или их эквивалентов, которая должна быть уплачена в том случае, если такой же или эквивалентный актив приобретался бы в настоящее время представляет собой отрицательный CCF (Y), являющийся вероятным следствием реализации экономического решения “начать контроль над объектом” -R01 .

Представляется недостаточно корректным отражение активов в соответствии с данным методом, во-первых, потому, что он подразумевает определение лишь одного из двух элементов стоимости экономического решения - отрицательного CCF (Y); во-вторых, потому что активы представляют собой объекты экономических отношений, находящиеся в ситуации 1 (объект контролируется субъектом) и поэтому по отношению к ним может быть принято либо решение типа R11, либо решение типа R10, но никак не решение R01.

3. В соответствии с методом возможной цены продажи “активы отражаются по сумме денежных средств или их эквивалентов, которая в настоящее время может быть выручена от продажи актива в нормальных условиях” [13,с.58]. Сумма денежных средств или их эквивалентов, которая в настоящее время может быть выручена от продажи актива в нормальных условиях, по сути, представляет собой положительный CCF (X), являющийся вероятным следствием реализации экономического решения “прекратить контроль над активом” - R10.

Таким образом возможная цена продажи представляет собой положительный CCF (X), являющийся вероятным следствием реализации экономического решения “прекратить контроль над активом” - R10 .

Представляется недостаточно корректным отражение активов в соответствии с данным методом, так как он подразумевает определение лишь одного из двух элементов стоимости экономического решения R10- положительного CCF (X), а во-вторых, как было обнаружено нами ранее , отражение активов по стоимости экономического решения R10 не соответствует цели финансовой отчетности, зафиксированной в Международных стандартах финансовой отчетности, так как не обеспечивает возможность адекватного отражения финансового состояния компании, изменения ее финансового состояния и результатов деятельности компании.

4. В соответствии с методом дисконтированной стоимости “финансовые активы отражаются по дисконтированной стоимости будущего чистого поступления денежных средств, которые, как предполагается, будут создаваться данным активом при нормальном ходе дел” [13,с.58]. Дисконтированная стоимость будущего чистого поступления денежных средств представляет собой ни что иное как разницу дисконтированных будущих положительных и отрицательных потоков денежных средств. Таким образом, будущий положительный поток денежных средств, который, как предполагается, будет создаваться данным финансовым активом при нормальном ходе дел, по сути, представляет собой положительный CCF (X), являющийся вероятным следствием реализации экономического решения “продолжить контроль над активом” - R11. Будущий отрицательный поток денежных средств, который, как предполагается, будет создаваться данным активом при нормальном ходе дел, по сути, представляет собой отрицательный CCF (Y), являющийся вероятным следствием реализации экономического решения “продолжить контроль над активом” - R11.

Таким образом, дисконтированная стоимость финансового актива, по сути, представляет собой стоимость экономического решения “продолжить контроль над активом” - R11 .

С учетом изложенного выше можно заключить, что использование данного метода оценки активов представляется наиболее корректным, во-первых, поскольку он предполагает отражение активов по стоимости, а не по цене; во-вторых – поскольку он предполагает отражение активов по стоимости экономического решения “продолжить контроль над активом” - R11, а так как активы представляют собой объекты экономических отношений, находящиеся в ситуации 1 (объект контролируется субъектом), то по отношению к ним решение типа R11 может быть принято; в-третьих, поскольку он предполагает определение обоих элементов стоимости экономического решения: и отрицательного CCF (Y), и положительного CCF (X), являющихся вероятным следствием реализации указанного экономического решения.

Полученные результаты и проведенные нами ранее исследования свидетельствуют в пользу того, что отражение активов в соответствии с методом дисконтированной стоимости, который по сути, представляет собой отражение активов по стоимости, соответствующей “ценности использования”, представленной в МСФО 36 “Обесценение активов”,в наибольшей степени соответствует цели финансовой отчетности, зафиксированной в Международных стандартах финансовой отчетности, так как обеспечивает возможность адекватного отражения финансового состояния компаний, изменения их финансового состояния и результатов деятельности.

 

 


 

21 Элементы страхования и их характеристика

Рассмотрим Основные элементы страхования:

1. Страхователь (в практике международного страхования - полисодержатель) – хозяйствующий субъект или гражданин, уплачивающий страховые взносы и вступающий конкретные страховые отношения со страховщиком. Страхователем признаются лица, заключившие со страховщиком договоры страхования или являющиеся страхователями в силу закона.

2. Страховщик – это хозяйствующий субъект, созданный для осуществления страховой деятельности, проводящий страхование и ведующий формирование и распределение страхового фонда. Страховщиком признается любой хоз субъект любой правовой формы, созданный для проведения страховой деятельности и получивший лицензию на ее осуществление.

3. Страховой фонд – представляет собой резерв денежных или материальных средств, формируемый за счет взносов страхователей и находящийся в оперативно-организационном управлении у страховщика. Страховой фонд формируется на разных уровнях:

- Государственный резервный фонд

Создается в централизованном порядке за счет общегосударственных ресурсов . задача этого фонда – возмещение ущерба от стихийных бедствий и аварий

- Страховой фонд страховщика

Создается за счет большого числа страхователей. Является обязательным элементом в воспроизводстве.

- Резервный фонд предприятия (фонд коммерч риска)

Образуется в процессе самострахования.

4. Страховой интерес- мера материальной заинтересованности в страховании. Он включает имущество, которое является объектом страхования, право на него или обязательство по отношению к нему, , т.е. все то что может быть предметом причинения ущерба страхователю или в связи с чем может возникнуть отв-сть перед 3 лицом.

Страховой интерес может быть полным и частичным. Полный интерес – это 100% заинтересованность страхователя в страхуемом объекте. Частичный интерес это интерес какой либо части полного интереса.

Существует интерес страхователя и страховшщика.

Интерес страхователя делится на:

А) интерес владельца имущества (может заключаться не только в своем имуществе, но и в ответственности за убытки, которые могут возникнуть в связи с владением данным имуществом, т.е. потерей прибыли)

Б) подразумеваемый интерес (представляет собой условие страхования, согласно которому страхователь должен не обязательно иметь инетерес к страхуемому имуществу) например, аренда.

Интерес страховщика – это ответственность страховщика, оговоренная в условиях страхования

Между страхователем и страховщиком возникают отношения, которые можно разделить на 2 группы:

1 уплата взносов в страховой фонд

2 выплата страхового возмещения

Обе эти операции выражают экономические отношения между всеми участниками процесса страхования.


 

22 Сущность и классификация ФР

Понятие о фин.риске.

РИСК это возможность наступления неблагоприятного события, связанного с различными видами потерь.

ЧИСТЫЙ Р предполагает получение убытка или нулевого результата.

СПЕКУЛЯТИВНЫЙ Р предполагает получение как положительного так и отрицательного результата.

Финансовые риски – это спекулятивные риски.

Особенностью ФР является вероятность наступления ущерба в рез. Проведения финансово-кредитных операций в биржевой сфере, операций с ЦБ.

ФР совокупность специфических видов рисков, порождаемых неопределенностью внутренних и внешних условий фин.деятельности предприятия.

Влияние ФР на хоз.деятельность проявляется в двух направлениях:

1.уровень Р оказывает воздействие на уровень доходности.

2.ФР порождает угрозу банкротства.

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФР.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА. Прямо связана с формированием дохода и прибыли. Характеризуется возможными потерями в процессе осуществления бизнеса.

ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПРОЯВЛЕНИЯ – является объективным явлением при осуществлении всех фин.операций, но некоторые его характеристики субъективны из-за человеческого фактора.

ВЕРОЯТНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ. Рисковое событие может произойти, а может и не произойти.

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ПОСЛЕДСТВИЙ. Определяется непредсказуемостью финансовых результатов, уровня доходности.

ОЖИДАЕМЫЕ НЕБЛАГОПРИЯТНОСТИ ПОСЛЕДСТВИЙ. Хотя ФР характеризуется +/- результатами, но чаще всего его уровень оценивается с точки зрения потерь.

ВАРЬИРОВАНИЕ УРОВНЕЙ. Уровень той или иной фин.опрерации не является неизменным, он зависит от времени продолжительности операции, также на уровень влияет множество объективных и субъективных факторов, которые также колеблются в динамике.

СУБЪЕКТИВНОСТЬ ОЦЕНКИ. Несмотря на объективную природу, проявление ФР определение его уровня, зависит от количества и качества имеющейся инфо, от квалификации фин.менеджера.

ПО ИСТОЧНИКАМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ.

1.Внешний систематич.или рыночный – не зависит от деятельности предприятия. Возникает при смене стадий эк-го цикла при изменении конъюнктуры фин.рынка. И случаи на которые не может повлиять предприятие – инфляционный, валютный, %, налоговый.

2.Внутренний несистематический или специфический Р. Зависит от деят.предприятия. М.б. связан с неквалиф.фин.менеджментом, неэффективной структурой актива и капитала, недооценкой фин.партнеров.

ПО ФИН.ПОСЛЕДСТВИЯМ.

1.Р влекущий только эк-е потери – его последствия рассматрив.как отрицательные. (чистый Р).

2.Р влекущий упущенную выгоду – это ситуация когда предприятие не может в силу определ.причин осуществить определенную фин.операцию.

3.Р влекущий как эк-е потери, так и дополнит.доходы.

ПО ХАРАКТЕРИЗУЕМОМУ ОБЪЕМУ.

1.Р отдельной фин.операции.

2.Риск различных видов фин.деятельнсти. (инвест.деят., кредитной).

3.Р. фин.деятельности предприятия в целом.

ПО СОВОКУПНОСТИ ИССЛЕДУЕМЫХ ИНСТРУМЕНТОВ.

1.Индивидуальный ФР. Присущ отдельным фин.инстументам.

2.Портфельный ФР. Совокупный Р присущий комплексу однофункциональных фин.инструм. (Р кредитного портфеля, депозитного, инвестиционного).

ПО КОМПЛЕКСНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.Простой ФР. Не расчленяется на подвиды.

2.Сложный ФР. Состоит из комплекса подвидов.

1ПО ВОЗМОЖ-ТИ ДИВ-ЦИИ:

- ДИВЕР-МЫЙ- это Р не системат-кий, поддающийся снижению в рез-те проведения и принятия мер по управлению им.

- НЕДИВЕР-МЫЙ – это Р не поддаю-ся управлению и снижению.

2 ПО СТЕПЕНИ ДОСТУПНОСТИ:

-МИНИМ-НЫЙ – хар-ся уровнем возможных потерь прибыли в пределах 0-25%

-ПОВЫШЕННЫЙ (ДОПУСТИМЫЙ) – потеря 25-50%

-КРИТИЧЕСКИЙ – 50-75%

-КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ – потеря прибыли близка размеру СС пред-я, что ведет к банкротству

3 В ЗАВИС-ТИ ОТ ВОЗМОЖНОГО РЕЗ-ТА РИСКОВОГО СОБЫТИЯ:

- ЧИСТЫЙ Р – это Р связанный только с возможностью получения убытка или нулевого рез-та

-СПЕКУЛЯЦИОННЫЙ Р- возможность получения + и – рез-та

4 В ЗАВИС-ТИ ОТ ОСН-НОЙ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ:

-ПРИРОДНО-ЕСТЕСТВЕННЫЙ – связан с действием стихийных бедствий

-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ – связан с загрязнением окр-щей среды

-ПОЛИТ-КИЙ – связан с общей ситуации в стране

5 ПО РОДУ ОПАСНОСТИ

- ТЕХНОГЕННЫЙ – порождается хоз-ной деят-тью человека

-ПРИРОДНЫЙ-независит от деят-ти человека, а зависит от сил природы

- СМЕШАННЫЙ – события природного хар-ра, но инициированные деят-тью человека

6 ПО ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ВО ВРЕМЕНИ:

-КРАТКОВРЕМЕННЫЕ – в течение известного непродолжительного периода времени


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Влияние правовой и финансовой среды на финансовое управление 4 страница | Влияние правовой и финансовой среды на финансовое управление 6 страница

Дата добавления: 2014-11-06; просмотров: 421; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.011 сек.