Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Проблема лексем, совмещающих признаки двух частей речиВ учении о частях речи до сих пор есть много проблем. Одна из них - как классифицировать факты языка, обладающие свойствами двух частей речи? Таковыми являются причастия и деепричастия, слова "тысяча, миллион, миллиард", порядковые числительные, союзные слова и некоторые другие. По поводу причастий и деепричастий диапазон мнений достаточно широк, разные точки зрения нашли отражение в школьных учебниках: их рассматривают как формы глагола, как самостоятельные части речи, как гибридные, синкретичные формы, понимая под синкретизмом совмещение признаков двух частей речи; причастие включают также в класс прилагательных. Слова, обозначающие порядок предметов при счете, относят к порядковым числительным, имея в виду прежде всего их семантику, или к именам прилагательным, отмечают наличие в них высокой степени синкретичности. По-разному трактуется частеречный статус слов тысяча, миллион, миллиард:их включают в состав числительных или существительных, считают функциональными омонимами или относят к синкретичным явлениям. Свойствами местоимений (в широком понимании) и союзов обладают союзные слова: который, что, где, куда, откудаи др. Лексемы, совмещающие признаки двух частей речи, называют также контаминантами16. § 5. Вопрос об отношении к частям речи словесных комплексов Отношение к частям речи словесных комплексов неоднократно рассматривалось в лингвистике. Высказывалась мысль о том, что словесные комплексы в принципе могут быть частями речи, это зависит от степени грамматикализации, лексикализации и фразеологизации17. Мы полагаем, что с точки зрения частеречного статуса словесные комплексы представляют собой разные явления; среди них: - аналитические формы слова, признаки которых были рассмотрены выше; -словесные комплексы, которые могут быть названы аналогами частей речи. Термин "аналог" известен в лингвистике: он используется в Гр.- 80 применительно к словам с квалифицирующими лексическими значениями, которые активно вовлекаются в сферу союзных средств: ведь, вернее, еще("кроме того"), значит, иначе, кстатии др. Известно использование этого термина в работах морфологического и синтаксического направления. К числу аналогов мы, например, относим наименования типа Красное село, железная дорога;глагольные сочетания, соотносительные с глаголами (дать обещание, иметь значение)и др. Подробнее этот вопрос будет рассмотрен ниже. Для словесных комплексов, являющихся аналогами частей речи, характерно то, что, обладая функциональными признаками "словных" частей речи, они отличаются от последних целым рядом признаков, которые хотя бы частично присутствуют в той или иной группе аналогов18: семантическое единство при структурной расчлененности; функциональная равноценность словным частям речи; возможно наличие синсемантичного элемента или полная десемантизация компонентов; отсутствие парадигматических противопоставлений; воспроизводимость; возможно наличие переменного компонента: БольшаяМедведица - МалаяМедведица, датьразрешение - датьсвободу и т.д. § 6. Понятие о переходных и синкретичных явлениях в области частей речи Переходные явления возникают в результате взаимодействия частей речи, отражая системный характер грамматического строя русского языка. Проблема переходности в области частей речи впервые была поставлена А.С. Бедняковым в статье "Явления переходности в грамматических категориях в современном русском языке" (РЯШ.- 1941.- № 3). Большой вклад в изучение этих явлений внесли работы В.В. Виноградова, В.В. Бабайцевой, Л.Д. Чесноковой, А.Я. Баудера и др. Переходность в системе частей речи определяют как процесс преобразования структурных и семантических свойств слов при сохранении исходного звукового и графического комплекса"...19. Переходность в области частей речи представлена в виде двух групп явлений: переход слов из одной части речи в другую - результат морфолого - синтаксического способа словообразования. И как следствие такого перехода - возникновение грамматических, или функциональных, омонимов. Например: у больногоребенка - в палате больного;идти на встречус писателем – идти навстречу; переходные явления в пределах одной части речи - в области лексико -грамматических разрядов. Например, относительные прилагательные переходят в качественные: железнаядверь – железный кулак; абстрактные При переходе слов из одной ЧР в другую возникают синкретичные образования, совмещающие признаки единиц разных классов и отражающие ту стадию этого перехода, когда он окончательно еще не завершен и в ближайшее время, вероятно, не завершится. В предложении "Утром иду на работу" словоформа утром обладает признаками существительного и наречия; наличие определения усиливает субстантивные свойства (Ранним утром иду на работу), его отсутствие - наречные. Подводя итог рассмотрению вопроса о классификациях частей речи в русском языке, подчеркнем, что морфология как наука имеет определенные достижения в этой области; сложная и несколько противоречивая традиционная система частей речи как программа описания грамматического строя в общем-то хорошо работает, вполне удовлетворяет практические потребности, позволяет поместить почти все имеющиеся в языке лексемы в подходящую рубрику. Это и определяет жизнеспособность традиционного учения о частях речи.
Лекция № 3
Дата добавления: 2014-11-15; просмотров: 526; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |