ОРГАНИЗАЦИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И ВОЗВРАЩЕНИЕ ОТДЕЛЕНИЯ НА р. ЕНИСЕЙ

После ухода из Отделения большого числа ведущих научных сотрудников осталось много необработанных материалов за предыдущие годы, которые надо было дорабатывать и делать по ним выводы. В таком состоянии дел ВСО ВНИОРХ вступило в 1934 г.

Для того чтобы продолжать начатые исследования, необходимо было укрепить Отделение научными кадрами и усилить его финансирование как по линии госбюджетных ассигнований, так и путем заключения договоров. Не представлялось возможности публикации работ научных сотрудников.

Основные производственные связи Отделения в это время были с Востсибрыбтрестом в Улан-Удэ. Но с ним-то и не складывались отношения, требующиеся для нормальной работы. Рыбтрест не только не стремился переводить деньги за выполненную работу, но и не проводил в жизнь, не внедрял в производство результаты уже принятых им работ. С 1930 г. Востсибрыбтресту было направлено более 200 разных научных работ и рекомендаций, имелось же в наличии к июню 1934 г. не более 50; остальные работы были утеряны, и никто не знал, кем и когда. Например, от чертежей и описания двустенных котлов для вытопки тюленьего жира были найдены лишь крысиные объедки. Не были найдены также подлинники договоров, заключенных в прошлые годы. Лишь с помощью Госарбитража Б.-М. АССР Отделению удалось получить с Рыбтреста 15300 руб. за выполненные работы.

Если бы не доброжелательное отношение к Отделению Красноярских рыбохозяйственных организаций: Таймыррыбтреста ГУСМП, Интегралсоюза, Крайпотребсоюза, то ему не на кого было бы ориентироваться. Но с местными организациями сохранились хорошие отношения, и в Красноярске представители Отделения принимали участие в совещаниях, на которых обсуждали рыбохозяйственные вопросы, осуществляли систематические консультации и были желанными партнерами в работе.

Постановлением ВЦИК от 7 декабря 1934 г. Восточно-Сибирский край был разделен на Иркутскую область в ее современных границах и Красноярский край. Вскоре претерпел реорганизацию и Западно-Сибирский край; от него отделился современный юг Красноярского края вместе с Ужурским рыбопитомником, который вновь стал подведомственным ВСО ВНИОРХ. Но так как основные работы Отделения были сконцентрированы теперь на территории Иркутской области и Бурят-Монгольской АССР, ВСО ВНИОРХ превратилось в учреждение

межкраевого значения. Межкраевым ему предстояло быть и в последующие годы. Впрочем, этот вопрос надлежало решать Всесоюзному институту в Ленинграде.

Между тем на 1934 г. Отделению был утвержден штат в количестве всего 20 человек, в том числе:

- ученых специалистов, включая директора - 4 человека;

- старших научных сотрудников - 4 человека;

- научных сотрудников - 6 человек;

- вспомогательный и обслуживающий персонал - 2 человека;

- хозяйственный персонал - 4 человека.

Фактически в Отделении работало 26 человек, из них 6 человек надо было содержать за счет внебюджетных средств.

По плану работ, составляемому ежегодно на основе заданий ВНИОРХ и рыбохозяйственных организаций на местах, на 1934 г. приняты следующие пункты.

1. Изучение промысла и биологии осетровых системы р. Енисея.

2. Изучение вопросов акклиматизации дальневосточного сазана в водоемах Восточной Сибири с проведением опытных работ по пересадке сазана в Читинские озера и в Посольский сор оз. Байкал.

3. Изучение пищевой и технической ценности промысловых рыб оз. Байкал и системы р. Енисея с постановкой лабораторных исследований на базе рыбоконсервных заводов края (на Енисее и на Байкале).

4. Составление рыбопромысловых карт для основных рыбопромысловых водоемов Восточно-Сибирского края (оз. Байкал, Еравнинских, Баунтовских и Гусиного озера).

5. Выборка сведений для водного кадастра речных систем края (pp. H. и П.Тунгуски) из материалов Отделения.

6. Изучение промысла и биологии байкальской нерпы и пути его развития.

7. Составление экономического обзора рыбного хозяйства Востоксибкраяза 1933 г.

8. Составление плана использования озер и прудов вблизи железнодорожной магистрали от г. Красноярска до г. Читы.

9. Разработка типовых проектов озерных и речных тяговых неводов, применительно к водоемам Сибири.

Стоимость разработки перечисленных тем определялась суммой в 106677 руб., из них на договорных началах было запланировано выполнить тем на сумму 51817 руб. Общая сумма ассигнований сократилась на 40 тыс. руб. Число сотрудников в Отделении уменьшилось.

Часть тем (4, 5, 7, 8 и 9) выполнялись в Отделении по материалам прошлых лет. Изменились задачи экспедиционных исследований. Отошли в прошлое темы по водоустройству и землеустройству, не стави-

лись вопросы социальных и этнографических исследований, игравших значительную роль в обских и ранних енисейских работах.

«Фактически окончился первый этап развития Сибирской рыбстанции», - характеризует это время Л. А. Благовидова. Костяк кадров, созданный А. И. Березовским, постепенно распался.

Увеличилось значение тем, направленных на лучшее освоение рыбохозяйственных водоемов. Главными становились вопросы организации добычи, проблемы рыбоводства и увеличения сырьевых ресурсов; важными оставались вопросы повышения качества переработки рыбы-сырца.

Всего в 1934 г. было снаряжено четыре экспедиции. Из них две – в Забайкалье и на Байкал и две - на р. Енисей.

Байкальские экспедиции организовывались для перевозки дальневосточного сазана и пересадки его в Арахлейские озера и в Посольский сор оз. Байкал. Работали эти экспедиции с 5 мая по 5 августа. Перевозили сазана на новые места нерестовыми гнездами по числу самок. На каждую самку выпускалось два самца. Руководила работами Л. А. Благовидова.

Один отряд, состоящий из трех человек: Л. А. Благовидовой, А. Г. Шишеловой и студента Панкина - перевозил сазана из р. Онон в оз. Шакша; другой, участниками которого были В. И. Селезнев и рыбовод из Рыбтреста Письменный, транспортировал сазана из р. Онон в Посольский сор.

В оз. Шакша 15 июля 1934 г. было выпущено 7 половозрелых самок и 12 половозрелых самцов, а также 3 неполовозрелых сазана, массой от 100 до 500 г. Половозрелые сазаны отнерестились в том же году и тем самым заложили основу стада сазана в озере. Отсюда пошло его дальнейшее расселение.

Перевозка партии сазанов в Посольский сор кончилась неудачно. Востсибрыбтрест, по заказу которого проводилась перевозка (в отличие от Читинской областной заготконторы, по договору с которой перевозился сазан в оз. Шакша), не сумел обеспечить перевозку всем необходимым: недоставало хорошего невода, бочек, транспортных средств и рабочих. В довершение бед в день отправки сазанов В. Н. Селезнева укусила гадюка. Его поместили в читинскую больницу, сазанов повез один Письменный. Из 7 гнезд половозрелых сазанов (7 самок и 14 самцов) довезти до Посольского сора и выпустить удалось всего 10 особей. Пострадали главным образом самки. Положительного результата получено не было. Очевидно, перевезенные сазаны погибли не отнерестившись. Потом сазана завозили в Посольский сор уже из оз. Шакша и других Арахлейских озер, где он развелся. Последний раз их завозили осенью 1943 г. в количестве 1014 разновозрастных особей.

От них и пошло современное стадо сазана в бассейне оз. Байкал, теперь он здесь стал промысловой рыбой.

Однако дела шли не во всех случаях нормально. Так, в приказе №31 от 1 апреля 1934 г. читаем: «Научный сотрудник Отделения экономист А. А. Луховцев, инструктор по технике добычи и обработки рыбы Д. П. Томаревский и практикант Г. Б. Гаврилов, откомандированные в 1933 г. для работы на опытном промысле в п. Горячинск на оз. Байкал (см. приказ по Отделению от 10.06.33 за № 55), ввиду их нежелания поддерживать связь с Отделением и информировать о своей работе, а также упорного молчания на ряд запросов Отделения из списков сотрудников исключаются. Директор Сосинович».

Как отмечалось выше, сотрудники первое время жаловались на невозможность выполнить порученное им задание (подбор и конструирование орудий лова, организация обучения засольщиков обработке рыбы, хронометраж рабочих процессов) из-за отсутствия внимания и помощи со стороны Востсибтреста. Но потом замолчали и, как видно из приказа, даже перестали отвечать на запросы.

Впоследствии выяснилось, что свою часть работы выполнил лишь Г. Б. Гаврилов. Он провел хронометраж работ на Горячинском берегу Байкала, а затем хронометраж зимних работ на лову на оз. Котокель. Собранные материалы Гаврилов привез в порядке и сдал в Отделение. Что же касается Луховцева и Томаревского, то они оставили работу и попросту бездельничали. Затем Луховцев оказался на работе в Востсибрыбтресте, в должности заведующего Отделом добычи рыбы. Но вскоре он уехал, как и Томаревский, в неизвестном направлении.

Возвратившийся с Байкала Г. Б. Гаврилов был включен в состав экспедиции на р. Енисей по теме № 1 «Изучение промысла и биологии осетровых системы реки Енисея» (со 2 июля по 30 сентября 1934 г.). На Енисее это была первая экспедиция с целью исследования промысловой биологии, посвященная одной систематической фуппе рыб. Проводилась она по заказу ГУМС - организации, наиболее заинтересованной в делах Крайнего Севера.

Наступило время разобраться в систематике осетровых, которых, как тогда считали, в Енисее обитает три вида: осетр, стерлядь и костерь (Сосинович П. И. Отчет о полевых работах по изучению промысла и биологии осетровых рыб р. Енисея // Рукописные фонды ВСО ВНИОРХ).

Вторая экспедиция на р. Енисей (с 6 июня по 1 сентября 1934 г.), организованная на средства и по заданию ГУСМП, касалась вопросов рыбообработки. Цели и задачи - организация контрольной технохимической лаборатории при консервном заводе в Усть-Енисейском порту, химическое изучение рыбы-сырца и налаживание консервного производства.

Начало постройки Усть-Портовского консервного завода относится к лету 1929 г. Построен он средствами Комсевморпути и предназначен для выработки 300 тыс. банок консервов для снабжения работников Комсевморпути как на берегу, так и, особенно, в плавании. В качестве сырья для изготовления консервов предполагалось использовать добываемую рыбу, а также мясо оленей и отстреливаемой дичи. По плану часть выпускаемой продукции должна быть повышенного качества для товарного назначения. В 1934 г. завод уже работал на полную мощность, а приглашенная экспедиция должна была помочь усовершенствовать производство. В Усть-Порт выехали руководитель экспедиции В. А. Голиаков и лаборант Е. А. Коряков. Экспедиция провела исследование органолептических свойств продукции, изучение рыбы-сырца, проделала ряд анализов употребляемых солей и других приправ и специй и помогла организовать на заводе собственную лабораторию химического контроля (Голиаков В. А., Коряков Е. А. Об исследовательских работах на Усть-Енисейском рыбоконсервном заводе Таймыртреста ГУСМП и организации лаборатории химического контроля // Рукописные фонды ВСО ВНИОРХ, 1935).

Возвратясь из Енисейской экспедиции, Е. А. Коряков вскоре выехал с таким же заданием на Байкал в Усть-Баргузинский рыбоконсервный завод. Руководителем экспедиции на этот раз была А. Г. Шишелова (с 25 сентября 1934 г. по 26 мая 1935 г.). Экспедиция работала на средства Востсибрыбтреста; ее цели и задачи, как и в Усть-Порту, сводились к изучению органолептических свойств продукции, технохимическим исследованиям рыбы-сырца, поступающего на переработку, анализам употребляемых солей и изучению норм расхода рыбы-сырца и материалов. Конечной целью являлась стандартизация рецептов изготовляемых консервов и организация лаборатории химического контроля при консервном заводе.

Глава IX.

Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 404; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!