Студопедия

Главная страница Случайная лекция

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика






Алгоритм решения задач с ПКС

Читайте также:
  1. IV. СОВРЕМЕННЫЕ ЗАДАЧИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БИОТЕХНОЛОГИИ.
  2. VII. Организация служебной деятельности и порядок действий наряда вневедомственной охраны полиции, назначенного для выполнения задач по охране имущества при его транспортировке
  3. Аканов А.А., Сейсенбаев А.Ш., Аканова Г.Г. и соавт. Алгоритмы действий медицинских работников на уровне ПМСП по основным факторам риска ХНЗ. - Алматы, 2000. - 40 с.
  4. Алгоритм анализа профессиональной деятельности
  5. Алгоритм внутривенной непрямой трансфузии эритроцитной массы
  6. Алгоритм выполнения внутрикожной инъекции
  7. Алгоритм выполнения манипуляции
  8. Алгоритм выполнения манипуляции
  9. Алгоритм выполнения манипуляции
  10. Алгоритм действий должностных лиц и персонала при возникновении пожара

РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ

УСЛОВНЫЙ СИЛЛОГИЗМ

Здесь обе посылки суждения условные.

Если А, то В

Если В, то С

Следствие если А, то С

В нем большая посылка является суждением разделительным, а меньшая посылка – суждением категорическим.

Существуют 2 модуса разделительно-категоричесий силлогизм: утверждающе-отрицающий, отрицающе-утверждающий.

1. Модус утверждающе-отрицающий – это такая разновидность разделительно-категорического силлогизма, в которой в меньшей посылке утверждается принадлежность субъекту одного предиката из перечисленных в большей посылке, а в заключении отрицается принадлежность S всех остальных Р.

Формула этого модуса:

S есть либо Р1, либо Р2, либо Р3

S есть Р1

Следовательно S не есть ни Р2, ни Р3

 

Эта книга либо Петрова, либо Иванова, либо Сидорова

Книга – Петрова

Следовательно, книга не является ни Иванова, ни Сидорова

Значит, если мысли находятся в разделительном отношении, то утверждая одна мысль, мы отрицаем другую.

2. Модус отрицающе-утверждающий: здесь,отрицая одну мысль, мы утверждаем другую, т.е. в меньшей посылке отрицается принадлежность S перечисленных в большей посылки – P кроме одного, а в заключении утверждается принадлежность S этого Р.

Формула:

S есть либо Р1, либо Р2, либо Р3

S не есть ни Р2, ни Р3

Следовательно S есть Р1

Эта книга либо Петрова, либо Иванова, либо Сидорова

Книга не принадлежит ни Иванову, ни Сидорову

Следовательно, эта книга Петрова

Для того чтобы вывод в разделительно-категорическом силлогизме был достоверным необходимо соблюдать следующие правила:

1. В большей посылке должны быть перечислены все возможные Р, все случаи, все факты.

2. Члены деления (предикаты) должны исключать друг друга, т.е. большая посылка должна быть суждением строго разделительным.

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
УСЛОВНО-КАТЕГОРИЧЕСКИЙ | ИНДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ

Дата добавления: 2014-03-04; просмотров: 709; Нарушение авторских прав


lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.007 сек.